個人積分：2857分
文章編號：822425
個人積分：77分
文章編號：822570
個人積分：660分
文章編號：822754
個人積分：44分
文章編號：823234
ATB wrote:
基本上這個不會是主流nb,這跟電腦業界也沒有多大關係
這個電腦是做出來賠錢的不是賺錢的
功課要多做一點喔
這是mit的"每個小孩都有一台nb"的活動所做出的概念機而已
離量產還很久,至於手搖發電,open source這些功能主要是要壓低成本
以及符合非洲那種無電廠無電話線的生活條件,
就像中國大陸全面發展手機比鋪電話線簡單多了
如果微軟說這種nb他們全力支援所有ms軟體都可以免費使用在這種nb上面
相信mit的這個概念機也會用ms的os的
這位同學
你要薛也找錯對象了
第一
目前不會是主流 但是已經明顯影響到未來IT廠商的定價策略
不斷努力往100美元數字下壓
第二
它不會賠錢 因為它有mit的基金做後盾 而且是貧窮國家的政府出錢買
每次以一百萬台為最少單位
目前鎖定南美、非洲、東南亞共6個國家可能第一批購買
第三
基本上他們打死不會用微軟的產品
因為前幾天Apple 才透過管道表示願意提供免費的Mac OS給這樣的nb使用
結果被基金會的董事長給拒絕 因為它-Mac OS-不是 Open Source
跟你講這些不是想打筆戰
而是因為你傳達了相當嚴重的錯誤訊息
遜掉了
回去多做功課
再來幫忙一起宣傳吧
這裡有當天在突尼西亞的現場轉播
歡迎回去看完了再來薛我
個人積分：125分
文章編號：823290
個人積分：2857分
文章編號：823468
1. 電腦雖然因為技術越來越成熟而成本越來越便宜,
但是不會因為這種nb的出現而造成定價往100美元下壓
這裡面不只包括硬體成本也包括很多專利使用的成本
所以現在這種nb根本是賠錢貨
要是說十年後會不會跌到100美金以下那我就不敢說
不過現階段這四五年是不可能的
2. 不會賠錢? mit的資金做後盾就不是錢喔,這樣不算賠錢喔? 這種nb作一台賠一台
IT市場裡面利潤有5%到10%就不錯了
最便宜的nb一台現在都要將近400美金,給你100%的利潤好了成本都要 200美金,
就算都是open souce好了軟體不用錢,硬體的成本也沒那們低
說好聽的是在做慈善事業不是做來賺錢的,說難聽的就像是像ps2跟xbox做出來是賺其他週邊的回收
為什麼要一次得賣100萬台,而且還是得國家購買,因為不這樣他們根本沒辦法作
要是acer跟他一次定個兩百萬台,掛acer的牌子上去,
弄一點acer自己開發的軟體進去然後賣個120美金,你覺得會發生什麼事情呢?
我看你先去做做功課看看這樣的開發成本要多少,製造成本要多少再來說是這nb不會賠錢的.
3. 為什麼不用mac os呢? 因為用了mac os可是其他mac軟體還是要錢,
那為啥要用mac os勒,就像我說的如果微軟免費提供所以他們旗下的軟體都可以免費在這種nb上使用,而且免費的終身技術支援,你說用不用呢? windows系統的freeware不會比linux的還少那為什麼還要用linux呢?
早在98年的時候Nicholas Negroponte就有想要做這種很便宜的電腦
到了今年年初的時候他就在宣傳$100的pc,到了九月的時候就有了$100 nb的基本概念
機種的出現了,是到了上個禮拜才展出,五間合作廠商 Google, AMD, News Corp.,
Red Hat and BrightStar,基本上都是為了想極力擴張IT市場影響力的公司,
你不覺得google的加入就很耐人尋味了嗎,想想要是有一千萬台的nb上網第一個網頁就是google
搜尋看到旁邊的廣告都是google的廣告,他們的廣告客戶群不就多很多,而小朋友從小就知道有google
而不知道有yahoo,嘿,妙啊妙啊
發覺幸福於平淡生活中
個人積分：5分
文章編號：823515
個人積分：44分
文章編號：823691
redsky wrote:
人家已經說了，這台電腦是給第三世界國家的小孩子也有電腦可以用。根本跟IT佔有率有多少沒有關係。一個慈善事業也可以說成這樣....
第三世界的小孩子，應該也不在乎什麼是google，google廣告些什麼他們也買不起。MIT也不是營利機構，也不需要賺錢（雖然要不賠錢）。
是阿
我想這個「資深會員ATB」
本身可能電腦賣場的
不然就是靠現在IT生態吃飯的人
看到這樣的報導
才會急跳腳
基本上她這台電腦不是要搶主流市場的低價NB
它的宗旨是要讓貧窮國家的小孩能用很低的成本享受科技
因為現在的世界
是有錢人買了一堆貴電腦
然後用壞了 or 汰舊換新 就把一大堆資訊垃圾丟到第三世界國家
這是很不公平的
而且
Open Source的軟體
越多大腦投入開發
其實對全人類來說都是更有益的
管你今天是開賓士的人寫出來的程式碼
或者是非洲難民窟裡的小孩拼湊出來的創意
都是貢獻
也唯有這樣才能讓窮苦的國家靠技術
而不是勞力壓榨
來脫離負債 換取生機
這是我們台灣人應該正面看待
而且更得自我警惕的
學著怎麼用知識經濟來賺錢
而不是拼誰工資低
比誰會加班
個人積分：32分
文章編號：823856
