繼小筆電熱潮漫延後，MID將取而代之.

Rh

193分

11樓

Rh

個人積分：193分

文章編號：19111965

Tom_Deng wrote:

問問自己你們...(恕刪)

Apple怎麼賣都會有人嫌貴..
就我講的阿..
CULV這麼好用..
那CULV能組一台IPS面板+使用時間10hr+重800g+開機只要不到2分鐘且待機中只要按一鍵就能馬上工作且只賣499美元的機器嗎??
就拿最小台的Acer 1410好了..
至少也要1kg..
價錢也頂多只能和iPAD打平..

iPAD本來就不是平板電腦(不管依平板電腦的定義或是Apple自己的定義)..
他是介於筆電/桌機和手機間的銜接機器..
在這樣的理念下..iPAD本身就沒有獨立運作的功能..
它必需接上iTunes才能同步檔案或是更新..
要和CULV打對台的..應該是Macbook air才是..
因為MBA和CULV才有相似的營幕尺寸、重量和性能..而MBA才是真的貴到爆的東西..
若是拿iPAD和相似大小的MID/Tablet PC來比..iPAD根本不算貴..

Tom_Deng

2488分

12樓

Tom_Deng

個人積分：2488分

文章編號：19113601

Rh wrote:

Apple怎麼...(恕刪)

我不想討論硬體規格

我只是很單純的說

東西是拿來給人用的

說真的

我很羨慕您這類人也很佩服APPLE這家公司

科技始終來自於人性

因為東西是拿來給人用的尤其當這東西是需要花錢買的時候...

不過這句話

被您飽滿的荷包以及APPLE的品牌魔力給打敗了

甚麼時候我才能成為這種人呢

捶胸頓足中啊

dacota

2118分

13樓

dacota

個人積分：2118分

文章編號：19114381

Tom_Deng wrote:
我只能說樓主有點搞不...(恕刪)

我很認同您的說法，本日最中肯

我愛老婆&兒子&Aida Yua http://dacota.pixnet.net/blog

michael.gallery

2128分

14樓

michael.gallery

個人積分：2128分

文章編號：19116281

iPad 之所以會紅是因為品牌魔力，(就像名牌環保包明明就沒什麼只是掛個MARK可以賣到用搶的，並不是說水果爛到爆，而是說品牌魔力就是如此，不管好壞就是一堆人挺)
64G+3G要三萬多，拜託，都可以買NB還有找了。
創新？拜託，別人早就做出來幾年了。
如果價格低到一萬上下或是硬體和規格在往上爬才有辦法引爆，不然大概還是水果自己繼續玩。
水果不過是整合一下，改一個他自己的OS(或稱UI)，掛上他的旗幟和美麗的外表，然後賣別人2~3倍的價碼。
引領為時尚，且想透過他各APP STORE 、BOOK STORE 大撈錢，這樣而已。

MBA第一代也是說什麼引領時尚話題，過沒幾個月2手區就出現3萬出的MBA，因為效能太差一直當很多人紛紛脫手。買第一手的人不知心中是不是有被當盤子的感覺。但後續出的各樣商品還是一堆人拚命搶購。

當然，水果的確有很多創新，整合的漂亮也是一種很棒的創新，把3C帶成時尚也是創新，只是每個人心中對時尚名品定價不同，有的人是要拿來秀、有的人拿來工作、有的人拿來娛樂，但現在我也看到好多人買來炫耀，每個人都有自己購買的動機。
我個人覺得，每一種3C都是一種工具，善用各種工具解決各種問題才是人，被工具制約那不太像人。
且很多人買 iPhone iPad 都是為了要隨時隨地 "娛樂"，三不五時 "炫耀"，就像背名牌包的自我提升感覺和隨時拿PSP、NDSL打電動的人差不多。真正用來工作的，屈指可數。

PS：用水果不代表有錢，我發現很多人是縮衣節食、分期付款(有的甚至衝到36期，拜託，光利息就被賺到翻掉)也要買蘋果的，因為他們覺得用蘋果是一種時尚。

isamu7d0111

40分

15樓

isamu7d0111

個人積分：40分

文章編號：19116949

空凡 wrote:
偉大的產品...(恕刪)

這是被老假洗過腦的人才會說出口的話

是新點子嗎???不是..有新技術嗎...沒有..

那創新呢..感覺只是把iPhone放大去掉，電話功能，加一些專用程式..那來創新

那狗屁的偉大呀

.

不過是行銷做的好~廣告打的好......可惜比起筆電..他的功能還是很G助

SO~為什麼不是小筆電呢...用價位來比，他貴多了....

Apple最強的就是花同樣的錢，讓他的消費者享受到總是少N樣的東西....
接著下一代機種就加上一點，吸引人你去換新機..同樣的手法...旁觀的人早看清楚囉...
賣的好大家都知道~不過不少人都是原有的客戶.....洗腦洗的好，如何賣都沒煩惱

PO文最怕是一些腦x，明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

q693sinta1

15分

16樓

q693sinta1

個人積分：15分

文章編號：19117845

這裡到底有幾個人真正擁有iphone？

說用蘋果就只因為品牌？

抱歉！我入手iphone時我還不清楚蘋果是什麼樣的品牌

使用iphone幾個月後蘋果在我心目中卻佔有了一席之地

什麼品牌迷思、什麼有錢人的玩具，這些說法不能全部否認，但也不能說全部都是

至少我知道很多人包括我，因為使用iphone後才被APPLE吸引

APPLE在台灣名氣也沒有sony大阿，之前也是用SE的手機

最後受不了SE才轉到iphone...結果當然是非常值得~沒有後悔！！！

womiyeh

263分

17樓

womiyeh

個人積分：263分

文章編號：19117947

Apple裏
有「求極度方便省事」的使用者
也有「求極度人性化」的使用者
當然，不排除有因外表，品牌，被洗腦的
不過…
這些使用者不管怎麼說，都是愈來愈強大，且生根--根深的力量
用MS的的確佔大比例，但很少有聽說ms轉apple後還會回歸ms的
用apple的確佔小眾，不過用過apple的很少聽說會換別家

說實在的，apple就是有那種能力
我相信他今天ipad
就算不用ips，續航4hr，1kg 600~700美
但只要他兼容所有apple的消費使用習慣
他一樣是熱賣且MS沒有這種fans和消費族群支援
賣在便宜，功能再強，一樣死

因為他有的是 apple 這個根
品牌作出來了支持者有了核心建立了
其他的硬體，只是輔助

Tony1989

73分

18樓

Tony1989

個人積分：73分

文章編號：19118009

Tom_Deng wrote:
小筆電都讓那麼多人不滿了誰會願意花兩台小筆電的錢去買台再度閹割版的IPAD???...(恕刪)

我！

從2004年至今，我買過3台PC筆電，每一台用到後來我都不想帶出門，除非是出遠門(2天以上)。電力最多3小時，但大約用了2小時左右就開始緊張，四處找插座。想去能免費上網的咖啡廳/餐廳坐久一點看到插座附近的位子都被佔滿，就必須換地方。只有椅子而沒有桌子的地方也不方便。開機慢，闗機也慢。Touch pad沒有滑鼠好用，但又不想再帶一個東西出門。總而言之，我(休閒)出門不需要一台全能電腦，但也不想用手機的小銀幕。iPad剛好符合。

我也有看扭蛋兄的SmartQ V7開箱文，也曾經心動。但看得出來這個產品並不成熟，需要公司不斷的更新紉軆，自己還得不停的摸索。我不是電腦達人，也已不年輕，沒那個時間與精力搞這些。我需要一台worry free的MID，好上手，銀幕夠大，立即開機關機，使用流暢，攜帶方便，沒有桌子也沒關係，甚至站著用也可以，出門一整天(5-8小時)無需充電，即使不能上網也有很多東西可以打發時間。

實事上小筆電在美國並沒有很成功。如果你到美國的星巴克或其他悠閒的咖啡廳，你會發現大家在用的大多數還是普通筆電。

如果CULV可以滿足廣大消費者的行動訴求，爲何幾乎所有PC廠商都在開發平板，搶先iPad的發佈先在CES展示概念機？而其中有一半不准備採用Win7或Intel CPU，而要用Android？HP Slate最近在歐洲露面，測試網站表示不怎麽樣。可見Wintel在行動平板(註：行動平板非Tablet PC)方面過於笨重，並不適用。

如果iPad硬体規格普普，爲什麽CES這一堆平板概念機到現在(4個月了)都還沒有確切推出的時間，包括HP Slate？10小時的電力到現在還沒有一家廠商宣稱自己的平板產品可以達到或超越，why？

用Wintel過去的模式去看待或複製iPad絕對失敗。Bill Gates大約在7-8年前曾經預測Tablet PC在3-5年之内會成爲筆電的主流。Intel後來又鼓舞大家採用Celeron搞UMPC。他們為消費群編織的行動美夢與實際生活有太大的差距。

蘋果也許很鴨霸，iPad也許有諸多限制，硬体也許毫無創新，但iPad帶給我的感受與便利讓我可以不去care這些東西。消費主流的訴求不一定是高規格，低單價或是open-source。iPad硬是在智慧手機與筆電中間創造出一個新的市場商機，讓人(至少在美國)幾乎忘了還有小筆電的存在。這是Wintel陣營需要反省的。

jedijack

636分

19樓

jedijack

個人積分：636分

文章編號：19119440

Tony1989 wrote:
總而言之，我(休閒)出門不需要一台全能電腦，但也不想用手機的小銀幕。iPad剛好符合...(恕刪)

端看你休閒出門用這類"資訊產品"要做甚麼...
是為了打發中間的空閒時間
還是為了使用裡面的什麼功能...

像我休閒出門有時為了打發交通上的時間..
有時等人/等電影開場..
開個網頁隨便瀏覽..或是打個小GAME..
所以SMARTPHONE體積小放口袋剛剛好

至於如果帶個7"~10"的MID..就得背個包包了..
可以自己分析帶出門的使用時間/帶出門增加的負擔...
看是不是這麼實用..當然結果因人而異..

另外iPad最主打就是web browser..所以我也把他當MID..
但是沒有FLASH等於是大多數網頁都無法完整瀏覽..
這也是我不想花小錢"嘗鮮"的原因..

gamedf

16分

20樓

gamedf

個人積分：16分

文章編號：19119723

我也覺的iPad會賣也只是品牌魔力。

但還是要說，APPLE APP廣泛跟人性化的介面真的不錯，
是可以拋開什麼CP值這種東西。

我也要說並不是每個人都是重度使用者，
這個跟任天堂現象是差不多，市場就是有這樣的現象。
才會有這樣的產品異常的販賣，
因為這些產品設計上有抓到市場的心理。

不過回過來說，iPad對我來說，
我不會把那10吋的大個兒拿到外面，
雖然掛著蘋果，但那真的很蠢。

相較之下，Touch跟Phone就比較適合。

最終只是在家用，一個定位在家用的東西，
我想我會選擇考慮MACBOOK或是MAC MINI配一台螢幕。
(使用APPLE系統的狀況)

台灣任天堂粉絲臉書：facebook.nintenblo.com 台灣任天堂粉絲噗浪：plurk.nintenblo.com

繼小筆電熱潮漫延後，MID將取而代之.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

繼小筆電熱潮漫延後，MID將取而代之.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！