這就跟為什麼筆記型電腦的顯示卡越來越好是一樣的已經無法在外觀,重量,或是尺寸上有所突破,與他牌有差異性只好從較為簡單的地方下手(鍍鏡面當然不簡單,可是跟整台再更輕化相比,你就知道兩者的難易度)或是從馬上可以與眾不同(顯示卡越來越好,比的不是研發能力,是採購能力)的地方著手再配合一些市場行銷與話題的炒作,自然會有銷量,消費者也得到不一樣的產品他牌看到後,為了市場生存或是公司營運,當然一起跟進了這只是小弟的看法,純粹用市場角度來看,歡迎大伙出來討論
我還以為,大部分的人都喜歡使用鏡面螢幕所以市場上幾乎所有的筆電都變成鏡面的了。走一趟kmall,如果要挑不是鏡面的還真的沒有,我真的買不到筆電了...難道Lenovo和apple真的是我唯二的選擇了只要不是鏡面,ASUS或BENQ都有符合我預算及要求的真慘..
各位談的都只是台灣的現狀,實際上來說,國際大廠的商用系列完全沒有使用鏡面螢幕。例如Dell的Precision與Latitude,HP的nc, nw, nx,還有lenovo的T, X系列。這些筆記本電腦都有完整的配件例如底座,第二硬碟,專業繪圖卡等等。除非鏡面螢幕打入這些市場,否則是不能稱得上是趨勢的。
有這麼糟嗎?好的鏡面螢幕或保護鏡,反光也不會太嚴重如果光源是在正後方,才會有很嚴重的反光吧以前鏡面螢幕比較少見時,大部分NB的lcd的顏色和亮度表現都不太好後來就出現號稱可以增加顏色鮮艷和亮度的鏡面保護鏡最近才變成一種流行的規格吧如果一般NB用的LCD也一樣夠亮、顏色夠飽和應該就會慢慢回到原本那種沒有鏡面鍍膜的LCD吧
想像一下透明玻璃與霧面玻璃的差別吧~~霧面玻璃自然是透光度較差,透明玻璃則是透光度高可以輕鬆的看到玻璃後面的東西。所以鏡面螢幕的好處就是透光度高,相對的LCD的亮度也會比較亮。而鏡面的缺點就是容易反光,而反光就得靠鍍膜來處理,除了上面bobocat兄提到白片與多層膜鏡片的差別外,配過眼鏡的朋友應該耶只到多層膜也是有等級之分的,好的鍍膜除了較不會反光甚至還號稱爭加透光率等功能。(P.S之前看同事acer小狗機的鏡面螢幕似乎沒有鍍膜,不知道我有沒有看錯,那反光肯定很嚴重。)