為什麼大家都要做鏡面螢幕?

我也不喜歡鏡面螢幕,
公司日光燈很亮,
可以從螢幕反射看到好多條日光燈管 XD
這就跟為什麼筆記型電腦的顯示卡越來越好是一樣的

已經無法在外觀,重量,或是尺寸上有所突破,與他牌有差異性
只好從較為簡單的地方下手(鍍鏡面當然不簡單,可是跟整台再更輕化相比,你就知道兩者的難易度)
或是從馬上可以與眾不同(顯示卡越來越好,比的不是研發能力,是採購能力)的地方著手

再配合一些市場行銷與話題的炒作,自然會有銷量,消費者也得到不一樣的產品
他牌看到後,為了市場生存或是公司營運,當然一起跟進了

這只是小弟的看法,純粹用市場角度來看,歡迎大伙出來討論
我還以為,大部分的人都喜歡使用鏡面螢幕
所以市場上幾乎所有的筆電都變成鏡面的了。
走一趟kmall,如果要挑不是鏡面的
還真的沒有,我真的買不到筆電了...
難道Lenovo和apple真的是我唯二的選擇了
只要不是鏡面,ASUS或BENQ都有符合我預算及要求的
真慘..

因為流行
因為不這麼做
會被對手批評
漸漸的
傳統LCD不量產,成本比鏡面高
最後就全部換鏡面囉...
來自新竹的J先生
各位談的都只是台灣的現狀,實際上來說,國際大廠的商用系列完全沒有使用鏡面螢幕。

例如Dell的Precision與Latitude,HP的nc, nw, nx,還有lenovo的T, X系列。這些筆記本電腦都有完整的配件例如底座,第二硬碟,專業繪圖卡等等。

除非鏡面螢幕打入這些市場,否則是不能稱得上是趨勢的。
還有一缺點,那就是很怕刮傷,稍微有點硬度的紙張就很容易刮出痕跡
有這麼糟嗎?
好的鏡面螢幕或保護鏡,反光也不會太嚴重
如果光源是在正後方,才會有很嚴重的反光吧

以前鏡面螢幕比較少見時,大部分NB的lcd的顏色和亮度表現都不太好
後來就出現號稱可以增加顏色鮮艷和亮度的鏡面保護鏡
最近才變成一種流行的規格吧
如果一般NB用的LCD也一樣夠亮、顏色夠飽和
應該就會慢慢回到原本那種沒有鏡面鍍膜的LCD吧
想像一下透明玻璃與霧面玻璃的差別吧~~
霧面玻璃自然是透光度較差,透明玻璃則是透光度高可以輕鬆的看到玻璃後面的東西。
所以鏡面螢幕的好處就是透光度高,相對的LCD的亮度也會比較亮。

而鏡面的缺點就是容易反光,而反光就得靠鍍膜來處理,
除了上面bobocat兄提到白片與多層膜鏡片的差別外,
配過眼鏡的朋友應該耶只到多層膜也是有等級之分的,
好的鍍膜除了較不會反光甚至還號稱爭加透光率等功能。

(P.S之前看同事acer小狗機的鏡面螢幕似乎沒有鍍膜,
不知道我有沒有看錯,那反光肯定很嚴重。)
我用 Toshiba 的鏡面眼睛都快脫窗了,

別期待一流大廠有多好(還是我搞錯了,Toshiba 已經不是一流的?),

直接買非鏡面的吧。
`試試用sony vaio吧.......不太會反光的......應該是你的電腦的mon 不夠好吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!