小弟 我個人是很討厭鏡面螢幕
看久了眼睛真的容易累,而且又會反光
只要螢幕顯示黑色背景
例如打bbs的時候,就會從螢幕看到自己
沒關係那我買的時候我就買不是鏡面的就好了!
但是問題來了....現在各大廠"全部"都幾乎只剩下鏡面機種了
能選的只剩下聯想ibm還有apple了,就連apple也開始做鏡面
好擔心以後,都沒有不是鏡面的筆電了
為什麼不能做option給大家選擇呢?
哎哎
文章關鍵字
chemin wrote:
小弟 我個人是很討厭...(恕刪)


認了吧...這就是時勢所趨啊 ....
搞不好以後還會出鍍銀薄膜的LCD面板也不一定
當你關閉電源之後,就是一片紮紮實實的鏡子....
博觀而約取 厚積而薄發
這就好像是雜誌為什麼要用銅板紙一樣.......

(是叫銅板紙吧?...)
我覺得是流行吧!
廠商不這樣做,好像就是次等貨。
雖然我也覺得鏡面比較容易反光。
有利有弊啦
至少LCD多了一塊夠硬的樹脂擋在前面
比較不怕被人手賤亂玩
髒了也比較好擦拭
既然 nb 沒得選 .. 那就買片保護貼吧,好歹眼睛會比較舒服; elecom 霧面的保護貼還不錯用

想到我當初把 ibook 貼上鏡面的保護貼,真是豬頭 ... 之前都還覺的 螢幕 很漂亮,後來在白天使用才覺的 .. 真是傷眼

小弟當初買 M40時一開始也覺得很爽
但用一個月後就賤價賣出了
鏡面螢幕真的很傷眼睛呀!!!
所謂的鏡面, 是指在螢幕上多加的鍍膜. 這一點各家的鍍膜技術不同. 好比光學鏡片鏡頭上也都有鍍膜一樣.

為什麼要用鍍膜? 不是為了好看或是反光. 相反的, 當初推出鍍膜螢幕的廠家是為了增加螢幕的亮度及減少眩光反射. 傳統的LCD固然可見度高, 不反射. 但是出去外面使用時, 往往在太陽光下讓你的螢幕的亮度和環境光線在對比下太過不足, 以致太暗看不見任何東西. 加了這一層鍍膜, 可以減少螢幕光線的散失, 提高亮度. 而讓電腦比較能在戶外使用.

但是當然, 變成這樣子的類似鏡面的LCD, 可能會反射過多背景的光線, 反而造成使用時的不便, 所以要加另一層鍍膜來減少這個情況. 這好比戴眼鏡時, 白片會反光, 而多層膜鏡片就可以用特別的鍍膜來降低反光是一樣的道理.

所以, 鏡面螢幕不是只是在LCD上外加一個板子為了好看. 它是有實際上的用途的.

那為什麼會覺得很剌眼? 第一, 亮度提高本來就會讓眼睛比較累, 第二, 每一家的做法及技術不同. 有些廠家固然號稱是鏡面. 但是其實在鍍膜的技術上還有進步空間. 所以防眩光的那層膜的效力不足. 反而造成反光過多. 但是技術比較先進的廠家, 做出來的鍍膜就會好很多. 不會那麼剌眼.

所以, 不是只要是鏡面螢幕就都一樣. 不同的技術還是有不同的效果及功力. 要多選多看. 還有, 在室內使用, 外面光源不強時, 可以調低螢幕的亮度. 來減少眼睛的疲勞.
尤其ASUS的螢幕更是嚴重,小弟的A6Q就是如此,不過用久了就習慣了啦,現在覺得還好,要是你真的一直無法接受,那你就去買鏡面變沒鏡面的膜一 一a,就是螢幕保護膜拉,買沒有鏡面的就行了。
☆♂雨*中*吹*笛*人♀★ 滂沱大雨中,仍展現出清澈及嘹亮的笛音,只因一份堅定的信念.......
早期鏡面螢幕還沒瘋狂流行前
就有一些螢幕的表面是有點鏡面 當時主要宣傳功能是保護表面
不過看了就知道會反光 所以從來不考慮
沒想到過幾年 鏡子瘋狂流行啊:(
不過我還是不會考慮
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!