個人積分：95分
文章編號：24612024
個人積分：113分
文章編號：24612400
http://lh6.ggpht.com/_3ZUx-NA1ils/TPo8tgzhFaI/AAAAAAAAADc/xCUTPISjChA/1.jpg
不過支援XTU的筆電倒不常見
個人積分：541分
文章編號：24613469
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_i7_microprocessors
上頭連結裡面有i7 CPU的列表，以i7-860來看，他的turbo欄位標示為1/1/4/5代表的意思是，4/3/2/1個核心同時進入turbo狀態時，最高可加的頻率，1代表加133MHz，所以說i7-860在單核進入turbo模式時可以到達最高的2.8+133*5=3.46G，但若四核心同時進入turbo的話，最多只會加133MHz！
個人積分：471分
文章編號：24613655
個人積分：17065分
文章編號：24618933
l0918469756 wrote:
那是因為第一代的i7XXM 技術真的不大成熟 所以效能真的蠻差的
但是如果你看了Sandy Bridge 你就不會這麼認為了
四核的2720qm可以跟i5 760拚了 這樣您還認為他的四核沒有價值嗎
您的科技用語我看不太懂, 我只是辦公室裡頭的一般用戶, 什麼是Sandy Bridge? 什麼是2720qm?
http://www.intel.com/consumer/products/processors/compare-processors.htm?fam=corei7
以上是Intel原廠的網站, 我Sony筆電的用的是i7 740QM, 在目前看來也是有夠高階了, 因為排在它前面的CPU也才四顆而已. 然而, 令我失望的是, 我真正在用筆電時, 它執行程式(文書, Excel, 攝影轉檔, 錄影製作為大宗, 我不打Game)的效能並沒有比我三年前買的另一台Vaio (Core 2 Duo P8400)好到哪裡去, 大部分的執行速度大概都只比舊Vaio快個幾秒鐘而已.
所以我才會研究Turbo boost, 發現多核時Turbo時脈其實上不去(僅1.73GHz), 要單核的時脈才能turbo上去到2.93GHz, 不像是舊的Q四核系列, 四個核都能達到最高時脈.
我相信以後Intel再新出的CPU一定會技術越來越進步, 但這跟我沒有關係, 這跟到時候再度花大錢去買它最新最好的CPU筆電的人才有關係. 我只關心我現在買的這台i7.
我相信類似我的一般消費者應該還很多. 看了Intel花俏i7的廣告, 買之前以為它很強, 所以我也花了很多錢買了在目前還不算太落伍i7-740QM的筆電, 結果效能遠遠不是我所預期的, Turbo到2.93GHz只能有一核. 而筆電又不像桌電, 要動一點手腳來升級非常的難. 早知如此, 那我還不如花少一點錢買效能好一點的i5, 甚至買更舊的T9900, 不需要turbo, 兩個核就可以輕易跑>3GHz, 只要不是重度多工, 也許還更快, 對不對?
個人積分：3327分
文章編號：24656078
個人積分：17065分
文章編號：24657730
個人積分：0分
文章編號：30919946
