http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=1372187&last=16802158
首先, 大部分筆電無法超頻, 所以以下討論都不考慮超頻.
第二, Turbo boost等於CPU幫你超頻, 頻率隨時改變, 以達性能與省電的最佳效果.
該篇樓主用Hyper PI測試, 提到了單核時可達到最高頻, 但多核時就會降回原本的原生頻率.
我現在用了Core i7 740QM, 原生1.73GHz, 可Turbo boost到2.93GHz. 我也用Hyper PI跑, 發現以下的現象:
開8核(threads), 最高1.73GHz, 花42秒跑完.
開4核(threads), 最高2.26GHz, 花34秒跑完.
開單核, 最高2.93GHz, 僅16秒就跑完.
所以在Hyper PI的測試, 頻率越快, 跑test的時間就越短. 開多核的話, 頻率下降, 反而花更多的時間.
實際使用時, 我跟我的桌上型電腦比一下 (AMD Athlon II X2 250, 3.0GHz), 兩台都是8GB RAM, 有些程式 (像Microsoft Office 2010 32-bit)的確是 i7 740QM跑比較快, 但有些像Lightroom 3.0 64 bit, 在轉檔時我看i7的頻率最高只到1.8GHz (可能是多核在跑), 最後把10個RAW檔轉成jpg花的時間竟然只比Athlon II 250快兩秒, 並沒有明顯快到哪裡. 所以我很懷疑, 在實際使用上, 因為不同程式支援單核或多核的不同, Turbo boost的效果其實沒有想像中那麼有威力. 我以為買到了最新最快的筆電, 但其實用起來不過如此. 我同事有一台Core i5 450M的Toshiba, 同樣有Turbo boost, 但因只有雙核, 我看他大部分CPU都能夠維持在2.2~2.4GHz以上在跑, 實際跑起來好像比這台i7還更快一些. (沒有1:1嚴格比較過)
不知各位的經驗如何?
