Randolph wrote:
可以不要再討論MIC MIJ MIx了嗎?...(恕刪)
在下的想法跟閣下相當近似。由歷史過程來看，二戰剛結束的時期，美國製是Good，日本製是Bad。二三十年前日本貨是好物，台灣則叫海盜王國。現在要愛台灣支持MIT，討厭MIC。再過個二十年左右不知道又會怎樣，也許是MIC是便宜又相對優質的代表，爛貨則轉到中南美和非洲生產吧。
總覺得人的壽命起碼有七八十年，偏偏有人眼光可以上下縱橫數百年，卻有人只能看到十年數年甚至眼前而已。為之一嘆。
個人積分：30分
文章編號：3439479
個人積分：50分
文章編號：3440066
個人積分：127分
文章編號：3448238
如果不喜歡MIC就從日常用品購買做起,慢慢的你會發覺大家也會不用 MIC了
每次去賣場,看到喜歡的東西,找業務詢價,但是看到MIC 大聲跟業務講Sorry,我不買MIC
去賣場看到 MIC就大聲的講...夭壽..又是XXXX,真是很XXX的品質
只要是電器用品,真的不要MIC....為了自身的安全吧
當小朋友想買娃娃...一定要看是不是MIC....為了下一代,同時,也要誠實告訴小朋友,爸爸為什麼不買的原因
很久沒吃M了,也是因為他們的玩具都是MIC....
救救自己也愛護一下國貨或是沒有飛彈對我們的友好國家
最後的定律:
No MIC No MIC No MIC
這樣就對了
p.s:現在,我們在挑玩具時,小朋友都會先確認是不是MIC,哈~~~這就是最好的身教了
個人積分：20分
文章編號：3448396
個人積分：42分
文章編號：3448573
個人積分：56分
文章編號：3455733
不支持品質較高但價格較昂貴的產品...造成劣幣驅逐良幣!
(試問自己能否接受一台NB完美保固三年但比現在貴出10000以上!?)
廠商為了維持利潤只好想盡辦法壓低成本...結果是品質跟著溜滑梯...造成現在的惡性循環!
所以我說這是共業!
要解決幾乎是不可能的事...因為大家都有私心!
除非有廠商願意把自己所有零件和其他雜七雜八的生產成本全部攤在陽光下...
合理利潤讓消費者自己決定!
不過即使如此我想還是會有消費者"會認為"那是假的生產成本...實際上廠商還是有賺...所以會期待更低的價格!
所以說討論這種問題對品質提升是沒有什麼太大幫助的
(不要拖我自己走)新三民主義:鄉民,公民,庶民
個人積分：5分
文章編號：3456100
個人積分：173分
文章編號：3456223
個人積分：41分
文章編號：3463826
如同在汽機車版，在台灣消費者注重影音豪華配備，安全配備用不到，廠商當然樂於拿掉，再來抱怨市場？
那我們是不是也可以得到一個結論，喜歡買MIC產品的人，以後對於品質不要有太多抱怨？
談MIC話題並非洪水猛獸，並不敏感可怕，現在在台灣的一些人，看的到的世界就只有中國，這才可怕!
我花時間想寫這篇文章，只是希望大家能去想一想，或有不同廠商他們的作法，如何去調整兼顧品質，不是全部簡單短視的就是出走，然後MIC，我們絕對可以大聲說出來討論，去做選擇。
我不奢求每一個人認同，我也不是吃飽沒事幹，我的文章跟政治一點關係也沒有，大家也可以去看看我其他的文章，DDS也不是拿假的，理想也永遠不會只是理想.
個人積分：1482分
文章編號：3464093
但當有消費者不斷買到MIC,結果發現一點問題都沒有,
那要怎麼說...他運氣好?還是公司品管做的好?
還是要一直說服消費者,你買品質較差的MIC是不對的,
製造來源國對消費者的影響,在於品牌不明確的時候,
是影響很大的,因消費者只能靠這外部線索去判斷他買東西的品質,
但當品牌的聲望或影響力夠大時,製造來源國影響就沒那麼大了,
因消費者會因為對品牌的品質有信心而選擇,
相關論文或文獻有很多,其實可以去參考!
至於3C產品品質是否有下滑,這點倒很值的去研究,
如果說是看看討論區的抱怨文而認定品質下滑,
那就不過客觀了,如果可以查到原廠送修率,或一些研究
(如同汽車有追蹤車主滿意度的機制),
不管SONY.FUJI.TOSHIBA.HP.ACER.ASUS.....,
倒是可以參考!如果樓主能幫忙提供相關調查數據,
那真的是造福大家了!
我覺得這句話就很有問題,
"那我們是不是也可以得到一個結論，喜歡買MIC產品的人，以後對於品質不要有太多抱怨？"
買到MIC是否可以抱怨,那就端看你買的品牌是否有優良的保固機制,和服務人員,
而不是因為MIC就不能要求品質或抱怨!
