yakushi wrote:
其實是有人將 16:...(恕刪)
如果將型號定為 VH-21.5
你覺得呢？笑
個人積分：45分
文章編號：17398996
個人積分：0分
文章編號：17399074
個人積分：0分
文章編號：17399100
個人積分：1241分
文章編號：17429367
個人積分：5分
文章編號：17430644
個人積分：3分
文章編號：17444082
個人積分：55分
文章編號：17446510
有一位大大的觀點我覺得相當正確，
那就是：
螢幕的使用，
應回歸到「是何種使用行為」！
大大在「筆電」討論版發文，
以筆電的使用特性而言，應該是：機動性、便利性
所以15吋以下的螢幕大小較為適合，
16:9比例而言會使字體過小，使用起來對眼睛反而不好。
如果今天討論「桌機使用的顯示器」，
那依使用者行為而言，則為：作業（工作）的效能性為主
22吋以上螢幕，那16:9的螢幕當然是無可厚非了，
（但如果是17～20吋的螢幕，個人還是建議4:3或16:10）
甚至還可以像前面有些大大提到「將螢幕打直使用」（這招筆電可免拉～），
相當好用。
如果今天討論「電視」，
就不用討論拉，
電視當然就是拿來看電影、影片、高畫質影視享受
32吋以上，妳不買16:9，難道還回去找4:3的嗎？
以下引用前面所提那位大大的觀點：
tomlong1 wrote:
人類的兩眼是左右平放，所以視野望遠的話是扁形的，的確是符合16:10，
所以遠距離欣賞的大電視可選擇16:10
但人在近距離閱讀文件時，視野集中，接近點狀，這時為避免文件過寬而在換行時造成脖子疲勞，
所以A4文件、書本單頁以及網頁看來多是上下長條狀的，這時傳統4:3較佳.
另外，處理相片時，風景多是從遠方觀看，所以多是横拍，而人體是直立，
所以人像多是直拍，如美女寫真。英文叫landscape與portrait的差別。
討論這類問題時，其實要加入很多參數來設定議題，如使用者的用途
LCD尺吋很小時，視距近--->4:3
LCD尺吋很大時，視距遠--->16:10
看電影用--->16:10
打word、上網---->用4:3
看風景圖--->用16:10
看躺著的美女--->用16:10
看站著的美女---->用4:3...(恕刪)
廠商欺負消費者，
消費者竟然無所知，
它們賺的錢，
真的讓我無法苟同...
以上個人言論僅供參考！
個人積分：1分
文章編號：17452035
個人積分：0分
文章編號：17500869
