台灣NB廠為誰辛苦為誰忙!


談合併最重要的是綜效要出來啊....
很多時候合併並不是1+1=2 這麼簡單
單以結果論來說,看看 hp+compaq 的結合
在綜效跟市佔率來說就沒有當初想像的那麼美好

至於講技術面,產品層次聽聽就好...
國外大廠只會在乎你代工的價格夠不夠低,產能開不開得出來而已
怕代工廠獨大,隔年再轉單到另一家...週而復始
玩玩少量的自有品牌還可以,不會讓你有機會搞大...
(看看華碩的NB代工接到的單有多少就知道)

很快啦,等狐狸康露出尾巴後...
廣達,仁寶,英業達,緯創,華宇之中大概起碼會被搞掛個3家吧...



從之前一些大大所言可知,NB產業在零組件的毛利率比較好賺,因此NB廠有時候會去投資零組件廠,但是要衝營收的話當然是NB整體的營收量比較大,
如果說富士康真的如過去所說要跨入的話,不就像之前講的一樣,只要有錢建廠、設立SMT生產線,就可以拼價錢搶訂單,如果這麼容易的話,
王永慶為何不去設廠,總比之前設立光碟片廠要好吧!
NB廠真的只要錢多多便可以嗎?品質可以不用管嗎?NB主機板的設計,散熱問題,聽起來好像沒啥喔!反正找個大企業投資設廠即可了吧!是這樣嗎?
其次,講到合併,要考慮到綜效沒有錯啊!緯創可以提供華碩大陸的產能,而且可以彌補NB設計的技術(可能除了外型的設計之外),在配合掌握國際大廠的訂單,可以符合華碩持續在NB領域練功的扎根功夫。

講到國際大廠訂單移轉的問題,當然不會一相情願地從一而終,但是要知道的是,這個產業如果沒有小幅度的整合,代工廠那麼多,還有韓國,甚至是大陸也想要一搏的話,難道大陸企業沒有錢嗎,按照大大的說法,如果跟政府合作建立一個超大型園區,產能大幅開出來,會怕搶不到訂單嗎?
如果您是DELL、HP、IBM的採購人員,真的敢下單嗎?
一開始公司會稱讚您成本控制得很好,那後來的品質問題勒?不會發生嗎?

富士康如果真的如同郭老所言,專注在提供零組件的領域上,以他的實力NB前五大廠會不賣面子嗎?那其實穩賺的,而且毛利率可能還不低勒。
除非鴻海掌握的研發設計人員實力可以跟廣達、仁寶、英業達放手一搏,
在順道跨入NB,但是您覺得這樣對於NB產業會好嗎?
各家廠商產能不斷的開出,到時候毛利率會好嗎?
小弟拙見參考一下!
要打倒特權的,往往會變成另一個特權 , 要推翻專制的,可能會形成另一種專制,若是過度被神話,以後就會?
arjigo wrote:
大型企業通常購買量大,重視長時間工作的穩定性,重視後續的維修服務,
這時他們的選擇似乎還是會投向外國廠牌如IBM,HP,TOSHIBA等(不管MI?)


大企業是用,我花多少預算,換取多少台電腦使用幾年,這樣的思維去看待電腦採購的
這跟個人與小企業把電腦視作動產來購置的思維不同
所以只要外商廠牌能夠保證一定期限內的電腦維修無虞
那麼大企業絕對是棄國內小廠而選外商大廠,無論小廠品質多好
反過來說,個人與小生意對電腦態度上是視同車輛般的動產購置
所以即使是已經過保固仍希望持續使用
所以,哪國製造,任何具體或不具體,可能有關品質的指標,都會重視
因為個人對廠商吵保固要維修的能力遠遠不及大企業
只能設法就許多跡象與個人經驗法則去下判斷
大企業是用,我花多少預算,換取多少台電腦使用幾年,這樣的思維去看待電腦採購的
這跟個人與小企業把電腦視作動產來購置的思維不同
所以只要外商廠牌能夠保證一定期限內的電腦維修無虞
那麼大企業絕對是棄國內小廠而選外商大廠,無論小廠品質多好

像是這樣的要求國內的雙A甚至B牌應該不難提供吧?
要打倒特權的,往往會變成另一個特權 , 要推翻專制的,可能會形成另一種專制,若是過度被神話,以後就會?

andywater wrote:

很快啦,等狐狸康露出尾巴後...
廣達,仁寶,英業達,緯創,華宇之中大概起碼會被搞掛個3家吧...



從之前一些大大所言可知,NB產業在零組件的毛利率比較好賺,因此NB廠有時候會去投資零組件廠,但是要衝營收的話當然是NB整體的營收量比較大,
如果說富士康真的如過去所說要跨入的話,不就像之前講的一樣,只要有錢建廠、設立SMT生產線,就可以拼價錢搶訂單,如果這麼容易的話,
王永慶為何不去設廠,總比之前設立光碟片廠要好吧!
NB廠真的只要錢多多便可以嗎?品質可以不用管嗎?NB主機板的設計,散熱問題,聽起來好像沒啥喔!反正找個大企業投資設廠即可了吧!是這樣嗎?
..............................................................................................................
富士康如果真的如同郭老所言,專注在提供零組件的領域上,以他的實力NB前五大廠會不賣面子嗎?那其實穩賺的,而且毛利率可能還不低勒。
除非鴻海掌握的研發設計人員實力可以跟廣達、仁寶、英業達放手一搏,
在順道跨入NB,但是您覺得這樣對於NB產業會好嗎?
各家廠商產能不斷的開出,到時候毛利率會好嗎?
小弟拙見參考一下!


我想...您應該不是業界人士吧?
在這並沒有任何批貶你的意思,事實上...
如果業界多一些像你這麼充滿理想的人就好囉...

NB產業在零組件的毛利率比較好賺??
唉...oem毛利率就只有5~6%,還得面臨上游客戶每月每季價格要降低2%
看看'04各NB代工廠的營業額跟毛利率之間的巨大差異就知道好不好賺...
至於王永慶為何不設廠我不清楚...
只知道他老人家說過 " 跟本業無關,沒把握的投資是不會作的..."
就這麼簡單...
另外再舉個例子來說,面板廠不是正熱嗎?大家也知道可以投資...
可是真的敢從自己口袋掏錢出來砸錢下去的有幾家呢?
再說起那個狐狸康...
準系統先吃掉大眾,緯創...
主機板緊咬著華碩...
與廣達,仁寶爭食 sony..acer..apple的訂單
要誰賣面子啊?就算不賺錢也要把別人搞掛...
我看到的業界是沒有共好這回事的...





andywater wrote:
像是這樣的要求國內的雙A甚至B牌應該不難提供吧?


國內來說,是的
國外來說,就力有未逮了
印象中前陣子好像有人詢問A牌B牌的歐洲維修點
結果似乎義大利都只各有一個而已
通路,維修,這些都需要時間與經驗去培養
松下,富士通,Sharp,毫無疑問他們的NB都相當優質
絕對不是那些大廠的粗糙堪用品質所能相比擬
但是,他們通路與維修管道的深度與廣度不足
甚至在消費市場都能見度不高
所以很難在大企業使用電腦哲學下被列為考慮的對象
Its all about a fish
松下,富士通,Sharp,毫無疑問他們的NB都相當優質
絕對不是那些大廠的粗糙堪用品質所能相比擬
但是,他們通路與維修管道的深度與廣度不足
甚至在消費市場都能見度不高
所以很難在大企業使用電腦哲學下被列為考慮的對象

看了HP以及東芝新機種的網路廣告
他們的價位、使用的材質以及規格
在中階以上的機種競爭力好像不弱!
國內的雙A真的要加油了!
要打倒特權的,往往會變成另一個特權 , 要推翻專制的,可能會形成另一種專制,若是過度被神話,以後就會?
但是廣達或仁寶之類的代工廠 , 拿不到Dell或HP的訂單 ,等於就是要了他們的命 , IBM可以因為利潤差就不幹PC事業 ,甚至Sony或Toshiba就算退出電腦事業也照樣可以活下去 , 但國內這些PC代工廠可做不到 ,因為他們就只有這塊生意可做,要擺脫被國外大廠箝制價格的命運 ,唯有發展自有品牌,從Acer Asus BenQ就看的出擁有自我品牌的重要 ,死活都是靠自己打拼,只要有努力就會有成就 .品牌是幫自己賺錢 ,而代工是幫你的客戶賺錢 , 萬一你的客戶不賺錢 ,你恐怕還得倒貼你的客戶.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!