同样制程同样TDP的CPU
在全速运转的情况下，功耗到底是不是一样的呢？
比如SU9300与SU9600的TDP都是11W
那么二者全速运转的时候，功耗是不是一样大呢？
（在大陆的论坛问了这个问题，根本没有一个人能给出一个专业点的解释）
個人積分：49分
文章編號：12185458
至於處理器的 TDP 值,這裡簡單提供您參考 :
Core2 Extrame 系列 :
•Core 2 Extreme X9300 - 12MB of L2, core speed unknown, FSB 1066MHz, TDP 45W
•Core 2 Extreme X9100 - 6MB of L2, 3.06GHz, FSB 1066MHz, TDP 44W
高效能 :
•Core 2 Duo T9600 - 6MB of L2, 2.80GHz, FSB 1066MHz, TDP 35W
•Core 2 Duo T9400 - 6MB of L2, 2.53GHz, FSB 1066MHz, TDP 35W
省電與效能之間的最佳化 :
•Core 2 Duo P9500 - 6MB of L2, 2.53GHz, FSB 1066MHz, TDP 25W
•Core 2 Duo P8600 - 3MB of L2, 2.40GHz, FSB 1066MHz, TDP 25W
•Core 2 Duo P8400 - 3MB of L2, 2.26GHz, FSB 1066MHz, TDP 25W
•Core 2 Duo SP9400 - 6MB of L2, 2.40GHz, FSB 1066MHz, TDP 25W
•Core 2 Duo SP9300 - 6MB of L2, 2.26GHz, FSB 1066MHz, TDP 25W
低電壓 :
•Core 2 Duo SL9400 - 6MB of L2, 1.86GHz, FSB 1066MHz, TDP 17W
•Core 2 Duo SL9300 - 6MB of L2, 1.60GHz, FSB 1066MHz, TDP 17W
超低電壓 :
•Core 2 Duo SU9400 - 3MB of L2, 1.40GHz, FSB 800MHz, TDP 10W
•Core 2 Duo SU9300 - 3MB of L2, 1.20GHz, FSB 800MHz, TDP 10W
•Core 2 Duo U3300 - 3MB of L2, 1.20GHz, FSB 800MHz, TDP 5.5W
•Celeron 723 - 1MB of L2, 1.2GHz, FSB 800MHz, TDP 10W
至於您所說的全速運轉下, 功耗是否是相同 ? 答案是肯定的.(只要您確定是真正的全速運轉)
所謂真正全速運轉,必需要到系統 BIOS 裡將 Intel SpeedStep 設成 Disable , 若有設計硬體節電控制器的機種亦需將節電控制器設成 Disable ( EX : Fujitsu Lifebook 的 Intel 處理器系列的 Hardware PowerManage , ASUS Power4Gear 電源管理技術),如此 TDP 值一定相同.
所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
個人積分：0分
文章編號：12189148
個人積分：49分
文章編號：12196626
個人積分：0分
文章編號：12198288
個人積分：73分
文章編號：12201035
yabbi21 wrote:
但是来自大陆的论坛的...(恕刪)
關於這個～
個人見解與d大相同
在下試著從兩方面去解釋
1.歸類的TDP相同
SU9300
SU9400
SU9600
這三者均是10W
時脈不同應該是效能及價值（市場）取向不同
舉例
同樣是10W
SU9600的核心可以處理1.6G*2的資訊量
SU9400卻只能跑1.4G*2的資訊量
也就是SU9600的DIE較優秀
可以在低電壓下跑較高的主頻
而SU9400可能只能DG成次一級的頻率
當然這中間就出現了可以作價格差異的空間～
2.VID RANGE 都是1.050V-1.150V
SU9300/9400/9600
電壓均是相同
所以耗電設計應屬同範圍
不知這樣是否可以得證
總之小見解～
參考參考.....
この恨み、地獄へ流します......
個人積分：921分
文章編號：19092789
個人積分：73分
文章編號：19093840
