想當初Eeepc剛出來時，大家都以為便宜NB的時代要來了，當時小弟我也只有"聽說"過Eeepc很不錯，直到實際使用之後，才發現Netbook根本不符合一般使用的需求....我才開個youtube播個影片就會有Lag的狀況...囧rz
後來才知道Eeepc的效能大概是用來應付"文字網頁" & "文書處理"的需求....
看到今天這則新聞後，才知道原來我不是唯一一個感到驚訝的人....
來源︰http://global.hkepc.com/3441
據市調機構 NDP 最近研究報告指出，由於 Netbook 外型與 Ultra-portable PC 相似但
內裏的硬件卻不盡相同，部份對 PC 規格並不了解的用家，因此部份消費者在購買
Netbook 後，當中有超過 3 成對其規格及功能性感到不滿意，或是對使用不合符預期理
想。
據 NDP 研究報告指出，約 6 成消費者購買 Netbook 是取代 Notebook 用作日常工作之
用，而不是以 Second PC 或是僅作上網用途，全因他們誤以為 Netbook 的功能性與一般
Notebook 無異，其中只有 58% 的消費者是滿意其購買選擇。
只有約 4 成用家了解 Netbook 的定位及功能性，而不是用作取代 Notebook ，其中亦只
有 7 成滿意其消費決定，當中 3 成認為實用性不大，反映 Netbook 在大部份情況之下
，並無法滿足大部份消費者對 PC 的要求。
NPD 業界分析師 Stephjen Baker 認為，對人們不滿意 Netbook 銷售並不感到意外，主
要原因是幕屏尺寸及解析度太低，同時 Intel Atom 處理器的運算效能，與法與主流處理
器相比，不要說是 Pentium 或是 Core 2 ，就連 Celeron 也無法相比擬。
個人積分：105分
文章編號：13077965
個人積分：572分
文章編號：13082328
個人積分：110分
文章編號：13083323
從Netbook在市場快速的佔有率,個人覺得這報導有點太過主觀.,
我介紹二個友人買台灣做的Netbook,一個是買ASUS epc,一個是買Acer 小萬.,
看他們倒是用得很高興,也沒聽說他們覺得netbook太小,不好用.,
不過,不可否認的,這報導有部份是屬實,但卻沒法阻擋各家廠商發表或開發新的Netbook.,
那表示,Netbook還是有其市場潛力存在,不然,是不能各家都有新Netbook 的商品出現.,
何況,Netbook 又不是只有10/8.9 吋,Dell 有mini 12 吋,及MSI X320 13吋螢幕,
買商品,本來就不可能便宜又大碗,包山包海的什麼都有..!!
這報導看看就好了..!!
個人積分：105分
文章編號：13084450
Netbook就是只給不充足的效能 低耗電所以可以用比較便宜的散熱模組
比較便宜的機殼 比較便宜的組件(沒光碟機 記憶體只限一條)
比較便宜的LCD(一開始EeePC用7吋，就是著眼在成本)
最重要的是 讓你早點壞掉(或不敷使用) 然後換新款...
所以保固一開始都是一年，效能也剛好不夠玩3D遊戲跟撥高解析度影音
所以Intel怎麼可能讓Nvidia的ION平台 使Netbook夠玩3D遊戲跟撥高解析度影音
那要多久才能賺到下一台的錢...
10吋螢幕能盯著看一小時的相信也是少數(我看EPC9吋頂多一小時就...
)不過 扣除以上不好的部分，Netbook其實某些程度上相當好用
因為省電 續航力通常很好 可以期待第二代Atom整合北橋後 更省電
再者 小筆電效能雖差 但幾年前ASUS S200需五萬左右 現在9吋小筆電只需一萬左右
因為VIA Nano 所以Intel出Atom
因為AMD Yukon平台 所以Intel才會有CULV來對抗
還剛好只贏對手一些 卻不會影響自己的高價產品(Core2可是強上許多)
所以商場需要競爭 消費者才有便宜或可以用...什麼時候才會有筆電版i7，作夢ing...
個人積分：105分
文章編號：13087940
個人積分：22分
文章編號：13092652
個人積分：2分
文章編號：13095157
個人積分：63分
文章編號：13125666
個人積分：55分
文章編號：13126600
