討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

明日之星

43分

樓主

明日之星

個人積分：43分

文章編號：919601

關於NAPA平台的評測

今天在對岸友站看到一篇報導，是有關NAPA雙核心平台與單核心的比較，有意購買的人可以參考看看
點這裡

看完之後，根據他的測試，如果是關於遊戲的部份，單核和雙核幾乎是沒有差異的，只有吃CPU運算資源較大的工作才會佔有優勢(如Super PI)，照這樣看來把錢投資在硬碟和記憶體效益會大一點。

2006-01-15 17:15 #1

文章關鍵字

NAPA平台評測

contradictary

1分

2樓

contradictary

個人積分：1分

文章編號：919624

不過雙核心的好處就是多工，
一次給電腦很多工作時，它能自動
分配，做到最佳化，而單核心遇到
多重工作時有時就會LAG了，而現在
65奈米的雙核心CPU比之前Sonoma
平台的90奈米單核心CPU還省電，這
也是NAPA平台的優勢之一。

revive

75分

3樓

revive

個人積分：75分

文章編號：919834

現在的Yonah雙核心,如果是兩顆都在跑,有比Sonoma省電多少,我抱持存疑^o^""""

zmch

809分

4樓

zmch

個人積分：809分

文章編號：919883

兩顆一起跑當然不可能省電~
Yonah效能提升也更耗電

iSCSI

0分

5樓

iSCSI

個人積分：0分

文章編號：920064

revive wrote:
現在的Yonah雙核心,如果是兩顆都在跑,有比Sonoma省電多少,我抱持存疑^o^""""

不是Yohah比Sonoma省電，是Napa比Sonoma省電。
應該是平台來對平台做比較。
不過如前面那位所說的，65奈米是真的會比較省電就是了。
其實整台筆電最耗電的不是CPU，而是LCD，
一般而言，會吃掉40%~60%的整體耗電量。

山水郎

0分

6樓

山水郎

個人積分：0分

文章編號：920310

之前Intel也的確為了Napa平台電池續航力而傷腦筋,
不過後來應該是找了電池的供應商來解決吧,
因為雙核心加上現在很多都是鏡面或高亮度LCD,
本來就會比較吃電丫,
但現在應該okay了吧,

附帶一提, Napa平台也有不是雙核心的CPU, 買的人要小心囉,
要做一下功課. 六月過後應該會有L2 cache是4MB的機型出現吧,
期待中... 希望不會有過熱問題.