最近想買一台筆電,一直在考慮要買CENTRINO PM-1.4 機種,因為看到http://www.thg.com.tw/cpu/03q1/030214/index.html上之測試說CENTRINO PM-1.6 相當約僅為P4-M 2.0之效能〈不考慮CENTRINO 省電及無線功能〉,因為我選購之考量以效能為主,預算在五萬元以內,因此又想回頭買 P4-M 2.0或2.2機種,不知各位前輩可否提供使用心得,究竟CENTRINO PM-1.4與P4-M 2.0或2.2比較起來何者較優?可否推薦HP、IBM或ASUS之機種,謝謝﹗
如果以效能來考量,Pentium-4M 是比較好的考量,其實有的Pentium-4筆電也有內建無限網路的,或者加夠PCMCIA的無線網路卡就可以了。
選擇Centrino唯一的優點是比較省電,而且Centrino的筆電所使用的充電電池充電速度也比較快,至於這樣對電池壽命有沒有影響,我就不清楚了
CENTRINO (訊馳) 的CPU比較好!

我們有買一台DELL的D600 NB 和客戶的COMPAQ P4-2.x(忘了多少) 2台機器一起插電測試跑3D(顯示卡等級都是ATI9000)....總共轉了快4分鐘的檔案...DELL快了COMPAQ約40秒... 雖然還有一些其他的因素可能會影響結果... 但是 1.4G的CPU可以直擊2G的CPU加上省電和無線整合... 如果是我..我會買CENTRINO技術的電腦.. 畢竟光是省電就很誘人了~
Centrino 是一個平台統稱,CPU 的正確名稱是 Pentium-M!

以平均速度對比 P-M 1.2 G - P4-M 2.4 G
L2 Cache 1MB =1MB
外頻 400MHz = 400 MHz

如你需要選擇的是價錢,P4-M NB 會比較寬,重!
不過較便宜。
電也只是可用 2-3小時,而 Centrino 全都可以使用超過 4小時!

要買 P-M or P4-M,就要看你的用法如何。
leoku_chan wrote:
電也只是可用 2-3小時,而 Centrino 全都可以使用超過 4小時!
這也是要看機器的電池容量啦... ;)

============

"CENTRINO 效能比 P4-M CPU 好嗎?"如果單就這個問題回答的話當然是的...
可以上一下 Intel 的網站看一下測試報告...

Augustine wrote:
BLOCKQUOTE>這也是要看機器的電池容量啦... ;)

============

"CENTRINO 效能比 P4-M CPU 好嗎?"如果單就這個問題回答的話當然是的...
可以上一下 Intel 的網站看一下測試報告...


Samsung不用想!......
Sony 尚可.....
Tosihiba 尚可至好....

Panasonic 勁!!!!!!!



why samsung 不用想???? u don like it or u just don't like the korean????????????
i can't type chinse, but i can read, ^_^

guulord wrote:
why samsung 不用想???? u don like it or u just don't like the korean????????????


他可能只是認為「SAMSUNG的電池技術還沒有達到日本廠商的水準」而已...
Yes!!!!

不是不好:而不是太好

Centrino 的先缺條件是具備四小時以上的使用時間,借問Sam哥的電容是多少呢?

我亦期待Samsung具備長時間使用的筆電

You can go to www.sundigi.com

Search for Samsung..................

(不是 Korea 機唔好,只是日本較成熟!!!) Acer 也可使用足四小時以上!!!
(Centrino)

想想吧
我想一台電池容量 2000 mAH 以下的攜帶型電腦很難超過 4 小時吧...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!