請問一下..不論是NB內建的USB3.0 或是透過外接EXPRESS CARD轉接的USB3.0..如果拿來接傳統的隨身碟..或是外接硬碟....速度會有所提升嗎?(相對使用傳統USB2.0的PORT)

同事跟我說..USB3.0除了傳輸的PORT外...所搭配的裝置(隨身碟 OR 外接硬碟)也要是USB3.0規格...不然沒有意義??
羽化非重生 wrote:
請問一下..不論是N...(恕刪)
1. No.
2. Yes.


3.0 host 碰到 2.0 裝置,會使用 2.0 的通訊協定和電氣規格 (也就是說電流只供應 0.5 A)

PS 個人大膽預測,這種問題到了 4.0 還是會有人問的
謝謝你的回覆...那我可能就不考慮把usb3.0當成重要的選購加權依據了

很不好意思..因為我爬了文(用usb3.0)..都是一些測速比較的文章...所以就直接在板上詢問了...也許對很多人是基本常識...但我相信還是有很多新手不懂得.....總之再次感謝你抽空回答我的問題

3Q~
羽化非重生 wrote:
謝謝你的回覆...那...(恕刪)
3.0 規格的硬碟盒和隨身碟很快就會流行起來。
羽化非重生 wrote:
謝謝你的回覆...那...(恕刪)


外接燒錄機燒錄時不用多帶變壓器或usb雙頭線, 這點我覺得很方便...
充手機或NDSL也會變快唷...

Stallings wrote:
1. No.
2. Yes.

我的答案
1.很有機會Yes.
但也許提升不多...因為製程比較先進,有時效能會比較高..........但也有機會因相容性不佳...變成效能低落
不過確定的是....不會跑USB3.0..
Stallings wrote:
3.0 規格的硬碟盒...(恕刪)


Stakkings大大好大膽!!

我想5.0 6.0 7.0 都會有人用

如果真的有這麼多點零的話
USB 2.0 和 usb 1.1
chip 是 兩塊電路共用 io

但是 usb3 和 usb2
已經是不同的線

看 usb connector就知道 usb3 使用另外的線 ..至於 usb4
看看現在 usb connector 是否還有多的地方可使用
不過 usb3 到5ghz 已經可以算rf
為何不直接開發 wirlesss usb

uwb 沒起來
我是說 傳資料量有 5hz
目前 2.4g 5g rf wireless 資料量只有 54~128m bits都太慢了 .
, 先前好像台大有研發 60ghz signal rf 有5ghz data量 .
taiwan2008 wrote:
不過 usb3 到5ghz 已經可以算rf


USB 3.0所說的4.8Gbps是指速度..
RF的訊號2.4GHz和5GHz是指頻率.

您所謂的5ghz是指?

不要把兩者搞混了. 有點在誤導別人.

taiwan2008 wrote:
為何不直接開發 wirlesss usb


高頻帶傳輸. 有其困難點.
天線好設計, 並不代表baseband這塊就有辦法做到.
光是要解開資料和做運算. 就需要消耗mcu大量的loading.

taiwan2008 wrote:
uwb 沒起來
我是說 傳資料量有 5hz
目前 2.4g 5g rf wireless 資料量只有 54~128m bits都太慢了 .
, 先前好像台大有研發 60ghz signal rf 有5ghz data量 .


看不懂這段在寫什麼.
高頻的東西. 應用在很多地方. 包括汽車用的刈車系統..... 這些都有.
只是我們比較不常遇上而已.

要開發無線的產品並不是我們想像中那麼簡單.
光是天線、穿透力、發射功率....一大堆有的沒有的. 就已經很難克服了.


會想回文的出發點. 只是想讓版友能夠得知正確的知識.
如有冒犯請見諒.
朋友的目的是認識自己, 放下尊嚴, 不要計較, 知足得自在.
1. No.
因為USB 3.0 和 2.0 差在一組differential line.
傳統的USB2.0還是採用原本的D+ and D-來做傳輸.
速度並不會比較快.

2. 隨身碟和外接硬碟都有其限制的速度.
隨身碟取決於NAND flash的速度, 硬碟則是讀取頭的速度.
所以要達到USB 3.0的速度. 除非這些device有所提升.
朋友的目的是認識自己, 放下尊嚴, 不要計較, 知足得自在.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!