這兩台好難選喔~~
請個位大大幫幫我~~
比較一下給我好的健議
謝謝~~~謝謝
個人積分：18分
文章編號：1744674
個人積分：81分
文章編號：1745048
輸: <
上蓋: 都是carbon fiber
螢幕: Sony SZ389(13.3" and LED as backlight) > Acer Ferrari 1005(12.1")
CPU: Intel T7200n > AMD Turion 64 x2 TL-60
顯示卡: Sony SZ38 ＞Acer Ferrari 1005
記憶體: Sony SZ38(533Mhz) < Acer Ferrari 1005 (667Mhz)
重量: Sony SZ38 (1.69kg) < Acer Ferrari 1005 (1.6kg)
BUT Acer Ferrari 1005 1.6kg is without DVD rom
Sony SZ38 > Acer Ferrari 1005 with DVD rom
電池使用時間:Sony SZ38 > Acer Ferrari 1005
美觀: 個人喜好 沒有絕對標準 我個人比較喜歡Sony SZ的設計感
但並不表示Acer Ferrari 就不好 純粹是個人喜好
價錢: Sony SZ38 > Acer Ferrari 1005
將SZ38加到2GB 大約78000吧 比Acer Ferrari貴10000 以上
如果價錢不是問題 Sony SZ38整體效能比較強 我會推薦SZ38
個人積分：77分
文章編號：1745157
個人積分：81分
文章編號：1745239
諾2028 wrote:mkhsu wrote:
勝: >輸: ...(恕刪)
sz效能強相對價位也較高.如果光看效能,花同樣錢,桌機定比nb強.所以效能對我來說只是買nb其中一樣考量,不過兩台都是好機,還是看樓主需求及喜好.12.1跟13.3尺寸也不同.
兩台屬性不完全相同,ferrari強調的是特仕機型,我個人認為著眼點不能光放在此機的效能上.
vaio的輕薄精緻,加上純日製,也另人難抗拒.如果以我個人來說:在預算有限的情況下;我會買ferrari,因為它該有的都有了,不用再另外花錢買,[主要看起來很爽]加上大舒馬克跑完今年就退休了
sz要加到2g,不但要花錢,還得想辦法處理原來機上兩條512.有點麻煩.
最好在買時 就加到2GB 就不會有要處理兩條512MB的煩惱
坦白講 SZ38的效能不是只比Acer Ferrari 1005好一點 是好很多
Merom t7200 和 TL-60 都是2Ghz 但效能是 不論是從media coding encoding
到玩遊戲 都是大勝 電池使用時間也好很多
http://www.tomshardware.com/2006/08/22/amd_dual_core_laptops_have_arrived/index.html
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2808
在這篇 直接取名 "擊潰雙核炫龍"
雖然是t7400 和TL-60的比較 但t7200和t7400的差距有限
幾使是t7200也是大勝TL-60
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200609/05/20060905006_0.htm
對我而言 已經被桌機寵壞了
實在無法忍受慢機了
當然 TL-60沒有merom出色 但也不至於說是慢機
畢竟 Turion 64x2 是以 Duo Core為假想敵 而不是 Merom (Duo 2 Core)
只能說 既生turion 和生merom
個人積分：119分
文章編號：1745373
個人積分：3分
文章編號：1752860
個人積分：77分
文章編號：1753027
個人積分：17分
文章編號：1753976
個人積分：15分
文章編號：1754007
個人積分：81分
文章編號：1754034
關閉廣告