筆電中最容易被忽略掉的規格—螢幕

在購買筆電的時後常聽到說
第1要考慮的就是你要買多大螢幕的
在來在去看CPU/顯示卡/RAM/HDD等等那些代表效能和容量的硬體規格
當然現在還有輕薄重量和電池使用時間也是越來越售到重視的了
是第1考量點的重要性應該並不低吧
可是事實上確是剛好相反
一般來說筆電的螢幕除了尺寸之外最被重視的應該就剩解析度了
很少有筆電是有螢幕面版可以選擇的
目前就品牌來說應該是DELL做的最好
最多機種可以客製選擇筆電的螢幕

其實一片面版有很多種規格的
價格的差距也並不小
除了尺寸/解析度之外還有很多
現在的人一天使用筆電的時間有不少人是比睡覺還要多的
效能規格的高低頂對就是影響工作的效率
就目前的筆電的效能來說真正會有影響的使用者比率其實並不高
螢幕確是你眼睛要看上8-10個小時以上的關鍵
也因為我自己的眼睛在前幾個月因為長時間看螢幕真的很不舒服還去看眼科
所以我開始研究筆電更換面版的可能
之前我直認為筆電的面版霧面的很少
在我更深入去了解之後發現還是有不少的
價格通常也比筆電原廠報的兩光面板還便宜
於是開始找朋友想辦法借面版回來測試
發現其實筆電是有機會更換面版的

一般來說大部份筆電的面版用的都不會太好
在沒有研究面版之前覺得微星的GT780用的霧面1920*1080的面版很好了
可是後來才發現那也只是中等的面版色域不夠高對比不夠高還有視角也不夠廣
換了一片72%色域廣視角的霧面面版之後整個畫面的提升是很明顯的
看久也比較不容易累.要跟別人分想資訊也不用擠在一起
其實在筆電中微星的GT780用的面板已經算是不錯的了
更是少見的霧面螢幕了
只是還是有往上的空間的

真的希望筆電的大廠能夠多提供一些不同的螢幕可以選擇
也能在規格中將螢幕的部份說明的更清楚一些
不要在讓這個被第1考慮的因素變成被忽略最多的規格
看看較常用購物網站(PCHome和Yahoo)就知道了。
分類選項會有螢幕尺寸,但是就是沒有霧面、鏡面以及解析度來分類,就連官網的產品規格並非全部都有完整的標示,沒有強制要求標示的規範的話,就只能等介紹、開箱文等資訊來判斷了。
沒標得不都是1366x768 WXGA Glossy,有什麼好標的?
就算都是1366*768的靜面螢幕
還是會有不少細部的差距的
色域的表現
可視角度
到最新的反射率都是重點
鏡面螢幕如果反射率透過鍍膜的方式降低
那麼看起來會比較不吃力又很漂亮

edisontai wrote:
沒標得不都是1366...(恕刪)

別武斷,TP420有1366*768的,有1600*900的,也都沒標示。
螢幕是非常重要的規格、的確、用習慣Z之後真的無法習慣其他筆電螢幕
發現霧面螢幕的Notebook,大都是高階Notebook,當然售價也高,
一般在市面上一萬多的Notebook都是鏡面螢幕為主。
用慣霧面螢幕後,改用鏡面螢幕真的很不習慣,都調整螢幕的角度到不反光才能工作。

另外現在的螢幕的解析度都很高,例如14"(16:9)是1600:900,
雖然解析度高感覺都不錯,但會使螢幕呈現的字都變小了,還要特別去調整。

marquess wrote:
發現霧面螢幕的Not...(恕刪)


確實是這樣沒有錯
全球大部份的筆電都是台灣廠商生產出來的
但是台灣確非常的少有提供面版更換的服務
大部份的維修商也都是只更換同型號面版
事實上連對岸中國大陸那邊都有很多面版的零售店
自己改或是請人改筆電面版的也不少
台灣這邊相對就非常的少了
每一家店面每一家大廠都在強調服務有多好
但是能真正做到這些服務的還真的不多的
+1

之前有想買筆電的衝動
可是就是因為卡螢幕大部分都是1366x768
雖然看起來還是很漂亮
可能是""奇檬子""個影響
還是忍下沒買

當初還在想為什麼只支援到1366x768

alan0099 wrote:
+1之前有想買筆電的...(恕刪)


如果是14吋以下的話其實1366*768也還OK了
14寸頂多到1600*900就已經很細了
15.6吋以上的大筆電是因為不少人拿這種筆電當工作機
包括工業設計或是繪圖方面
FULL HD真的是要好用非常的多
螢幕的品質也是會有影響的
尤其這些工作都是需要長時間用看螢幕的
因此如果品質能夠好一點是會比較好的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!