CJS(喜傑師)使我驚豔的維修經驗

如果真的更換主機版只收你3000,這應該是超級佛心吧

utterman wrote:
如果真的更換主機版只...(恕刪)

如果真的是主機板的話, 如果只是按鍵/軟板,板...的話..CJS留著也沒用

ckmotor wrote:
如果過保固之後.樓主...(恕刪)


這要求蠻奇怪的

也沒聽過ASUS acer 或哪一家會把壞掉的維修板給別人

我想你應該跟很多品牌絕緣了喔



http://quentinhu321.pixnet.net/blog
quentinhu321 wrote:
這要求蠻奇怪的也沒聽...(恕刪)


AUSU跟ACER確定會把故障的主機板給客人,而且是主動還給我的,並沒有額外要求,這是我親身經歷的,其他家不清楚

基本上如果是保內不把主機板還給客人是理所當然,但是保外的話,維修的費用就等於買一塊主機板

那麼原故障主機板的所有權仍然在消費者手上
如果我在保固內.公司換主機板不給我.我覺得合理.
問題是保固外.我花三千修理.不能拿嗎?更何況公司估換主機板.結果沒換.修理費還是照原價
實在無言

quentinhu321 wrote:
這要求蠻奇怪的也沒聽...(恕刪)


我覺得一點也不會奇怪.修理不是免費我有權要求換下來的東西吧?這樣真的很奇怪嗎?

utterman wrote:
如果真的更換主機版只...(恕刪)

初步判定是主機板損壞.後來只換POWER鍵.但是以換主機板價格收$3000 我能抗議嗎?喜傑獅真是彿心啊

CJS這種作法真的很直得肯定, 我以前把A牌的筆電送去維修, 等了一個星期沒人聯繫我, 打電話過去也只會說測試中, 連報價都沒有, 不知道是在測試什麼? 那次經驗很不愉快, 我之後就不買那個牌子了

接招接接接 wrote:
週五發生了系統SSD...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結