其他攜帶型電腦 - OLPC LCD 技術 "簡單解說" 及比較 - 筆電

前往內容


OLPC LCD 技術 "簡單解說" 及比較

OLPC 第一篇: OLPC 開箱文
OLPC 第二篇: OLPC LCD 技術 "簡單解說" 及比較 (看了你才知道它的 LCD 有多讚!)


來看看備受矚目的 OLPC LCD 吧, 從 OLPC spec 來看, LCD 的 spec 如下:

大小:7.5"
反射式解析度(灰階):1200x900 (電子"紙"模式)
背光式解析度(彩色): 800x600
耗電量: 0.1W ~ 1W

光看到這麼的規格就可以問不少問題了, 為什麼會有一個 LCD 同時會有兩個不同解析度呢? 實際上, 如果從電腦本身做 screen capture 下來的畫面是 1200x900, 但在有背光時真的顯示出來的是 800x600, 也就是說, 灰階的解析比彩色高, 實際上 LCD 本身是顯灰階, 但背光照射下, 由於 LCD "反光點"會反射不同顏色, 而有 RGB 之分.

這真的是個很神奇的技術, 在沒背光的時候, LCD 的耗電量是 0.1W, 但背光打到最強時耗電量為 1W (LCD + 背光). 而 LCD "反光點"的排列方式也不是傳統的 RGB 一直排, 而是從右上到左下排; 這個技術很接近電子書所用的螢幕了, 如 Amazon Kindle (US$399) & Sony eBook (US$399), 只是 OLPC 做的比這些電子書還要好的是, OLPC 的螢幕可以有彩色模式, Amazon Kindle & Sony eBook 只有灰階...

截於 http://en.wikipedia.org/wiki/OLPC_XO-1
傳統 LCD 點排列方式:


OLPC LCD 點排列方式:


這樣的好處是, 在不打背光時, 可以用一般光源就可以看的到螢幕了, 少了背光 LCD 就少了 0.9W 的電, 可以多一至兩個小時的使用時間.

另一個重點要提的是, 傳統 LCD 背光是用類似螢光燈的發光管, OLPC LCD 背光是用 LED, LED 的發光電壓比螢光燈要低 30%, 這樣就算有背光, 耗電量還是比較低.

如果您對 OLPC 特殊的技術有興趣, 可以到這裡一看究竟: OLPC XO Display Wiki

Amazon Kindle 電子書連結
Sony eBook 電子書連結


再來是實際上的比較了, 我是拿自己每天工作用的 Notebook (LCD: 14", 1440x900) 來做比較.
在房間內, 光線低 (OLPC LCD 最亮, NB LCD 最亮), NB 的亮度及彩色看起來是好一些:


在客廳內, 光線中等 (OLPC LCD 最亮, NB LCD 最亮) 兩者看起來就差不多了:


在客廳內, 光線中等 (OLPC LCD 最亮, NB LCD 最暗):


在客廳內, 光線中等 (OLPC LCD 最亮), OLPC 特寫; 看起來好像是變成灰階了, 是因為自然光源比背光強一些, 所以只能看到一點點的"彩色":


在客廳內, 光線中等 (NB LCD 最暗), NB 特寫:


在室外, 太陽直照 (OLPC LCD 最亮, NB LCD 最亮), NB 的畫面都快看不到了!


在室外, 太陽直照 (OLPC LCD 最亮, NB LCD 最亮), OLPC 特寫:


在室外, 太陽直照 (OLPC LCD 最亮, NB LCD 最亮), NB 特寫; 幾乎看不到螢幕:


這已經可以很明顯地看出來 OLPC LCD 的螢幕是強在什麼地方了, 一般 LCD 是 "越暗, 看的越清楚", 而 OLPC LCD 則是 "越有光源的地方, 看的越清楚", 比較像一般的閱讀習慣.

這對偏遠地區是很重要的, 想想, 如果可以用一般光源來使用電腦的話, 不但可以省下不少電費, 電腦還可以使用在戶外教學, 這對連教課書都可能不夠用的地方是個很重要的特點.

可惜的是我一時找不到蠟燭, 不然還真想看看是不是用蠟燭也可以看的到灰階的 OLPC 螢幕...

其實這就像是數位相機上用的Mosaic Array排列法吧?
oushiza513 wrote:
真是很帥的設計果然是...(恕刪)


這種價位也有800*600的解釋度個人認為蠻讚的
而太陽底下也能使用的灰階模式也十分實用

這種設計何時可以普及應用在一般NB上?
我手上K600i的手機螢幕也有類似的特性。大太陽底下仍能輕鬆閱讀,但會變成灰階。不確定是不是同樣的技術就是。

1頁 (共1頁)

前往




此文章的引用連結