最近SSD漲了不少
好像是因為製程轉換不順的關係吧
剛剛看原價屋的報價
居然2.5吋的INTEL 540S的240G的SSD
價格比M.2的600P 256G還要貴
基本上600P的NVME效能一定是比較好的沒有疑問的
怎麼會價格還比較便宜呢
過去幾乎都是M.2的會比較貴一些
沒有想到現在是便宜了350元左右
這是甚麼怪現象有人知道嗎
最近要購買筆電的人要特別留意一下囉
第6代或是第7代的筆電只要有M.2的插槽
幾乎都是可以使用NVME的SSD的
INTEL的600P的256G的價格還比2.5吋240G的便宜
所以加裝SSD的時候直接買M.2的就可以了
個人積分：693分
文章編號：62399887
Intel 600P雖然掛著「NVME」的名號
實質上只有SATA3的效能而已
為什麼這片NVME能這麼便宜?
為什麼600P只能跟其他SATA3的SSD比較效能?
若是要跟其他的NVME比都是吊車尾?
這片SSD的運作機制是什麼情況?
其實網路上隨便找都有很多資料講得很清楚我就不贅述了
M.2的SSD很常會有過熱的問題
假如工作溫度>60度就會不利於SSD的穩定性
放在筆電中會不會變得更嚴重是需要考量的
所以我建議如果沒有特殊的需求
只是想要開機快、開遊戲快、處理文書快
用傳統的2.5" SATA3 SSD就很足夠了
不需要花那個功夫去弄什麼PCIE、NVME
效能感受不到、錢也是白花的
現在是TLC SSD的時代
SATA3效能最好的是威剛SU800
因為512G SU800的SLC快取足足有60G
你作業系統重灌兩次三次還用之不竭的SLC快取
簡直嚇死人
個人積分：175分
文章編號：62402021
jinshun000 wrote:
相關的測試已經太多...(恕刪)
NVME的通道基本上就比SATA3有太多的優勢了
600P就我了解也是NVME中溫度最低的
在筆電內要處理掉NVME的廢熱其實是很容易的
買一片導熱石墨片就解決了 厚度只有0.25mm以內
xy的熱傳是銅的4倍左右 要留意絕緣就是了
有沒有比較快可以自己看
在加上NVME是走PCIE的通道基本上I/O的效能就比走SATA的快多了
怎麼可能會沒有差呢
有比較好的東西還比較便宜不用真的很怪
當然威剛的SU800是目前看到新款SSD中最用心在做的產品
對於沒有M.2支援NVME插槽的電腦來說
這一個或許是目前最推薦的產品是沒有錯的
但是如果是有支援INTEL 600P的桌機或是筆電
應該都還是600P是最好的選擇
個人積分：0分
文章編號：62402419
個人積分：693分
文章編號：62403709
個人積分：175分
文章編號：62406987
個人積分：3765分
文章編號：62408144
個人積分：693分
文章編號：62408956
不見真向不見天 wrote:
NVME的溫度72度說是暴了
表示真的是在誤導大家
相同的狀況SM951跟XG3都是會破百度的
不要在拿傳統硬碟的運作溫度套在NVME的頭上了
72度的溫度跟本就還是在合理的工作溫度之內
540S的240G現在的價格要多少錢可以自己去看看
600P的256G才多少錢 就INTEL的SSD來說就是怪
NVME在架構上面的領先怎麼都不講呢
目前很多店家或是工作室還不太會裝NVME在WIN7
所以很多都把NVME的SSD講的很差的樣子
其實是很多人本職學能不足在害怕新的產品
(1)官網連結：工作溫度0~70度。你看清楚再來跟我扯72度是不是爆了?
(2)其他家破百度也代表溫度爆了，SSD就是SSD，NAND就是NAND
高溫烤NAND就是不利於穩定性
這應該算是SSD的基本常識了
不是人家100度，你72度，就代表你超低溫
溫度上來講一樣都是爆掉
(3)NVME理論上比較快，但是600P的數據擺在那邊
你要打臉我也麻煩你拿出數據
那寫入明明就是SATA3的速度你還跟我談什麼NVME?
我並沒有說NVME哪裡不好
我從頭到尾說的都是600P只有SATA3的效能
其他的NVME SSD才是真正的NVME
最後我再重申一次我的觀點
600P放在筆電裡要注意溫度的問題，尤其是ultrabook
考量到實際效能，價錢應該要再便宜個幾百
但是600P的品質本身是沒有問題的
個人積分：175分
文章編號：62409099
個人積分：693分
文章編號：62410471
不見真向不見天 wrote:
所以1500多的讀取你是都沒有看到阿
SATA3能跑到多少你說阿
72度是跑測試才會到的溫度
一般使用不會到那麼高
且那是主控的溫度好嗎 NAND的溫度跟本不會到那麼高的
一般NVME最熱的都是那顆主控
這樣你懂了嗎 主控到72度的時間 NAND的顆粒還不到50度
請問那邊有過熱了呢 一般使用主控的溫度60度都不一定會到的
就算是超薄款的筆電要加強散熱也是不難的
除非是對機構拆裝一點經驗都沒有的人
NVME就是比一般SATA3的要好
除了那些又既得利益本職學能又跟不上的人除外吧
老話一句
數據先拿出來吧
Intel官方的PDF我都貼給你看了
它們自己規範工作溫度0~70度
結果你跑個最簡單的AS SSD就飆到72度
還不承認沒有爆掉?
官網寫的都是假的、你自己的胡亂推測才是對的?
一般而言探討溫度當然都是主控的溫度
因為顆粒的溫度用軟體壓根就看不到
除非你用儀器去測量（但我reviews看這麼多還沒看過這種方法）
假如你有辦法證明「主控到72度的時間 NAND的顆粒還不到50度」這句話
那我相信大家都很歡迎
以後再也沒必要花那個心思去土炮什麼散熱
幫大家省了很多的成本和時間
（雖然你一邊說沒過熱、一邊又說可以如何加強散熱根本超級矛盾的）
至於最後這句「NVME就是比一般SATA3的要好」
我還是得請你看清楚我說的
「NVME>SATA3沒錯，我也沒有質疑過這一點」
「我從一開始在闡述的都是600P實際上只有SATA3的效能」
你自己的跑分就證明一切了
我再跟你爭這個沒有意義
