大部分都是看到有關HITACHI硬碟的討論串
想問問有無更換這兩個廠牌硬碟的玩家?
使用上的情況如何?
個人積分：0分
文章編號：660481
個人積分：87分
文章編號：660544
個人積分：3分
文章編號：660545
)
個人積分：1099分
文章編號：660585
fery1027 wrote:
大部分都是看到有關HITACHI硬碟的討論串
想問問有無更換這兩個廠牌硬碟的玩家?
使用上的情況如何?
以上提到的三個品牌，我正好都在用....
早期只買 IBM（HITACHI），後來聽說 Seagate 不錯，於是改用 Seagate，使用兩三年下來穩定性好，效能佳是我對 Seagate 的感覺。
以上所指的都是 IDE 界面 7200 轉 8MB 規格，因為工作需求，所以只買此規格....。
後來電腦換 PowerMac G5，搭載的是 SATA 硬碟，才開始接觸 SATA。
效能果然比 IDE 好許多。由於標準內建才 80GB，所以後來又購置兩顆 SATA 來換裝，分別是 WD 的 160GB 與 200GB，選購 WD 的原因只是單純價錢考量（Seagate 硬是貴上幾百，可能是五年保固的關係吧），使用至今一切良好，讀取很順不算吵（因為顯示卡的風扇早已蓋過....），感覺 WD 的品質不錯。
不過我心中的最佳選擇還是 Seagate。如果能再便宜點就好了.....。
至於先前提到的 HITACHI 硬碟，目前轉移到 PC 抓驢子用，半年來怪聲不斷，我想.....應該“陽壽“快近了。
以上品牌都是不錯的選擇，至少表現在水準之上。
我只有不選的牌子，因為見過壞軌機率實在太高，比較不建議買......提示～頭文字“M“～....
＊以上提供的是 3.5" 的使用經驗提供參考。
個人積分：0分
文章編號：660650
個人積分：1661分
文章編號：660854
個人積分：6分
文章編號：660965
因為偶而用到他們原廠保固，超讚的！現在買 2.5" 的只買 HGST（一定要有原廠三年保的）。
壞掉只要花幾十塊的郵寄費用寄到桃園，約一週，就會從國外 DHL/Fedex 回來。
有一次有一顆 2.5" 20GB 的快要屆滿三年保固了，運轉聲音怪怪的，狠下心把他包起來敲壞（內傷，無外傷），一樣寄回去，沒隔多久，就寄了一顆新品回來。
其實說這種事我很不安，原廠提供這麼好的服務，不是讓我這樣糟蹋的 ...
3.5" 的 IBM/HGST 壞過幾次，不過 2.5" 的倒是只壞過那麼一次，所以我繼續相信我的 HGST 好運氣。
今天才剛又買了一顆 5K100 80GB
3.5" 的我都買 WD，因為便宜。
個人積分：5分
文章編號：661019
個人積分：10分
文章編號：663169
個人積分：26分
文章編號：684873
dragoonchang wrote:
小弟個人超愛 IBM/HGST 的！
因為偶而用到他們原廠保固，超讚的！現在買 2.5" 的只買 HGST（一定要有原廠三年保的）。
壞掉只要花幾十塊的郵寄費用寄到桃園，約一週，就會從國外 DHL/Fedex 回來。
有一次有一顆 2.5" 20GB 的快要屆滿三年保固了，運轉聲音怪怪的，狠下心把他包起來敲壞（內傷，無外傷），一樣寄回去，沒隔多久，就寄了一顆新品回來。
其實說這種事我很不安，原廠提供這麼好的服務，不是讓我這樣糟蹋的 ...
3.5" 的 IBM/HGST 壞過幾次，不過 2.5" 的倒是只壞過那麼一次，所以我繼續相信我的 HGST 好運氣。
今天才剛又買了一顆 5K100 80GB
3.5" 的我都買 WD，因為便宜。
請問 如果我的Hitachi 2.5"是買NB裡面附的(去年11月購入的NB) 那同樣寄到桃園 也會從國外 DHL/Fedex 回來?
還有 要寄到桃園哪裡 可以請問地址嗎?
ACER Aspire 4935
Canon EOS 40D
My blog: http://sandor.pixnet.net/blog
