電子時報說 umpc 有台可跑XP + windows Mobil5

唉...跟沒用過的人講話真累
明明就沒用過還可以講得這麼理直氣壯


VAIO U 用哪一套手寫
當然是微軟官方的
不是的話有啥好講的

900g 的 UMPC
再薄又有什麼用
跟 sub-note 比起來完全看不出優勢在哪
看看 Panasonic R Series 吧
960g 有 10" 螢幕、有鍵盤、可以用 9hr
900g 的 UMPC 呢?

其他沒啥好說的了
對沒用過又自我的人講再多也沒用
需求跟訴求先分清楚再來吧
如果只是把我的話換個方向變成自己的話
那大可不用回應了
去找幼稚園小朋友陪你練習舉一反三吧

況且市場反應早已說明一切
VAIO UX已經有中文手寫
是真的中文手寫不是漢字,SONY官方放進去的
只要語系是繁體中文就是繁體中文手寫
當然中文化介面也是官方已經做好的
驅動程式已經完全多國語系,所以手寫也是多國語系
VAIO UX重量只有520公克,甚至都比一堆PMP還輕
VAIO UX就算加上厚電740公克都還是比M$ UMPC還輕
M$ UMPC的重量能讓一般使用者長時間手持使用嗎?
VAIO UX與UMPC是手持裝置,並不是要讓使用者當桌機,也不可能取代桌機
所以請以手持使用的立場來比較,哪個裝置較適合手持
就如上面所說的別老是用舊思維用東西
那麼小尺寸高解析度就一定還要用12~24點字嗎?
就不能用更賞心悅目的36~240點字嗎?
有沒有發現以前的16X16 icon已經漸漸被32x32甚至48x48, 64x64的icon所取代
小尺寸高解析度絕對是未來式,請用新思維去面對
否則就會和以前黑白時代有人在笑525條螢幕就夠用了,非交錯式VGA是要讓眼睛瞎掉嗎?
那麼現在XVGA是怎樣,以前在笑的人都躲到哪裡去了?
小尺寸 高解析,卻把 ICON 與 字體 放大來用這跟, 用同樣尺寸 低解析,使用 原始 字體大小的差別在那裡,既然結果效果相同,那又何必使用更高的規格?為什麼不把她換成電池續航力?為什麼不拿來降低成本?既然要手持,這樣的東西需要嗎?

既然是官方提供,那非常好,表示 SONY 有重視台灣市場,為他鼓掌。

最新價格換算成 台幣 要 55000 那何不用 VIA 那台 28000 元?

再好的規格,卻大部分的人永遠玩不起,那這樣的東西有何用,依然無法改變使用者的使用習慣,這種東西永遠只是個高階的玩具。

Panasonic R4 更是貴,大陸報價 18000 人民幣,事情很簡單,有錢甚麼東西都會有,九小時續航力又如何?要花多少錢來換?對,UMPC 跟他差不多重,沒鍵盤但有手寫,尺寸比較小好帶得多,重點是,價格差了近四萬元。

今天如果 SONY 出了一台 適當的規格,價格上加上 SONY 品牌價值不超過四萬,那這樣的東西,不但沒人嫌,且完全扳倒 UMPC 都有可能,但 現在的 VAIO UX 我只看到,不合實際的規格與昂貴的價格,這樣的東西不是一個全世界的人都有機會能用的東西,非常的可惜。

UMPC 本就還不夠完美,電池還不夠久也是真的,如何能夠讓尺寸更小,增加更多的續航力,且還要把成本壓低,能夠讓所有的人享受的到,才會成為夠大的市場,SONY 的東西難道就會死嗎?不會,還是有人買得起玩得起,但他不會成為一個普遍的東西,因為 SONY 的 方向本就與 UMPC 方向不同,SONY 創造的是極致,UMPC 走的是普及。

對於那種 一開始就認定 SONY VAIO UX 完美無缺的人,本就沒甚麼好說的,VAIO UX 有他的優點也有他的缺點,就是有人一發言就愛用那種 SONY 無敵的論調,遇到這種人,不針對缺點罵出來更待何時。

VIA一直都很便宜
每次有展都一定會有樣品,上至server下至car pc與機上盒
但是一直都沒廠商敢量產
便宜就一定有市場?
3C消費者不是上菜市場買菜便宜就買
還要比效能比相容性,這些VIA都沒有
拿一台各大廠不看好的架構來與完整功能的東西比
無法上市的東西怎能與以經在日本當地熱賣的東西比

採用intel架構的UMPC會只賣28000 元?
我看到的報價都比VAIO UX相當甚至更貴
jojo0821 wrote:
就是有人一發言就愛用那種 SONY 無敵的論調,遇到這種人,不針對缺點罵出來更待何時。

就是有人一發言就愛用那種 SONY 去死的論調,遇到這種人,不針對缺點罵出來更待何時。
jojo0821 wrote:
再好的規格,卻大部分的人永遠玩不起,那這樣的東西有何用,依然無法改變使用者的使用習慣,這種東西永遠只是個高階的玩具。

產品訴求不等於使用者需求
這種主觀的批評只是顯示你眼光短淺
SONY 一直以來的作法都是『創造需求』而不是『跟隨需求』
jojo0821 wrote:
今天如果 SONY 出了一台 適當的規格,價格上加上 SONY 品牌價值不超過四萬,那這樣的東西,不但沒人嫌,且完全扳倒 UMPC 都有可能,但 現在的 VAIO UX 我只看到,不合實際的規格與昂貴的價格,這樣的東西不是一個全世界的人都有機會能用的東西,非常的可惜。

再說一次『產品訴求不等於使用者需求』
你不買單的東西,不代表別人不買單
這種論調只會讓人覺得你很酸
jojo0821 wrote:
就是有人一發言就愛用那種 SONY 無敵的論調,遇到這種人,不針對缺點罵出來更待何時。

就事論事
我在這一篇裡沒有罵 SONY 不代表我挺 SONY
也不代表我認為 SONY 無敵
我在幹譙 SONY 的時候不比稱讚他少
像你這種無聊的推論
再度證明你想法的偏差
使用者需求才是創造大量市場的誘因,目光短淺的我看是你,賣頂端少部分人與創造大市場賣多數人,用頂端的產品訴求會賣也會賺,但不會是賺得最多也不會是人手一台的。

創造需求?不諱言的,第一個喊出媒體中心把電腦搬到客廳的就是 SONY,創造出需求了嗎?沒有嘛,現在呢?這一塊誰在做?在外面再賣的媒體心中哪台是 SONY,SONY 為什麼沒成功,貴呀!當初 SONY 推出的組合一定要買他很貴的電腦就算了,那台延伸出來的裝置更是貴死人。當初第一台小型化 VAIO U50 出來時,又有創造出市場嗎?

你買單的東西,不代表別人要買單
目光短淺到只懂得做一筆生意,你做生意應該會陪死吧。

你最初的發言就是一副 SONY 無敵,他的東西又棒又好又沒缺點,誰打誰一巴掌,讓市場慢慢決定即可,等著看,到時人手一台的看會是 SONY 還是 UMPC。

VIA 規格比不過 Intel ,的確是的,但 手持裝置不就正是一個不須要拚規格的地方,他要的是省電,低耗,規格剛剛好就好。

jojo0821 wrote:
VIA 規格比不過 Intel ,的確是的,但 手持裝置不就正是一個不須要拚規格的地方,他要的是省電,低耗,規格剛剛好就好。

那麻煩請開示一下
為何廠商都不量產VIA的省電,低耗,規格剛剛好就好設備?
一台近一公斤的設備能手持?
雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論,別人有相同問題才能一起受益,把問題PM我也沒用,會答的在討論區已經答了,發私訊問絕對不回。
真愛幫別人下結論...
跟台灣的爛媒體有拼
捕風捉影的本事真高超

主觀意見沒有討論的必要
你自己去旁邊玩吧
討論過頭變成吵架了!
題外話,把電腦搬到客廳不見得沒有起來喔!
只不過台灣沒有這種需求,
聽其他部門的同事說國外還是有市場低!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!