電子時報說 umpc 有台可跑XP + windows Mobil5

今天電子時報有 show 好多台 umpc
還有些台灣沒聽過品牌

不過有台 dual Cor cPC 是
XP + mobil5 .. 我就是想要這類 可當pda 有能當 PC
只是不知道 當pda時能否 使用時間和 pda 一樣久
http://www.engadget.com/2005/12/16/dualcor-cpc-merges-xp-pc-with-smartphone/

我就想過 其實可以使用 PC + PDA dual OS .
很多方式能達到
1. 使用 PC windows or Linux 當使用 PDA 用 palmsim 去跑
但是使用 X86 cpu 降頻跑 電力可能還不夠久 .
否則現有 notebook 就能跑 PDA emulator

2. 利用 hardware 去做 . 分兩顆 CPU 一個是 ARM xscale CPU
一個是 embeded X86 , 如 sis550 Via C7 整合 chipset + CPU
目前應該這類方式 比較可行 只要把 dual CPU 整合
還有 也可以 共用 memory
3. 使用 FPGA + ASIC , 目前已經有 FPGA 含cpu
如果能把 X86 + ARM 做 asic 但是, 部份 decode 指令使用可重編 FPGA .
或是做一顆 可使用 2個 指令的 ASIC CPU . 當使用 X86 OS 就 load x86 指令 decoder 當使用 PDA 就 load ARM 指令


對了 電子時報說 INTEL 要賣掉 xscal CPU


andy2000a wrote:
今天電子時報有 sh...(恕刪)


cPC 是很久前的新聞,
"cPC 不是 UMPC."
更正...
用的 OS 是 Tablet/Edition 2005, 應該也算是 UMPC 吧!
除了價格比較貴...
自稱是 UMPC+ ^^
http://www.dualcor.com/umpc.php



剛出來還是 WM5.0 PPC Phone + XP,
結果最後出來, Phone 被拿掉了,
一大買點就沒了....


cPC 是用 x86+arm 二棵 cpu,
還弄了一個 專利, (其它家要這樣做就要拿授權?)
RAM 也是各用各的.
那 要如何定義才算 UMPC ? 是否使用Origami os才能算 UMPC
因為今天 電子時報 有刊 UMPC , 不過連 sony 那台都算 泛UMPC類..
cPC 好像 2005 12月就出來 , 還有一台UMPC 名叫 UMPC+
那請問下 Origami OS 和 windows XP 類 OS 有何特殊之處 ?

UMPC
Ultra Mobile PC(或是縮寫為UMPC)的超級行動電腦大小可以少於一張紙的面積,重量少於兩磅,而且整合一台完整電腦再加上一台平板式電腦功能
http://www.big5.tomshardware.com/article_000108115.html
微軟的 UMPC 跑的是 Windows XP Tablet Edition
Origami 不是 OS
只是一個 Project Name 而已

微軟對 UMPC 有一套自己的定義
就像微軟定義 SmartPhone 一樣
把一個很通用的名詞拿來用自己的定義重新解釋
我不是很欣賞這樣的作法,容易讓大眾混淆

VAIO UX 就是因為沒有用 Tablet Edition
所以很多人就說他不是 UMPC
事實上,VAIO UX 確實不是微軟定義的 UMPC
但是 Ultra-Mobile PC 這個名詞又不是微軟專用的
VAIO UX 的出現
是重新詮釋了 Ultra-Mobile PC 的意義
或者說是 SONY 對 Ultra-Mobile PC 的闡釋
而且丟到市場上
正是狠狠的巴了其他 UMPC 廠商一拳

原文中所說的 XP + WM5 的 UMPC
其實就是把 NB 跟 PPC 的硬體做在同一個盒子裡
其中 CPU 跟 RAM 各有一份
硬碟、螢幕、電力則可以共用
是很創新的想法
但成熟度、實用性、市場反應
還有待考驗
感覺這樣的設計很奇怪...只是為了跑個XP跟pda功能 @@
與其這樣還不如搞個ULV版提高使用時間

至於ARM跟X86指令集合併成一顆CPU
這並不是單純decoder的問題
先天執行架構上也有些出入
bus架構跟週邊連接也不太相同
就算做出來...軟體也不太能直接相容
感謝 拍郎 說明 , 不過對我來說 , 只要能跑 windows 使用時間有 PDA 長就夠了 .
管他是XP 那一版 . 現在使用 Notebook 電力又不足 ..使用 pda 很方便, 但是還是無法完全取代 . 不過該不該整合 PDA + notebook 可能大家意見都不同 , 不過以科技進步的速度
可能幾年後,會出現 notebook = PDA = phone = GPS 成熟的產品廣告 .
SONY 光 一個 高達六萬多的天價,就被其他 UMPC 狠狠的打了一巴掌,沒使用 Tablet 版系統,要使用者用那個小到比小指還小的按鍵打中文嗎?

沒有多國手寫輸入,SONY 那台真是沒用到了極點,1024 x 600 的解析度,字已經小到要放大來看,這樣的規格有意義嗎?

VIA 的 UMPC 新品價 29000。YAHOO 中古價 面交 23000 可惜在彰化我去不了。

UMPC 要的不是規格,你用那麼小的螢幕打CS?你用那麼小的螢幕跟鍵盤做美工?你用那麼小的螢幕鍵盤大量寫作?你用哪麽小的螢幕鍵盤記憶體跑 3D 程式?那這種電腦拿來幹麻的?

1.隨身使用,當一個真正的筆記本
2.隨處上網,我可以躺在床上上網路
3.隨身娛樂,簡單輕便容易娛樂的遊戲最適合他。
4.隨身展示,容易攜帶方便提案,展示相本,隨身聽隨身看

這樣的需求,根本不需要高規格的東西,SONY 把所有盡可能的高階東西塞進去,增加了熱,增加了耗電,增加了價格,只需要簡單輸入的地方給了一個幾乎完全無用的鍵盤,UMPC 面積不要太大厚度應該盡量的薄,SONY 做得比便當盒還厚,對 UMPC 來說 SONY 作了一個最差的詮釋。

兩者合一的目的在哪?使用者要想清楚,當有了 WinXP 後,還需要 PDA 的地方在哪?唯一一個迷思就是電力,與 PDA 的使用習慣,不用開機開了就用,電力問題最重要的環節就是機器是否耗電,要不耗電最簡單的方法就是剛剛好的規格就好,UMPC 不需要多強的 CPU, 512 MB 的記憶體就夠了,至於 開機就用了,這點現在的筆電都已經做的很好了,開啟 S3 電源管理,啟動休眠,關與開都在5秒左右。
To jojo0821:
你真的用過 VAIO U Series 嗎?
U Series 雖然一直以來都沒有用 Tablet Edition
但是手寫功能(包含中文手寫)一直都是沒問題的

至於價格
你可以跟其他目前市面上跟著微軟推的 UMPC 比比看
Samsung or ASUS or ...

重量跟體積
如果 VAIO UX 的重量跟體積不足以叫做 UMPC 的話
其他的 UMPC 我不知道他們該如何自處了

完全無用的鍵盤?
我想你真的沒用過 VAIO UX

UMPC 不需要高規格?
不要老是用這種個人不需要所以產品不該有的無聊思維
我要的是在家或辦公室可以接上螢幕、鍵盤、滑鼠就可以當桌機用
而且可以隨時把所有資訊帶著走,不需要搞同步那一套

至於是誰打了誰一拳
自己去看看市場反應吧
你不買單的東西
別人不一定不買單
TO 拍郎 ....
你真的用過 VAIO U Series 嗎?
中文手寫用哪一套軟體?是官方的嗎?你不要跟我說是自己安裝台灣的那幾套,那幾套的水準用過的都知道混合辨識的笑果如何,去看看 Tablet PC 的手寫辨識吧。

至於價格
VAIO UX 港幣 16000 UMPC 最貴的 Samsung Q1 1,200 美元
差了兩萬多,三星那台還是其中最貴的,我剛說的 VIA 28000 又怎麽說?

重量跟體積
Samsung Q1 228.6 x 139.7 x 25 mm 900克
Sony VAIO UX 150.2 x 95x 38.2 mm 520 克
SONY 小但是厚,Samsung 大但是薄,誰會比較好攜帶,這個見仁見智,VAIO 用較輕的重量換來可笑的續航力與4.5 吋 跟 PDA 一樣大卻居然是 1024 x600 的解析度(你當我視力 5.0 嗎?)。

鍵盤有用嗎?
鍵盤本就是個不適合隨身裝置的東西,你在家都會接上鍵盤了,那你在外又需要鍵盤作啥,增加體積,也沒有那種必要,別老是用舊思維用東西,手寫順暢的情況下,一般應用絕對夠,又不是在作文,在外頭根本不需內建鍵盤,真的一定要?UMPC 有虛擬鍵盤用左右手大拇指一起按。

UMPC 需不需要高規格?
不要老是用這種 "你" 需要所以產品 "一定要有" 的無聊思維
恭喜你可以用 4.5 吋 連字都看不清楚的螢幕練就一身非凡的視力
UMPC 每一台都是七吋,你就慢慢地用 4.5 吋當桌機吧。
UMPC 隨時把所有資訊帶著走,誰搞同步呀

至於是誰打了誰一拳
SONY VAIO UX 重度使用才 1.5 小時,真是夠可笑了
自己去看看市場反應吧
你買單的東西
別人不一定 要 買單
Update!

VAIO UX-50 只售港幣 13,800 only
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!