X86 Win8的矛盾及搞不清的RT!


Win 8的意義並不只是有觸控,而是它本身相當程度地模糊化了平板與筆電。因此現在許多國內外廠商都在發展分離式平板(例如,ASUS的變形金剛概念),而且搭配不同的CPU (Win RT平板不一樣,它比較接近於無鍵盤的純平板,但也不完全如此)。

這個意義就是兩個字:彈性。使用者不一定要緊守著傳統定義下的筆電不可,而是有行動或娛樂需要的時候當平板,有必要大量輸入的時候,配合鍵盤當筆電(例如,在mobile01打筆仗)。過去ASUS與Samsung都開發過以第一代Core i為CPU的Windows 7 平板,我自己使用過,的確已經相當程度地可以做到兼具筆電與平板的功能,但仍有缺點。

現在Win 8出現了,第三代Core i與新一代Atom也有了,未來還會有AMD的Trinity,再搭配超薄技術增進,就算是以第三代Core i為CPU的Win 8平板,除了效能以外,也能做到重量減輕、續航力增進。

Win 8出來,之後也會有廠商會針對Win 8的特色更新大型商用軟體(例如,Office 2013),當然現在沒有,Win 7或以前開發的軟體就先將就點用。但當初Mac正夯,很多人都在用DOS,而Windows 1.0出來的時候,又有多少Windows應用軟體呢?

至於小型軟體(也就是Apps),Win 8還沒上市,但現在大概也有10萬個左右,當然遠不及iOS與Android系統的,但真的用得到這麼多嗎?

Win 8平板當然不可能一上市就橫掃千軍,但時間拉長一點就很難講。至少微軟能夠開發Win 8,讓消費者多一樣選擇,也是好事。
無法認同,
X86的平板, 有著 WinRT的介面及傳統桌面,
以我來說, 若持X86的平板,
我可能就會將筆電給廢了,
像 Surface有附鍵盤, 想工作時,
我可以切換到原本Windows熟悉的介面,
也可外接螢幕, 執行有效率的工作,
玩玩 Online Game,
X86架構, Core i的CPU及SSD,
效能也不輸筆電,
若我在客廳休息或外出時,
我也可以切換到完全支援觸控的平板介面,
輕鬆看著影片, 玩玩小遊戲...

你之所以沒用到, 是因為你的筆電並不支援觸控,
也因此, 你並沒有大量用到觸控的部份,
所以, 你可能不會拿一台筆電在客廳和家人聊天,
但是換成平版就不一定,
你可以切換到觸控的介面, 坐在客廳上,
和家分享FB上的訊息,
教教小朋友畫圖, 玩玩觸控式的小遊戲,
想工作時, 再切回原本的 Windows 介面即可.
ed0507 wrote:
X86的平板, 有著 WinRT的介面及傳統桌面,
以我來說, 若持X86的平板,
我可能就會將筆電給廢了,
像 Surface有附鍵盤, 想工作時,
我可以切換到原本Windows熟悉的介面,
也可外接螢幕, 執行有效率的工作,
玩玩 Online Game,
X86架構, Core i的CPU及SSD,
效能也不輸筆電,
若我在客廳休息或外出時,
我也可以切換到完全支援觸控的平板介面,
輕鬆看著影片, 玩玩小遊戲.....(恕刪)



Surface pro 真的能做到這樣嗎??

會不會最後出來的是 高級一點PC game就不能玩

然後最大功能 就是用office
剛剛本來是躺在床上 睡前上上網

現在只好從旁邊拿出鍵盤來了(acer w500)

win8 如果沒有觸碰螢幕 根本跟win7沒兩樣

因為用鍵鼠還是會覺得還是傳統桌面好用
但是平板用起來就有趣多了

高階顯卡耗電量比cpu來的更高
強調輕便長效的筆電都不太能跑重度遊戲了
這樣要求win平板不公平
就算廠商想做也沒市場

而且也要等例如2k13這種遊戲移植到安卓跟蘋果
那時才有辦法來比較順或不順(安卓跟蘋果接搖桿好像滿麻煩的 = =)

手上的w500+ win8 rtm
目前使用上覺得很稱職 絕對對得起他的二手價

新一代只會更薄或更輕或更省電或效能更好 或是以上兼具

更貴是一定的
這也是為什麼我選在這個時候買w500的原因
我拿平板不是要現
是因為我想玩 我想用 我想躺在床上逛d3的拍賣場

不過看漫畫這我還是推薦7吋剛好

安卓這種遊走法律邊緣的APP實在是好取得......
負二代 wrote:
Surface pr...(恕刪)


Win 8 的平板, 當然可以這樣,
但 Surface Pro我無法確定,
因為不曉得他的顯卡規格,
發表上的我沒看到,
但是像 ASUS, Acer, 聯想, HP, Samsung等,
各家出的Win 8平板, 都有一款高階配備SSD以及獨立顯卡,
Core i 的CPU, 再加上Win8的效能比Win7又還高,
跑起來是不錯的.
其實還蠻單純的。Win8 平板電腦分為ARM的或是X86的。ARM版的就是WIN RT。與ipad, android 平板同產品區塊。主要是拿來閱讀或查詢資料或一般娛樂專用。好處就是輕,適合攜帶與省電。而X86版的WIN8 平板則是與現在的筆電或所謂的Macbook為同類產品。主要著重於工作及跑重量級軟體。著重效能與編輯效率。不管是哪個版本的WIN8 都支援傳統桌面介面與觸碰介面。做不同事用不同工具所以基本上兩種架構版本不太矛盾。ARM的WIN8 Surface 看起來蠻不錯的。對於一般使用(不打重量級的game或做開發或影音編輯)來說幾乎可以取代傳統筆電了。
不知道講這個會不會又有管妹來說我岔題
最近被刪文刪到~~不敢說了

我覺得華碩的分離式鍵盤真的是對win8的推廣
會有很大的意義
這種彈性感覺就是平板與筆電的分身合擊
其實就是希望有個東西
既能提供平板的輕巧便攜
又能在需要工作時能提供 至少一定程度以上的服務
插著電和鍵盤能工作 文書與計算 簡報
拔下來就能帶著跑幾小時 看片 上網 玩遊戲
真的已經滿足大多數的人使用筆電和平板的需求啦

至於觸屏應該是將來這種產品的基本配備
也真的不需要太去討論了

真的要用大量效能工作的專業者 如繪圖等
當然 就是PC的事 就不用討論win8不win8了
哪個作業系統和人性化介面用得慣 就繼續用哪個






ed0507 wrote:
Win 8 的平板,...(恕刪)


我絕對不會懷疑pro的效能
但以new ipad 比ipad2重50克到650克,大家攻擊
熱度40度上下,大家攻擊他會燙
電池要充很久只為續航力
Pro 多重?
跑個flash溫度會多高?
再來就是為續航力
及售價

會賣才怪?

Kelvin Say 3C wrote:
同步發表於Kelvi...(恕刪)


版主應該弄錯了吧

win8 有兩種操作模式,win RT只有一種,win RT的目標是IPad,Android的平板,,因為他設定的方向
本來就是要當平板

對x86的機器來說,他有兩種模式,讓消費者買一台機器,既有平板也有一般nb的功能,這構想非常好啊

再者Metro UI的程式,要同時跑在x86跟ARM上很簡單,重新編譯就可以了.


8JG wrote:
我絕對不會懷疑pro...(恕刪)


New iPad 比 iPad 2重50克,
我覺得真的還好耶,
有些功擊是只為攻擊而攻擊,
其實不用太在意,
New iPad比iPad2重50克,
不過多了視網膜,
我來選的話都會選New iPad,
熱度40度也是還好而己,
Win 8 Pro的話,
像Surface比較重, 約900公克,
但是他可以取代筆電的,
又有平板功能,
所以很多人比較的立基點,
會是拿來和筆電比,
因此, 重量上算減輕很多,
尤其對我來說, 若換成w8 pro,
可以減掉我的筆電,
我是願意購買的,
過燙的話還不知道,
要等實機來再看看,
另外w8 pro不是只有Surface,
Samsung Ativ SmartPC只有750克,
不過我覺得iPad的定位不太一樣,
比較像閱讀器,
所有平板裏, 只有iPad和Kindle Fire,
在發表時是採直立式的,
表示他們的定位其實很明顯,
iphone→iPad→Mac
WinPhone→WinRT→Win8
其實是很接近的產品線,
只是以前微軟沒有WinRT,
而且 Win 8在Pad上可以取代WinRT,
這是最大的不同點而己,
WinRT App比iPad少很多,
所以才會打Office賣點,
並在短時間內補足app,
挑戰iPad難度很高,
但 Win 8 Pad就沒有app的問題,
我覺得銷售量會不錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!