同步發表於Kelvin Say 3C

就在昨天我把我的win8筆電回覆到win7了,因為我發現我打開我的筆電在傳統桌面下使用的時間比win 8 Metro的時間還要長,那為何我要安裝試用版的win8而不使用正式版的win7?


差在哪??

依照我目前的使用習慣來看,若是我只是要瀏覽網頁我還是只會使用平板,但是若是我要大量輸入文字、處理圖片或是撰寫部落格我還是會打開我的筆電而且是使用我"習慣"的Windows桌面來進行,很明顯的我的使用行為以經明顯的告訴我,我不會使用Win8的筆電,但是win8的平板呢?

『不一定不用!』因為在使用平板的使用習慣來說,只要能快速的找到我我需要的,其實我不太在乎是iOS、Android或是….win 8 RT!


目的都一樣,何必在乎用的是什麼?


用了這一個月我並沒有依照微軟的計謀改變我使用筆電的習慣,我還是花了80%的時間在原來的桌面,而我大部分離開公司後的時間我也仍然在使用Android的平板,所以這一個月對我來說其實整體使用的情況沒有因為我的筆電灌了Win 8改變!甚至連一開始的新鮮感都沒了,因為對我來說平板就是觸控",而筆電就是"鍵盤+滑鼠"。

數字說話,筆電未受到平板而大幅下滑

這一個月我其實有好好觀察台灣的市場,發現其實台灣筆電市場並沒有因為平板而明顯的下滑,可是若是依照微軟的計劃用Windows 8 RT來取代小筆電,的確是有這樣的機會,所以看起來Windows 8 RT的確是小筆電的殺手,然而要利用平板來終結筆電….還要再觀察!


你是不是都有?

因為目前依照一般的使用習慣來說,"筆電"仍是主要生產力的商品,因為微軟的Office是最主要的原因,目前平板上甚至其它的作業系統仍無法找出可以替代的方案,所以到最後,筆電沒有明顯的被平板影響,反而平板在各家製造商的強力行銷下反而有明顯的成長!

使用者習慣!RT的確是小筆電的替代品

會買小筆電的人對於安裝軟體的需求實在不高,因為小筆電的效能我們不需要"討論",小筆電提供給這些客戶的不是強大的效能,而是便利上網的工具,現在的人不管知識水平如何,幾乎都知道上網可以得到許多想知道的訊息,所以若是我只是要能上網看FB、股票或是打打Skype,小筆電的確可以滿足我的需求,重點是價格相較筆電來說便宜許多,尤其是搭配網路專案後,更是便宜到….."不用錢"。



若是照以上的需求,上網、打打Skype及相對低廉的價格,的確Windows 8 RT是一個相當好又炫的產品,而且這一次微軟大放送,購買微軟平板全面加送Office軟體哦!

其實這就是微軟的目的,它很清楚目前平板的強項是娛樂行為大於商業行為,所以微軟創照了Windows 8 RT,一個"很像"微軟作業系統的新作業系統,你可以使用許多你熟悉的微軟功能,也多了可以安裝app的功能,但是你也失去了可以安裝許多標準軟體的樂趣,例如:暗黑破壞神!

消費者搞得清楚他買的是X86的Win8,還是ARM的Win8嗎?

X86硬體的矛盾

越來越多製造業者要推出複合式X86筆電,簡單來說就是搭載觸控螢幕可以外接鍵盤的筆電,使用的架構因為考量成本多採用低價的ATOM CPU,這樣的組合我實在玩味,因為平板及智慧手機的出現,一般人上網已經不在依賴打開電腦來上網,筆電的定位越來越明顯,就是在"生產力",也就是人一天24小時,以前約有15小時為了上網而被被電腦綁住,現在除了上班外大家都不再使用電腦上網來獲取資訊,因為我們有平板、手機可以做獲取資訊的事情!

既然是強調生產力,那當然在規格上就必須"強大",CPU就是要快、HDD就是要大而記憶體越大越好,這樣才是強大的生產力工具,可是首波的產品我們看不到這樣的規格,反而倒像是一個低規格高價格的產品,為了做成平板而使用了高價小容量的SSD,為了降低價格使用了省電卻效能奇差的ATOM,這樣的產品我實在好奇,定位在那?對像是誰?、

就像Ultrabook在強調效能的Wintel的陣營裡一直表現出"貴"族的氣息,卻表現不出強大的效能,剩下的就是分析中心不斷的砍出貨量!


美麗的設計?昂貴的價格~



WIn8對於微軟來說是一個劃時代的產品,也是挑戰後PC時代的產品,只是首先面臨到的是如何改變自己當初設下的"刻板印象"(昂貴、當機、難用、複雜),還有就是如何挑戰其他平板業者的"鮮明形象"(簡單、便宜),最後如何利用它的Office再一次扭轉這一次他的目標~平板?

同步發表於Kelvin Say 3C
文章關鍵字
噢,我就很習慣win8了,因為我想要介面統一。怎麼這年頭一堆年輕人都喜歡把自己的經驗也說成別人的經驗?
有那麼複雜嗎?
X86是筆電,ARM是平板,WIN8是介面,等實品出來後應該會更清楚。

其實各有各的市場,或許左右游移,但最後還是落入微軟口袋。

這次微軟自己做硬體,才是WIN8最大的危機,其實微軟太急了,應該要學Google,一開始搞公板,溫水煮青蛙,再來才玩自製。
分析的相當好 深得我心

我與樓主的想法相當的接近

基本上我也不看好WIN8 RT,這太坑爹了

綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
噢,我就很習慣win8了,因為我想要介面統一。怎麼這年頭一堆年輕人都喜歡把自己的經驗也說成別人的經驗?...(恕刪)


說的好
就算不用METRO介面,WIN8也不會比WIN7差,光是極速開機、極速睡眠回復就夠本了
WIN8 + AMD C60這種貧弱的CPU都能跑得很順,效率很高!
Kelvin Say 3C wrote:
同步發表於Kelvi...(恕刪)

很詳細的分析
Kelvin Say 3C wrote:
同步發表於Kelvi...(恕刪)


我沒有win 7正式版

所以繼續用win 8試用版囉

-----------------------

很奇怪的一件事

大家為何不怪INTEL或OEM廠不做出能打死iPAD的硬體

卻一直在怪微軟這個賣軟體的多難用

罵好像只罵一半的感覺
我有在使用平板(華碩變形平板)和筆電(續航力重於效能的CULV)

在使用平板上網時如果"突然"遇到需要輸入大量文字的狀況就會產生一些尷尬
比如看到一篇亂七八糟文章突然想回個長篇大論來罵他(只是舉例)
雖然變形平板可以接上鍵盤使用
但是輸入法用起來就是不大習慣

而另一個平板較難取代的用途
就是網路ATM、還有證券下單這些功能
無奈台灣很多銀行開發的附加元件都是IE專用

我在家不會想打開筆電上網
最主要的原因就是開機速度太慢
而Windows 8大幅的改善了這個缺點
現在我會每天帶著筆電回家
而不像之前乾脆把它丟在公司

所以我更期待Windows 8的整合型平板筆電產品
如此一來就能把我所需要的優點都整合在一起
至少能夠更快速的轉換成我需要的作業模式
不用再分成兩台了

不過搭載Atom的機種
還有RT,我真的也不看好
ARM跟X86因為架構的差異 所以ARM目前在省電方面勝過X86

但是當效能差不多的時候 我不覺得ARM會比X86省多少的電

Win RT我也不看好 但是以一個沒用過微軟OS以外的人來說 反而沒得選擇

當各家OEM都不看好都不想出的時候 最起碼我覺得Samsung一定會出

到時後消費者能選擇的反而少 WinRT的市場反而會讓Samsung搶走

除非WinRT發展不下去了或是可以用同一套系統支援X86跟ARM

不過我到比較期待INTEL下一代Haswell的Soc架構 據說在省電方面有長足的進步

Kelvin Say 3C wrote:
同步發表於Kelvi...(恕刪)


我想版主應該是搞錯方向了

1. 平板,手機,筆電已經佔有一定的市場, 確實平板會侵蝕掉小筆電的市場,但智慧型手機,大吋數的筆電仍然有很大的市場區隔性,不容易被其他裝置取代.Windows只是個OS, Windows8系列出來只是在這些的產品裡,多一個OS的選擇,至於如何使用這些裝置,並不是Windows主導,而是看個人需求.不管Windows8是否出現,這些產品一樣也會存在,所以也不存在著使用windows 8 RT 或者是 windows 8 的困擾.

2. 在目前的Windows8 preview, 在效能上確實比window7更好, 也支援快速開機, 向下相容的能力也還OK, 即使我也是比較常用桌面模式, 我也不會想換回window 7.

3. 應用程式的開發只要按照.net framework的架構來做, 是可以做到跨裝置的, 因為不管哪一種的Windows, 都一定支援.net framework, 所以要看到暗黑破壞神RT版並非不可能...

個人覺得版主似乎是將3C種類的狀況, 都述諸於windows8的推出, 但是3C的種類與市場是應人的需求而產生, Windows指示應這些需求而開發出對應的OS.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!