Kelvin Say 3C wrote:
同步發表於Kelvi...(恕刪)
看到樓主的文章實在讓在下受益良多
但蘿菠青菜各有所好
實在很難介定其中的優缺點
個人積分：0分
文章編號：39203393
個人積分：22分
文章編號：39210754
就只是讓使用者選擇適合你用的產品
這樣一個行銷全世界的產品當然是要這樣設計的
桌上電腦、筆電、平板、手機各有其方便與不便的地方
相互之間其實部分重疊又部分互補的狀態
若有一套系統能一次貫穿全部有高整合性就太好了
因此Windows 8 真正的威力還未顯現
就是Windows電腦版＋平板＋Windows Phone的高整合度與介面的同質性
這部份其實與Apple Mac OS X + iOS有異曲同工之妙
不管在桌面還是平板還是手機上做事，透過雲端自動同步到你所有裝置上
微軟的SkyDrive，蘋果的iClound都是這樣的目的
至於賣不賣的好現在還很難說
一切端看使用者對Windows 8接受度到底多高
越高對Windows平板及手機越有利
大家繼續看下去吧
我不入敗家地獄,誰入地獄?
個人積分：62分
文章編號：39226032
個人積分：2998分
文章編號：39266112
但是2012年不會是買 win8 平板的時機
,如果可以等的人 , 還是等明年的 CPU.
Edisonville 平台, 代號 Avoton 會在2013年出來 , 到時 ATOM 會整合更多 ,
不過 intel 都要讓2013 年 中的haswell提早出來了 , 不知道會不會提前看到 .
想買省電的 atom , 目前的 atom chips 整合度還不夠高 ,
至於認為 atom 不夠力的 , 目前 core i5 還不夠省電 .
Core I3~I7 cpu 的 haswell 新聞說會提早出來 ,
而2013年時 ATOM 版也有高度整合, 不論更方面都比現在 win8 版好 ,
最重要的是 win8_RT or win8 剛推出 , 2013 年才會知道 , win8 RT or win8 那個比較好用.
軟體或是硬體來說 , 2013年才會是 win8 平板比較好的時間點 ,到那時 win8 平板的使用應該都有.
另外 amd apu也開始關心 x86 win8平板了 ,或許明年時不論 atom or 高效能 core I 都有得選.
另外 surface tablet 也要過段時間才有 , 如果 microsoft推出了 ,台灣 asus acer 一定會跟
變外形 , SAMAUNG 說不定會去抄襲 , 所以 , 2013年才會是買 win8 平板的時間點 .
個人積分：29分
文章編號：39269916
個人積分：5分
文章編號：39286527
個人積分：5分
文章編號：39286786
ed0507 wrote:
表示他們的定位其實很明顯,
iphone→iPad→Mac
WinPhone→WinRT→Win8
其實是很接近的產品線,
只是以前微軟沒有WinRT,
而且 Win 8在Pad上可以取代WinRT,
這是最大的不同點而己,
WinRT App比iPad少很多,
所以才會打Office賣點,
並在短時間內補足app,
挑戰iPad難度很高,
但 Win 8 Pad就沒有app的問題,
我覺得銷售量會不錯
win 8 PRO 900克是不含鍵盤
加上鍵盤又是藍芽，對行動力更是有影響
售價更是一個大問題，加上鍵盤30000是跑不掉
pro想打市場介於pad筆電，是非常不智行為
賣太便宜抄書不用賣，賣太貴沒市場，目前看起來是賣太貴
加上微軟太猴急竟然連桌機系統也搞成一樣介面 win8
簡直是找死
只能用一個字形容
混亂介面
平版電腦老鼠老虎傻傻分不清楚
個人積分：7分
文章編號：39428442
charakahoshi wrote:
我有在使用平板(華碩...(恕刪)
非常同意。
我是樂見windows surface的出現。
平板對我來說是如何取代不到筆電和手機。
手機是流動性高。(能放在褲袋)
筆電是高生產力的代表。(雙手輸入，指標的精準，以及大量windows應用軟體)
對我而言:
android或osx 系統的平板，僅僅是手機延伸，改善了屏幕大小。
windows surface 8可說是在筆電基礎上加上個流動模式 ，提高了筆電的流動性，又向下兼顧高生產力。
我更傾向視平板為筆電延伸。前提當然是夠輕和有能拆除鍵盤的設計。而不是一個有著觸控介面非驢非馬的混合體。
如果windows surface 8 pro售價合理，我是會入手的。
個人積分：1分
文章編號：39430524
個人積分：131分
文章編號：39431725
關閉廣告