austinyu200 wrote:
用攝影機在那種環境下...(恕刪)


這個也很明顯

http://www.youtube.com/watch?v=aEGNVsyJfdc

http://www.youtube.com/watch?v=RQSuxOTxE4M

前2代都沒有此狀況


小貓咪888 wrote:
這個也很明顯http...(恕刪)

就怕這就是傳說中的6 bit monitor + FRC的結果。
Xperienced wrote:
在engadget.com裡的hands on,Surface Pro 3整個螢幕閃爍到不行,整個螢幕偏藍偏到比一萬多塊錢的筆電還糟。



有另一篇HANDS ON review(下方連結)有比較深入的色彩表現測試.
就不會像你所說那麼嚴重的問題了.你所看到影片,應該單純是攝影問題.非現場實際表現.
以色彩表現來說,相比以色彩正確著稱的SP2,三代大部份數據比二代還更好.只有少數表現更差的部份.
唯一比較大的問題,是螢幕的白平衡中點偏藍綠,光是在灰階測試中,全部色階都帶點藍綠色.連帶產生一點色偏.但其它黑階準位,亮度,對比,色域...等表現都不錯.我個人看起來,這塊面板先天素質是相當優秀的,但是欠缺後天的調校,比較像是白平衡偏藍,拿到俗稱的冷屏.我在猜,微軟應該在出貨前有能力把這問題解決才對.再不行,這畢竟是WINDOWS系統,用校色器應該也校出正確的色彩.沒道理二代色彩如此精準,但三代卻每況愈下.

另外,關於閃爍問題,應該是不太可能出現,因為一二代全是PWM FREE機種,也沒道理第三代反而變成會閃爍.

Microsoft Surface Pro 3: Hands On, Display & Performance Preview

Xperienced wrote:
就怕這就是傳說中的6 bit monitor + FRC的結果。...(恕刪)


什麼叫傳說?你的資料來源在那?
還是你就是傳說的起源?
這年頭大家都很討厭螢幕的藍光,傷眼啊。到底Surface Pro 3的背光光源的波長是如何?
亮哥+ wrote:
有另一篇HANDS ...(恕刪)

這麼神奇?engadget.com用DSLR不知道拍過幾千個有螢幕的3C,到目前為只,就Surface Pro 3影幕又藍又閃又抖,然後是攝影機的問題?

Surface Pro 3的灰階表現不佳,一台號稱可以用來做美工修圖的螢幕,灰階表現不佳。灰階啊灰階,所有疑問的核心啊。
Xperienced wrote:
這麼神奇?engad...(恕刪)


YOUTUBE有很多SP3是不會閃也不偏藍的影片.請不要成為偏執狂,只相信自己想相信的.
凡事要多方考證找資料比對.
我個人是站在比較開放的立場,資料到那就判斷到那裡,我目前也不會堅持一定有閃還是沒閃,因為還沒有實測資料.至於灰階,還要看實際出貨樣品來判斷.畢竟展示工程機出問題還蠻常見的.我只知道目前還不宜妄下斷言.謝謝!
Xperienced wrote:
這年頭大家都很討厭螢幕的藍光,傷眼啊...(恕刪)



請告訴我,這年頭那台平板不是用藍光最多的W-LED當背光源?

那台平板像SP2一樣標榜色彩的正確性?

這麼討厭藍光,你可能沒有平板可以用了!

亮哥+ wrote:
YOUTUBE有很多...(恕刪)


也不用過分認真啦~~總是會有這種人的~~~~

話說SURFACE PRO發表會上,PRO還死當,緊急換了一台繼續介紹

其怪....我手上的PRO好像沒有遇過這種問題喔~~~

我雖然不會買PRO3,至於PRO3的螢幕好不好,有沒有問題,等正式

發售的開箱就會有評論了,不然國外屆時也會有展示機可以摸。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

Ryunosuke wrote:
也不用過分認真啦~~...(恕刪)


對啊!離上市還早得很,急什麼急?離定調的時間點還早吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!