對於這次CES展,台灣廠商的焦點都在平板電腦和智慧型手機,這裏來談談平板電腦

目前市面上推的最成功的平板電腦就屬iPad,也是從iPad後大家又一窩瘋的認為平板

電腦能帶來無限的商機,還記得iPad剛要推出的時候,某個筆電大廠的老版還酸了蘋

果,認為他不可能賣的好,或許某個A牌會說,他十年前就推出平版電腦了,那時配

的是微軟的Windows XP(如果我沒記錯),Windows是一套極度依賴滑鼠的作業系統,

何況是在難用的電阻式觸控面版執行Widnows,當年平板失敗是必然的。

這次蘋果的成功,讓大家眼紅,但是台灣廠商永遠沒有新的思唯,一切都是追著蘋果

走,筆者一直認為這是台灣教育造成的,台灣教育注重的是學習,模仿對的行為,模

彷對的知識,長輩、老師和教科書說的才是對的,而不是注重在個人能力或創造力,

過度有能力或創造力的孩童,還是被老師戴上不聽話或不乖巧,數十年的教有造成了

台灣的產業沒什麼創新力,不過教育的問題還是要等到一個有眼光的國家領袖才能解

決,現在再回來談正題。

這次CES出現的平板規格就是 12吋、10吋或7吋 + 滑蓋式鍵盤,了不起加個視訊或照像

的鏡頭,這樣台灣廠商就覺得走在iPad前面了,某廠商說:「蘋果要到iPad 2才有鏡頭,

我現在就有了,技術領先世界」。套一句前陣子流行的一句話:「笨蛋,問題不在硬體,

問題是在軟體!」

台灣硬體做的是不錯,可是軟體呢,平板配上Windows根本就是廢物,有興趣的人可以試

用一下大眾的最新平板,就知道我在說什麼了,台灣廠商想的是麼處理Word、處理Excel...,

所以才狂推小筆電,簡直就是中了微軟的世紀毒,想用相同的模式想要套在平板,讓平板處理

Word、Excel,這根本就不是平板善長的,孫子兵法有云:「故善戰者,求之於勢,不責於人

,故能擇人而任勢。」。凡事順勢而為,發揮專長才能成功,平板就要多想想用手指操作的電腦,

可以帶給使用者什麼,從iPhone、iPod、iPad的商品,蘋果贏的是操作,是軟體,不過今年不同的

是除了Windows外終於有Android可以讓台灣廠商喘息,看有沒有機會打過蘋果,台灣現在處於

尷尬期,未來代工代不過中國,生產量比不過韓國,台灣還是要有殺手級的軟體和不斷的創新才能

夠走出台灣,統一中國,佔領世界。


PS:台灣的微投影零件和技術這麼強,為什麼沒有平板結合微投影,可以供商務簡報,

小情侶躲在被裏看電影,朋友投影在公園牆上唱卡啦OK,讓平板更有娛樂性。

==

以上純為個人觀點,也許您有不同的見解,歡迎討論。

==
這一直都是台灣的問題
台灣是資訊硬體生產的重鎮
但是在軟體整合與創新確實是比較弱了
因為這些投資是比較不容易精算的
全球的筆電.電腦.平板幾乎都是台廠代工生產的為主
但是在台灣要買台客製化的筆電都十分不容易
台灣的市場雖然比較小
但是人口密度高是可以在都會區提供客製化服務的
讓台灣的同胞真正能感受到我們是資訊大國
很多東西台灣都買不到
台灣廠商生產的東西要到國外買
拿平板電腦來說台灣不會創新感覺好像那裡怪怪的。
而這次CES展,應該不只台灣,
而是全球廠商的焦點都在平板電腦和智慧型手機。
所以應該是全球的教育都出了問題,都教不出創新,
只有美國的教育才教得出創新是嗎?

PS..微投影現在很強,做出來卻沒市場,但蘋果5年後放到iPhone上又造成大賣.....................
然後台灣又被說不會創新,好像那裡怪怪的。

allocation_9 wrote:
拿平板電腦來說台灣不...(恕刪)


謝謝您的看法,您說的也對,全世界的趨勢如此,全世界的廠商都瘋這一塊,只是為什麼這個趨勢是由蘋果主導,而不是10年前就有平板的台灣主導。

當然這只是從我個人的觀念看到而說出的想法,事情沒有完美的,台灣有台灣的問題,美國有美國的問題,中國有中國的問題,正因為我是台灣人才希望能從台灣人的觀點去看台灣人弱勢的部份,當然相對的也很痛心,幾年前台灣的DRAM技術領先韓國,現在韓國領先台灣,問題在那裏?同樣的面板、LED都發生相同的狀況,只希望台灣的商人和政府能正視這個問題,能夠創新才有未來。

不過我在01上發表,也只是狗吠火車,叫爽的而以。

====以上論點隨便看看,不用太過嚴肅=====
所有產品的產出大都是由最上游主導,
只有機子去配合作業系統,不大可能做了一台機子後才設計一套作業系統去配合,
所以蘋果先整合出一台平板電腦是很正常的,因為他有自已的作業系統,
就像幾年前是微軟先出了一套平板電腦的系統才有平板電腦的。
而android系統出來後,因為是開放程式,所以各手機廠商就有能力直接設計手機,
我們台灣的宏達電不就領先全球推出android手機了嗎?

事實上,台灣的DRAM技術一直被掌握在日本爾必達跟美國的美光手上,並沒有領先過誰,
DRAM與面板被韓國追上或超越的情況,問題在金融海嘯中,韓幣的大貶,
當然一味的拚產能與壓低成本才是主因,
但這最後都會被大陸給吃掉,只是時間早晚的問題,但一些相關零組件就不一定囉。
而LED才剛站在起跑線,現在論輸贏還太早。
.
創新不一定是在產品上,零組件也是可以創新的,
很多零組件可是因為台灣的創新才產生的哦,
也因此,多數的電子產品才組得起來。
.
不只DRAM,台灣的LED白光的染料配方也是日本授權的
LCD面板技術當初不也全都是從日本授權來的..
改良科技跟創新科技是差很多的,台灣只擅長在改良現有科技上

如果對台灣的所謂科技業深入一點了解..
就會發現,台灣根本沒什麼創新的殺手科技
倒是很會花大錢買歐美日的技術授權..
台灣所謂科技產業,我的看法,其實那都只是些加工代工或製造產業,

甚至,我們連參與訂規格會議的地位都沒有...
我不是唱衰,只是我們不該太過自我感覺良好
還有很長遠的路要追趕..

老實說 我一開始的確迷上Android 系統,可是我慢慢覺得 這個系統很悶.....

這個系統昇級的版本太多也太快了,而且還得看手機廠的臉色,不給升消費者也只能摸著鼻子,然後看著Android market上面一堆軟體不能玩... = =
現在終於才知道3.0系統才是平板的解決方案,那之前買Tab的,買ViewPad的人怎辦?

還要繼續玩著追逐版本的遊戲嗎?

買了3.0平板,會不會很快又出3.1,3.2然後恭喜你,假如你的手機廠沒有昇級的話,那就自認倒楣? 然後又有很多3.1,3.2版本的程式和你無緣 是這樣嗎???
--------------------------------------
我只覺得真的是苦了手機廠,也累了消費者了......

上禮拜我去繳錢,台哥大說我已經可以續約囉....現在綁Galaxy Tab只要4990, IPAD只要...........................巴拉巴拉...結果我換了一台Garmin回家,至少我知道Garmin會一直幫我更新圖資嘛...手機? 平板? 我還是用筆電吧...
Android系統在平板的問題跟手機上面一樣
硬體廠商永遠不會為了安全性去更新系統...

這問題越來越嚴重

隨著這次平板開始流行

問題會越來越誇張.....

台灣的代工廠商也害怕吧!
因為大部分的代工廠商根本沒有實力去處理OS問題
應該說不想花大錢去養一隻團隊處理軟體問題.......
寧願只生產機子賺錢後射後不理......................

這不是Windows是Andorid
Google不會替硬體廠商處理任何硬體跟軟體相容還有更新的事情
這下事情大條了!

我寧願購買貴一點的MOTO+Google原廠平板
也不想買雙A或是三星
看EEEPC跟這次ASUS平板的策略
又來一次機海戰術了...............
一個平板弄成好幾個東東

代工廠商的毛病射後不理

簡單的東西複雜化

我要的只是
安全性足夠能夠 Security Update的平板電腦
不是要浪費效能跟金錢的怪獸....................

Windows 7平板我有四台

windows tablet pc 2005
Windows Vista
Windows 7
我都有
但是簡直都是吃電的怪獸
觸控使用起來像是廢掉一隻手臂
但起碼安全性問題微軟統包
只是我還是想說 :
微軟的觸控真的做得很差勁根本不人性化! 但是起碼他有實際的辦公需求

android手機我有兩台 : 一隻Hero 一隻Google N1
ipad一台
iphone兩隻

現在所有的
Android硬體廠商都不願意做Security Update Patch
那還談啥切入商業環境..........................
連起碼的Security Update Patch都不太願意處理

我說的是謊話?


你去看看
有哪一家Android硬體廠商有提供付費升級或更新的服務?
有哪一家遇到安全性問題後即刻處理更新安全性問題.....
有嗎?
為何沒有?

花錢都沒人願意收?

台灣代工廠商一貫的思維
軟體不重要免錢的OS更好
重要的是射後不理最好..

一堆外國廠商也跟著學習這習慣....

Android要買也只能購買掛著Google商標的硬體
比如 : Google N1 或是 Google+Motorola的Xoom平板
不然將來一定都會後悔......................
不相信?
呵呵
一年後一定一堆人上mobile01來訴苦
WINDOW 7的平板在電容螢幕以及更強的處理器硬體出現之後,個人覺得會比機器人系統更有搞頭!!!

我可不想現在追著流行去買機器人蜂巢? 還是蜂窩? 還是被叮得滿頭包?

如果真的有觸控以及硬體跟得上的Windows 7的平板,那麼至少我可以拿來處理一拖拉庫的window軟體吧? 在怎麼爛,好歹我可以用word,可以用excel,可以拿來做簡報,可以用可能已經有上億的windows軟體,有很多無限的可能..至少不用擔心..以後軟體升級了,我的平板就變成孤兒.....

恩恩 小弟認為觸控更好的電容和更強的硬體搭配windows 7 有搞頭
魯拉拉拉 wrote:
老實說 我一開始的確...(恕刪)


一方面來說是google的問題 但一方面來說也是硬體商的問題

android的系統訂位一直是個? 又或著是說android本身是個未完成的進化論

手機? 高級MP5? 平板電腦? 攜帶型電腦? 雲端裝置?

傳統x86架構的電腦系統來說 不管微軟怎麼樣升級軟體(95 98 2000 xp vista 7...)

消費者都可以依自行的判斷來安裝跟升級軟硬體 並不會太困難

但是現在android系統是個封閉的組件系統

(這邊要說明一下 android雖然是個開放的系統 但是搭載平台本身是封閉的 無法讓消費者輕易的進行更換與升級)

導致消費者有意願升級軟硬體 但是都找不到門路可以自行升級

這方面來說要期待廠商強硬的自行合作訂一套android系統用的公規 根本就不可能 (CPU也不是自己生產的)

而且像是某些搭載600MHZ的CPU的主機 (例如viewpad7) 無法支援flash 10.1功能等等 一些硬體上的極限

即使原廠願意將軟體升上2.2也沒有用 (這是google的問題 期待更新)

如果把android各個系統做個分水嶺的話 可以這樣說

2.1以下(適合智慧手機) 2.2(支援flash 網路漫遊的關鍵) 3.0(適合平板?) 是三個時代

這就像95 xp win7一樣 雖然android是同一套系統理應做更新沒錯

但是硬體跟不上即使更新了也用不到該時代的代表效果

我不認為各時代無法升級的問題是個值得生氣的地方 但是硬體商不進行硬體規格的通用化這點才值得生氣

即使是筆電也有部分的通用化與可進行小幅度的升級


另外有關win7的問題 我個人是認為與其採用WIN7並做系統精簡

不如以winCE為基底並且進行介面大幅度的圖控化與相容傳統系統這方面下工夫會更適合 WIN7跑平板實在太沉重
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!