[求助]各位,請問一下,究竟買TPC好還是NOTBOOK好阿?很猶豫說

原本已經決定要買Notebook了,可是滑鼠給他不小心點到Tablet PC 討論區
近來爬文後
發現到,論便利性而言,好像TPC比較方便?
我是喜歡帶著到處跑啦~~家裡也有架基地台~
原本打算買12.1吋的Notebook,現在又被tpc給吸引了(10吋更容易攜帶?)~~頭痛~越來越亂
請各位大大給點中肯的建議吧~

ps.好像發現同樣價格下~TCP硬體硬是比Notebook低一個檔次~不知道是否是我的錯覺?
ps2.因為有考慮要加買PDA(GPS用),那如果買TPC,(尺寸沒大太多)是否好像沒有多此一舉的必要了?還是?

拜託給個好建議了喔@@
文章關鍵字
12.1"的nb已經很好帶了阿
以實用性,還是買nb比較好喔

Tablet PC,還不是一個很成熟的產品
多考慮清楚吧

paid wrote:
12.1"的nb已經很好帶了阿
以實用性,還是買nb比較好喔

Tablet PC,還不是一個很成熟的產品
多考慮清楚吧


這這...這下我要怎回答呢!?大家幫幫忙來說說吧!!
呵呵呵...^_^|||...
如果說是第一代的TPC不成熟情有可原,畢竟誰都有第一次
今年的二代機種除了加上Centrino之外,也改良相當多第一代的設計,已達可用之境,絕非敷衍了事。畢竟TPC與NB相近,TPC並非重零開始。此外,就使用的靈活性來說,NB絕對望塵莫及,許多板上的POST均可以佐證。

無論如何,是要買一台不能做"筆記"的偽筆記型電腦NB還是真正結合"筆記"的真筆記型電腦TPC,答案應該顯而易見。
遊走於罪與罰的邊際   我只能顧盼留連這世間百態           -----永無止境
阿虎 wrote:
論便利性而言,好像TPC比較方便?


我個人使用後,確實是迷上了TPC的實用及方便性。


阿虎 wrote:
我是喜歡帶著到處跑啦~~家裡也有架基地台~


現在的TPC幾乎都是Centrino的機種,相信蠻符合您的需求。


阿虎 wrote:
原本打算買12.1吋的Notebook,現在又被tpc給吸引了(10吋更容易攜帶?)~~頭痛~越來越亂
請各位大大給點中肯的建議吧~


如果您還希望有NB般的鍵盤,我會建議您考量看看內附鍵盤的機種(如:ACER C110),或是需要大尺寸的純平版,那大同的天機相當不錯。


阿虎 wrote:
ps.好像發現同樣價格下~TCP硬體硬是比Notebook低一個檔次~不知道是否是我的錯覺?


確實我也這樣的看法,但差的地方應該只有獨立顯示卡比較麻煩外,其他的到還可以彌補。(當然也有獨立顯示卡的機種、只是機種選擇性目前較少)
CPU:我認為Pentium M 1G 跟 1.4G效能差不了多少,倒是加強其他部分才重要。
RAM:建議512MB以上,越大越好,效能差很多。
HDD:建議更換5400~7200轉的硬碟,這點也是提高效能不可不注意的地方。
螢幕尺寸:這真的要您自己來衡量了,看您是否需要內建鍵盤及大尺寸螢幕、重量等來考量囉!!
OS:千千萬萬要記得要有內建Windows XP Tablet PC Edition的中文版作業系統
建議您可以多看一下這篇的分析選購平板電腦入門:區分作業系統是Windows XP還是Windows XP Tablet PC Edition。


阿虎 wrote:
ps2.因為有考慮要加買PDA(GPS用),那如果買TPC,(尺寸沒大太多)是否好像沒有多此一舉的必要了?還是?


這也是要看您的考量囉!!
TPC拿來接導航絕對是比用PDA的好,螢幕大、直覺是觸控、反應速度快等等的好處。當然PDA也有PDA的好。
呵呵呵...^_^|||...
這種問題很容易引發大戰...

不過呢?

說白話一點

若你是快打高手....又不用手繪圖稿....你買那個都沒差...甚至就像你說的,同樣是TPC跟NB比,規格就輸人家一節,當然有差啊~就差在他的手寫功能啊...

若你是繪圖高手,又需要用手寫來代替打字...那你也沒有別的選擇,只有TPC...

你不會想要出門還帶著NB+蒙恬筆甚至是WACOM繪圖版來增加你愚蠢的指數...

不用想這麼多,就看這個你需不需要,答案就很明瞭了...

舉個例子:
吉米打字速度比說話還快...

手寫甚至很多字不會寫...

那你說我該買什麼...

對吧?

除非...今天我需要手繪...那答案就翻轉了...
【擇你所愛,愛你所選】,吉米丘上的海盜樂園,吉米丘上的部落格,吉米丘上的金銀島、VAG.TW

吉米丘 wrote:
若你是快打高手....又不用手繪圖稿....你買那個都沒差...甚至就像你說的,同樣是TPC跟NB比,規格就輸人家一節,當然有差啊~就差在他的手寫功能啊...


不要忘了Acer C11x TPC系列,也是具有NB的特性喔!!所以我個人認為,如果不以硬體規格來論的話,NB跟TPC來比,我還是會選擇TPC的!!
呵呵呵...^_^|||...
我也覺得TPC比一般的NB來得貴一點~
其實,也就相當於阿虎桑所說的「硬體低一級」吧?
這我覺得除了筆式觸控功能之外,體積比較小一點也是原因之一吧?
一樣是NB,越輕薄的也是越貴(或硬體低一級)。
而且,NB也有很小台的啊,不見得TPC比較小喔~

我是這樣想...其實樓上的網友也有提到很多了~
1.完全不需要使用到鍵盤,也就是說可以完全適應TPC的替代輸入方式
-->是:那可以考慮純種(無鍵盤)TPC~
-->否:就只能考慮NB或有鍵盤的TPC
(這大概就是目前NB使用者遠多於TPC的緣故吧)
  2.非常需要繪圖,或是手寫輸入
  -->是:一定要TPC(現在指的是有鍵盤的)
  -->否:NB會是比較便宜大碗的選擇
  (個人是滿喜歡TPC的觸控式操作啦,覺得這是比滑鼠還要快速健康
  的新玩法;而NB的鼠標操作方式個人覺得是比滑鼠還要難用許多的設計,
  周遭還沒看過有人真正上手的;不過隨身帶著一隻小滑鼠也勉強可以算是解決)
我覺得主要就這樣而已~
如上述,如果只是喜歡輕薄短小,並不見得一定要選TPC。

是我的話,雖然工作上並沒有繪圖的需求(消遣上有),手寫也不是必要
(如果有鍵盤的話),但我也會買像板主那樣的折衷式TPC...如果有$的話...
雖然,相同價位來說,硬體上好像差了一截,但是...或許想像一年後,會覺得
變成沒什麼差別? 但是TPC多的功能,卻還是在~
也就是說,或許對TPC比NB多的功能並沒有迫切的需求,或許也可以考慮~
我完全沒有勸敗的意思喔,真的沒有喔.....
我覺得應該是看你的用途吧...
如果平常只是拿筆電寫寫程式, 上上網或打打電動的話, 那一般 Notebook 就可以了,
至於我因為平常喜歡塗塗抹抹的, 然後工作上又需要作一些文字和圖型上的記錄,
所以現在我比較考慮換一台 TPC 來作為輔助!!!

我一直認為TPC讓我著迷的是數為墨水的技術,配合上應用軟體,讓原本的使用方式更便利、更有變化的應用。

如果當TPC硬體技術更成熟、更便宜、OS授權費用降低,我想以後的NB應該都會提升到具TPC的特性。這也是ACER 施振榮的企圖吧!!
呵呵呵...^_^|||...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!