米國的 Motion Computing 又一力作:8.4" TPC 出現

http://motioncomputing.com/products/tablet_pc_ls.asp

簡單來說,就是 Centrino 1.2G,純正的 Tablet PC,不是像 Sony Vaio U 要自己弄
藍芽2.0,紅外線,指紋辨識,8.4吋 SVGA,一應俱全...重量約一公斤
不過,標配 256M (最大 512),標配HD 20G (最大60G),和師兄LE1600一樣是 1.8吋HD
標準售價從美金 $1,899 起,加稅可能會到 $2,000....台幣超過六萬
以實用性及擴充彈性來看,在台灣用五萬初頭買 HP tc1100 可能是比較划算的選擇
[謎之音:當然要趁機說自己愛機的好話]
不過,總算是出現一台可與 Sony Vaio U 比擬的小機器,而且令人訝異是美系,不是日系的...
讓大家又多了種選擇囉,消費者之福啊
使用過SONY的Vaio U後,感覺TPC還是在10.4"~12.1"間最適合。因為我還是會把TPC當NB來用、來帶!!

如果台灣廠商來生產製造小尺寸的TPC時,又能壓低價格的話....呵呵....可能會擠壓到許多攜帶型裝置。
呵呵呵...^_^|||...
其實這一款也是有參考sony vaio來設計.
畢竟motion的外型設計人員還是沒sony的強.
我對重量續航力比較感興趣,
規格上並看不到相關耗電資訊,
但由其標準搭載 29 瓦電池猜測, 續航力也僅 1.5 小時罷了,
這對 TPC 來說嚴然是太短了~
什麼時候才能像 Star Trek 裡面的那個 PAD 那樣???

同樣 990g, Panasonic R 才真的利害, 如果他也能來設計一台 8.9" TPC,
低於一公斤, 九小時續航, 8.9" TPC, 相信不是夢想...

今天看到 Intel 的 road map,
Intel 打算在 2006~2009(抱歉更正是 2007)年把整體耗電降至 6 瓦~
相信明後年, Panasonic 能持續帶給我們驚異,
800g 十小時續航力? 還是 990g 二十小時續航力的 NB or TPC!?

anyway, 各位終於又有理由再升級一次了!
離 Star Trek word pad 的夢想越來越近了。

Ps.請問 Star Trek 迷, 那個 PAD 應該有個專有名詞吧?
如果時間拉到2006~2009年,可能燃料電池都已經可以小型化,量產化,商品化了..
個人覺得,其實續航力一旦超過一定的小時數,就已經沒有比較的意義了
因為...有誰會十幾二十個小時找不到插頭?坐飛機?這種需求應該已經少之又少了吧
反向思考一下吧~

lin8810 wrote:
如果時間拉到2006~2009年,可能燃料電池都已經可以小型化,量產化,商品化了..
個人覺得,其實續航力一旦超過一定的小時數,就已經沒有比較的意義了
因為...有誰會十幾二十個小時找不到插頭?坐飛機?這種需求應該已經少之又少了吧
--
jason206 wrote:
我對重量續航力比較感興趣,
規格上並看不到相關耗電資訊,
但由其標準搭載 29 瓦電池猜測, 續航力也僅 1.5 小時罷了,
這對 TPC 來說嚴然是太短了~
什麼時候才能像 Star Trek 裡面的那個 PAD 那樣???



我用mobile mark 2005 測試時間是兩小時四十五分鐘
不含無線網路卡和藍芽

3 cell 2600mah的電池
有人入手了!?

jovi0001 wrote:
我用mobile mark 2005 測試時間是兩小時四十五分鐘
不含無線網路卡和藍芽
3 cell 2600mah的電池
--

我是這個機種的測試工程師
所以有些現成的數據可以提供

這個螢幕因為只有提供800x600
所以一些benchmark程式要求1024x768的都不能跑

跑3dmark數值也不好看 因為用內建915GMS的VGA
用這種TABLET PC跑3D也不知道要做啥

圖片應該原場網站就很多了吧!! 我拍出來應該會醜很多哩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!