[前言]
光線的掌控跟運用,是邁入攝影的不二法門
而閃燈的誕生與應用,也活化了很多影像工作者、或是玩家的創作


↓最普遍的運用,就是在黃昏時候的補光技法,保留背景的豐富色彩,同時維持主體的正常曝光
(M mode,1/1,Canon 580EX)


也因此,為了克服各種不同的拍攝環境,可以玩出多種燈法的變化
也就有了"離機閃燈觸發器"這樣實用的好東西出現

有了離閃觸發器,你可以在強光下,輕鬆的克服補光距離的問題
也可以在夜間人像上,有更多的運用彈性

↓夜間補光,不再死硬 (M mode,Canon 580EX)




↓補光角度的改變,可以補出較自然與勾勒線條輪廓的側光 (M mode, 400W外拍燈)


他還有甚麼好處呢??跟我買兩支閃燈、或是Canon ST-E2、或是Nikon內閃觸發有甚麼不一樣?
離閃觸發器,多以無線電波傳送訊號,
所以沒有光觸發、紅外線觸發等強光下跟遠距離觸發不能的缺點
簡單的講,就是 1.觸發距離 2.觸發角度 3.觸發環境限制的相對優勢

我們底下的討論,也是基於這樣的優勢去做對應的PK測試

[器材介紹]
因為上一次的團購,獲得大家普遍的支持跟好評
所以當編者這次打算再購買離閃觸發器
台北的朋友很阿莎力的、很快的提供支援了相關器材讓我們選擇
再加上台南攝友基哥的支援
我們從琳瑯滿目的測試對象中
挑選了市面上較平價、或是當季新品作測試

挑選出來的分別是Flash Wave-II , Micnove FT-4C , 白牌的RF-04+PT-04 (應該不陌生吧,因為這是鄉民最常入手的離閃觸發器)

↓很抱歉,因為攝影間被老婆大量的禮服囤積佔據,我只能彎腰在大廳地板拍一張 ^^"


先來看各家廠商的基本介紹
整理成表格式的圖檔,以便大家日後查詢 (以下資訊有錯歡迎更正、或轉貼,但請註名出處)

※網友TonyChenn補充資訊:Micnove FT-4C : 同步快門到1/180而已.

價格一向是大家關注的焦點,所以我標成紅色的了 ^^
而看完店家的介紹之後,我們當然要再看一下技術規格
茲將技術規格整理成下表,佔優勢 (勝!勝!勝!)的地方,我們以紅色標示


接下來,讓我們靠近一點,詳細的看一下這些主角的外觀跟設計
按照價格高低排列

首先是報價$5600韓國製的Flash Wave-II,
他是三者之間唯一無法調節角度的觸發器 (感覺是專為棚燈外拍燈設計?)、也是唯一有可視天線的觸發器(觸發距離最長)
正片照(左為接收器、右為發射器):10頻道控制、電源燈號表示、熱靴


背片照(左為接收器、右為發射器):固定螺絲孔、熱靴固定、以及這次唯一有標示規格的觸發器(那些密密麻麻的標籤就是)


接下來是$1200的Micnove FT-4C

正面照(左為接收器、右為發射器):2頻道、測試鈕、可動關節

背面照(左為接收器、右為發射器):只標示電池規格


白牌跟 $850的 RF-04+PT-04
正面照(左為接收器、右為發射器):測試鈕、可動關節

背面照(左為接收器、右為發射器):一樣只標示電池規格


眼尖的網友應該發現到Micnove FT-4C 跟 白牌的 RF-04+PT-04
兩者的外觀跟設計相當類似 (連標示也一致)

我們將電池拿出來,再拍一張合照,
可以發現,最便宜的RF-04組,是用最貴最不便取得的CR2電池

同時試拍唯一有裸露的RF-04裡面的電路板,
提供對電路設計有興趣的專業網友 (我沒辦法針對另外兩組大肆開膛剖肚,請見諒 ^^")



[測試]
看完了基本面跟技術面,接下來就是直接測試囉
在這次的測試,我們分成室內跟室外來舉行
而且更殘忍的,我們有相當嚴苛的測試環境。

請大家再拉回去上面,在測試文的開始,我們有提供廠商的器材介紹
資料一再強調可以突破地形限制(強光、穿透牆壁)
我們就來驗證一下,這樣的說明是否成立

室內因為有較多的反射面,光觸發或是紅外線的觸發方式,會有比較多的加分效果
但今天介紹的無線電觸發方式,有一點是光觸發、或是紅外線楚觸發,所無法比的上的

沒錯!就是穿透力

在這邊,我們用兩種方式來亂鬥一下這次的無線離閃觸發器的穿透力

首先,我們將接收端的閃燈放在鋁箱裡面


而接下來,我們在不同位置、不同距離觸發閃燈 (沒想到當初自己畫裝潢的圖,現在可以拿來用@@)



上面是我們的測試環境平面示意表
測試的時候,中間的門都是關閉的
所以測試點1的屏障有:鋁箱、木門一道 (直線距離約5m)
測試點2的屏障有:鋁箱、木門兩道、水泥牆 (直線距離約9.5m)

然後,我們得到以下的觸發結果 (角度其實有點多餘,但為求嚴謹,我們還是作了)


目前進度:
果真是一分錢一分貨,Flash Wavve2 在這殘忍嚴苛的環境下脫穎而出
但低價位的產品殺的難分難解

原本還想KUSO一下、拿到樓上相差2樓..3樓再作測試..
後來想想還是趁天氣好、太陽大
趕緊到外面作正常的測試吧 ^^"

戶外測試條件
1.天氣良好的強光下 (其實這也是多慮了,電波並不受光線影響)
2.距離30m與60m (已超出原廠規劃的範圍)
3.不同角度

我們得到以下的結果


結論是全數過關^^
挺意外的

再回到室內
我們緊接著測試連拍是否會有訊號遲滯、閃燈未觸發的現象

機身:5D
閃燈出力:1/128

測試照片如底下,完全沒有遲滯情況
換句話說,連拍只有閃燈自身回電的問題

↓因為觸發只有0跟1的差別,既然都有效觸發了,照片看來就都一樣,小弟就不多作註解了


希望對大家的採買有幫助
整理一下今天的測試結論吧


該採購哪一樣
就看大家自身的需求囉

感謝四方友人的支援,為免廣告嫌疑,恕不貼出商家的網址連結
但可以私下PM小弟詢問啦
祝大家拍照開心、敗家愉快
同文於BLOG
補一下:
Micnove FT-4C : 同步快門到1/180而已,1/200就會出現跟不上的現象
白牌的RF-04+PT-04: 同步快門號稱1/500, 但這要配合鏡間快門的相機去測, 我用過1/250是OK的

距離兩者試起來, 白牌的RF-04有比較好一點,接收器可以改成四號電池X2, 就方便採買電池了
感謝仔細的分享, 我也有買那最便宜的觸發器, 覺得相當方便... (題外話)不曉得比文中韓國貨再多一張小朋友的ELINCHROM EL19360 無線觸發表現怎麼樣
很詳細的規格說明,感謝版主的整理及分享~~~
真詳細的分析...滿分滿分!!!

看來買白牌的就很夠用了...

20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
新的RF-04CN 接收器電池改成4A電池,方便一些
快門試過, 可達1/250沒問題~1/320就會來不及(不知是閃燈設定不熟.不確定)

不過最貴的那組看起來還真不錯~
平安喜樂
王靦靦 wrote:
快門試過, 可達1/250沒問題~1/320就會來不及(不知是閃燈設定不熟.不確定) ...(恕刪)

很多相機是只有1/250的同步快門而已
要用鏡間快門的相機來試, 同步快門比較高
好久沒在這個版看到這麼有內容的文章了~~~

石頭店的那個小柔光帳(我習慣叫帳)還不錯用
不過因為面積較大 所以會擋到閃燈上的對焦燈
要注意一下~~~
行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)
TonyChenn wrote:
補一下:Micnov...(恕刪)


感謝補充,我會將您寶貴的意見更新到文章當中
另外,改電池是另外接一個電池盒嗎 (目前我只想到這土法煉鋼的作法 ^^")
tht3d wrote:
感謝仔細的分享, 我也有買那最便宜的觸發器, 覺得相當方便... (題外話)不曉得比文中韓國貨再多一張小朋友的ELINCHROM EL19360 無線觸發表現怎麼樣, 我...(恕刪)


可以PM給小弟相關資訊嗎?
看看有沒有同好剛好有敗家、可以支援追加測試的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!