家中的CANON相機在老婆大人一時不慎摔壞了,(套句有錢人說的話:X的!摔壞了;幸好摔的人是老婆,), 因此本次採購款撥放的速度快了不少。

以往許多大大推薦RICOH GRD,頗讓小弟心動,但未見過實機;而有人則是依其經驗熱烈推薦PANASONIC LX2,但據以往使用經驗,對CANON有一定程度的信心故新機G7也得納入考慮,因此請教版上先進,這三款那一款較值得敗呢??
文章關鍵字
買PANASONIC LX2啦!!canon 1000萬像素沒防手震,GRD沒質感又大陸做的,以上為各人主觀意識請參考。
Benjamin Lu
G7有IS光學防手震,樓上要提供正確資訊喔。
它的問題在它的體重最重吧﹍

不過這幾台都蠻重的,顯然樓主(含夫人)有練過。
推PANASONIC LX2 +1,這台CP值還蠻高的。
樓主列入考慮的三款相機中,只有GRD是定焦鏡
可能要考慮一下是不是會有使用習慣上的不便
這台組裝質感雖然有塑膠感,外型不討好,價錢也不親民
不過28mm定焦鏡的成像品質,搭配上一定拍攝的技巧
我想拍出來是不會讓人失望的
所以如果覺得沒有變焦也可以接受的話,這台是可以考慮

LX2+2
個人感覺滿好用的
範例
自然之筆的純正筆觸.....http://blog.yam.com/hsien28
我是覺得大大先把自己的想要的功能列出來吧
再慢慢挑選囉
還有多爬看看其他大大的勸敗圖吧
通常這是心動的關鍵
呵呵
Make ur life better!!
我推薦GR D
GR D的機身並不是塑膠的喔,是鋁鎂合金,且從原廠網站看到原來GR D有獲得德國的IF產品設計大獎。所以不知這邊為什麼這麼多位同好覺得GR D質感會不好?
以前用過GR系列的底片機,喜歡上GR的味道,才繼續買GR D。用過GR後,更會去思考想要拍的主題、內容是什麼?而不再只是盲目的去依賴變焦鏡的優勢,但卻失去創作的動力,甚至胡亂使用變焦的特性來構圖。
LX2雖然規格會比GR D強,但是個人覺得外觀的塗裝膠感才重。小弟有幸,因友人購進LX2,而借來使用一段時間。心得是,功能雖強,但是操作的手感並不是很便利,特別是變焦的速度仍然不快。之前一個朋友使用LX1,機背上的搖桿,因為使用可能過於頻繁,造成搖桿變得不是很靈敏。
Aquila wrote:
...(恕刪)
不過這幾台都蠻重的,顯然樓主(含夫人)有練過。


G7比較重一點, 380g
但其他兩台不會重吧?
LX2 187g
GRD 200g (含電池)

若你拍照習慣是常自己調光圈快門的話
LX2跟GRD來比,GRD用起來會比較順手
攜帶性也是GRD比較好收(最重要的是鏡頭收起後的突出比例)

帶著使用SLR的習性,以不看說明書的前提下
GRD我在賣場試用,馬上上手,頓時起化學作用
反之,LX2我在賣場試用,操作上感到頗挫折

美感造型上則是不同路線,
LX2高科技高質感,GRD則是很傳統的底片傻瓜相機造型

但一樣的, 傳統造型在功能上反而變成優勢
因為比較符合人體工學,好握

我講得好像都是GRD比較好
但那是因為我在意的部分是好不好操作,好不好攜帶

至於規格上的差異,兩者都已經足夠讓你拍出好照片

G7則沒摸過實機,無法評論
Who needs a lifestyle-statement SUV?
這三台只有 G7 沒 28mm 廣角端,拍攝的題材應用上可能較小~。
GRD 機身處理的有點粗糙,但拍出來的照片實在很優。其 GR Lens 是一大賣點。
LX2 是不錯,功能也多,又有 Leica 加持,但高 ISO 是否有改善,我想是較受質疑的部份。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!