啥咪

81分

樓主

啥咪

個人積分：81分

文章編號：2869839

當即時預覽的功能出現在DSLR上，錄影功能何時也能出現在DSLR上呢

看到最近DSLR相機出現即時預覽的功能後
讓我不禁懷疑
以往所謂DSLR不能兼攝影功能的說法是否依然

我想應該有不少人像我一樣
既想要DSLR的成照品質
更想要有聲無間斷錄影---最好是MPEG4的格式+HD畫質+立體聲收音
最好再加SONY的夜間攝影功能、超音波除塵
出門只要一機在手
不用再帶好幾樣東西

想著，想著，口水就快流下了流口水

不知何時能看到廠商推出如此驚豔的產品
到時叫人不敗也難

期待廠商的努力研發

2007-05-26 0:10 #1

文章關鍵字

功能預覽錄影功能 DSLR

scrumhalf

8分

2樓

scrumhalf

個人積分：8分

文章編號：2869953

啥咪 wrote:
看到最近DSLR相機...(恕刪)

每當有人提到什麼東西如果加上什麼功能，
總是會有人覺得，
那個東西就不叫那個東西了，
持保守意見。

例如：在DSLR上加上liveview，就會有人覺得這種東西不應該加在這個上面。
你看著吧～

一定會有人覺得DSLR如果加上錄影，他就不叫DSLR！
他還會好心建議你，去弄台高階DC玩玩。
也會有人建議你，去弄清楚DSLR的構造再來發問。

很多東西是天馬行空想出來的，
雖然現在不一定做的到，
未來總有機會。
別說不可能，
你我做不到的事情，
不見得沒人做不到。

大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(

superhbin

99分

3樓

superhbin

個人積分：99分

文章編號：2870069

那改出個可換鏡頭的 DV ,而且CCD片幅改成APS-C 好了...
這樣應該符合樓主需求...

3CCD 機種入塵一定清到死...

lin8810

1243分

4樓

lin8810

個人積分：1243分

文章編號：2870122

我比較是認為, 不管哪一家廠商, SLR 的機械結構在過去數十年來是蠻固定的,
反光鏡, 五菱鏡, 對焦屏, 底片室.......等等. 進入 DSLR 時代後, 變化最大的也不過就是把底片室改成
感光原件及記憶卡插槽. 整體機械結構仍然幾乎一樣. 別忘了 SLR 到底是什麼意思: Single Lens Reflex

在這個架構下, 硬要加上 live view 更甚是錄影.....那還不如直接斧底抽薪, 整個設計出一種全新的相機架構.
基於要 live view 與錄影的功能要求下, 生出一部全新概念的相機. 如果真這樣, 相機應該也不會叫做 SLR 了.

不惑之年移居美國，該買什麼車？

gcelove613

0分

5樓

gcelove613

個人積分：0分

文章編號：2870226

呵呵...倘若真如樓主說的功能都加在一台...一台50萬..."到時叫人不敗也難"這句話似乎說的太早

julien

217分

6樓

julien

個人積分：217分

文章編號：2870332

lin8810 wrote:
我比較是認為, 不管...(恕刪)

E330..E410..都一樣符合Single Lens Reflex的結構...liveview的功能一樣能做到..
而我個人覺得E330比較適合作錄影功能..他利用另一片的CCD來做到liveview..
其實就可以用這一片CCD來錄影了..將錄影與拍照的CCD分開成兩片..可以達成兩種功效..
也不至於在大尺寸CCD長期曝光問題上傷腦筋..
O家目前申請的liveview專利中..有些就設計成不須分光鏡..這樣就可以同時AF..也沒有觀景窗變暗的問題..
我個人是很期待能錄影的DSLR出現的..不為了什麼..出們能少帶一樣東西還是很令人開心的事~~

lin8810

1243分

7樓

lin8810

個人積分：1243分

文章編號：2870385

julien wrote:
E330..E410...(恕刪)

這我們都知道, C 家最近的馬克三先不講, 因為太新了~ 就 O 家的機器來說, 換來的似乎是 OVF 的亮度降低?
我發言的本意是, 與其要在 SLR 架構上去弄出個 live view 與錄影, 還不如想辦法直接換個新架構來的好.

另有一篇 DSLR 能不能用 LCD 取景的討論, 裏面也講的夠多了.....與本篇主題頗有類似之處.
倒是建議本篇的樓主可以把那篇完整的看完後, 再回過頭來多想想這個話題.....

不惑之年移居美國，該買什麼車？

啥咪

81分

樓主

啥咪

個人積分：81分

文章編號：2870828

julien wrote:
E330..E410...(恕刪)

其實我就是看了o牌的liveview後，才有感而發的
或許有人認為這些功能加加總總後，價格可能很貴
然而在早期liveview也不是說不可行嗎？
然而o牌增加該功能後
價格有高很多嗎----我想是沒有的
所以再加上錄影元件，就會貴很多嗎？
我想肯定也是不會的
我和幾位在玩攝影的同事們聊天
都認為以現在的技術水平，關鍵只是廠商要不要破壞已經分隔多年的DV、DC及DSLR的市場區隔而已

像SONY H9不也加入其原本在DV才有的低照度夜間攝影能力---卻不變更錄影格式與收音水準
像CANON SI3以上不就有立體聲錄影收音---新的S5IS也不變更錄影格式、當然也沒有低照度夜間攝影
像SANYO和卡西歐的相機，目前不也有新的錄影格式與HD畫質錄影---高階DC靜態畫質仍待提昇
這些錄影或低照度攝影元件會很貴嗎

我想隨著數位科技的激烈競爭，貴只是個短暫的相對詞
之前電漿或液晶電視的價格是如何
不過短短幾年，現在的電漿或液晶的價格又是如何呢
以相機而言，像CANON S3IS現在的水貨價格已經不到11k，這又是幾年的事情呢

而所謂技術瓶頸，不正是對廠商研發製造能力的考驗嗎
站在消費者的立場
我還是期待能有這樣的產品出現
至於是在原有DSLR的架構改進或是其它新架構下研發，其實無所謂-因為那是廠商的問題
其實看現在的產品，似乎陷入像素的迷思，只是一再提高像素-卻沒有多少令人特別心動的改變

反正目前手上還有勉強可用的器材
在出現這種能令我心動得想立刻更新器材的產品前
我就慢慢的等，等它的出現
不過我和同事們也都認為，這種改變要出現在同時經營DV、DC及DSLR市場的廠商是較為困難的
所以如同 julien 大大所說的
我們也是期待o牌能率先作出改變，因為看來只要加入錄影元件，以其現有liveview的架構就可能達成等待的目標
這樣一來，其他廠商也必須因應作出改變，讓消費者有更多更好的選擇

獨孤求勝

10分

9樓

獨孤求勝

個人積分：10分

文章編號：2870879

提供另一個思考方向

為何不希望DV有如DLSR的拍照水準

還是希望DSLR加入錄影的功能呢

age0214

5分

10樓

age0214

個人積分：5分

文章編號：2870977

夢想作大點

那把手機+錄影(MPEG4的格式+HD畫質+立體聲收音)+照相(CCD全幅.鏡頭可交換)+GPS....全部加在一起.不是

更方便

當即時預覽的功能出現在DSLR上，錄影功能何時也能出現在DSLR上呢

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

當即時預覽的功能出現在DSLR上，錄影功能何時也能出現在DSLR上呢

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！