討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆
asdfzcb
asdfzcb
346分
樓主
asdfzcb
asdfzcb
個人積分：346分
文章編號：9282237

ISO評比：5DII vs. D700 vs. A900

  • 2008-12-04 23:27
  • 9427
2008-12-04 23:27 #1
文章關鍵字
ISO 評比 5DII vs. D700 vs. A900
asdfzcb
asdfzcb
346分
樓主
asdfzcb
asdfzcb
個人積分：346分
文章編號：9282644
2008-12-04 23:50 #2
hsu4886
hsu4886
818分
3樓
hsu4886
hsu4886
個人積分：818分
文章編號：9283065
asdfzcb wrote:
來自AnandTec...(恕刪)

看的出5D2應該是最好的
不過光線條件怎麼不一樣?
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
2008-12-05 0:15 #3
lovet3
lovet3
6分
4樓
lovet3
lovet3
個人積分：6分
文章編號：9283536
看完覺得5D2真是便宜
可惜店家預定還沒到貨，跑了資訊展早就賣光
2008-12-05 0:50 #4
web101tw
web101tw
3067分
5樓
web101tw
web101tw
個人積分：3067分
文章編號：9283592
asdfzcb wrote:
兼具高畫素，高ISO，高畫質錄影能力
實力絕對不容小覷


高畫素
高ISO
高畫質錄影

市面上僅此一台的 三高機
2008-12-05 0:55 #5
weechia
weechia
1064分
6樓
weechia
weechia
個人積分：1064分
文章編號：9283912
不敢看不敢看~~~
原本打算留在n家的~~~
不要害我動搖n本~~~
FB:facebook.com/photographyeye
2008-12-05 1:27 #6
weechia
weechia
1064分
7樓
weechia
weechia
個人積分：1064分
文章編號：9284004
看起來d700的iso 6400還是不錯, 只是圖片比別人小, 雜訊這樣有點難比~
FB:facebook.com/photographyeye
2008-12-05 1:36 #7
sisihaha
sisihaha
0分
8樓
sisihaha
sisihaha
個人積分：0分
文章編號：9284936
nikon 跟 canon 看起來是差不多
不過, 這個比較圖看不出, ISO 跟 銳利度 的關係
並且亮度也是有一點不一樣,
有些廠商, 為了iso好看, 寧願多犧牲細節
所以iso跟細節應該用同一張圖比較準
要不然全部用denoise off

一般noise 應該是以pixel 為單位, 這點5DII 跟 a900 會比較佔優勢
只要一縮圖成d3的pixel 數, noise 一定是小很多
2008-12-05 7:19 #8
totorok
totorok
35分
9樓
totorok
totorok
個人積分：35分
文章編號：9285913
看起來是5D2最強

科技進步的好快，想當初5D.............

2008-12-05 9:32 #9
asdfzcb
asdfzcb
346分
樓主
asdfzcb
asdfzcb
個人積分：346分
文章編號：9285947
5D2 A900 ISO大概相差 2 Stop

高ISO時5D2的雜訊還是比D700多一點
不過D700在細節上喪失較多
如瓦楞紙的粗糙感被洗平了
還有印刷紋路也比較不明顯
2008-12-05 9:35 #10
我要回覆

小惡魔廣編特輯

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣 品味如新
別再觀望！入門 Gogoro 千載難逢的最佳時刻就是現在！
vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦 從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！