個人積分：157分
文章編號：6612325
個人積分：1738分
文章編號：6612529
個人積分：11分
文章編號：6612681
個人積分：0分
文章編號：6615156
個人積分：3435分
文章編號：6617039
個人積分：31分
文章編號：6617166
個人積分：37分
文章編號：6618945
個人積分：37分
文章編號：6619051
presario2833 wrote:
淺景深的需求真的很普羅嗎？
大家拍照真的都希望用到1.8以上的光圈嗎？
當然有最好，只是小弟跟朋友有時會被過淺的景深困擾，不知道大家是否都沒這問題？
當高iso可用，在數位的時代，大光圈的重要性應該也真的是慢慢減輕了。
抱歉，小弟不能同意你的看法耶！＠＠
您有在室內用大光圈拍過人像的話
以30MM這顆鏡頭來做比喻
30MM/1.4、ISO-800與30MM/3.5一樣ISO-800來拍
兩者拍出來的東西
根本都不一樣
（先撇開景深的不一樣，不談論景深）
兩張照片拍出來的曝光根本......都不一樣（吸取背景光量也不一樣）
味道也差異太大
一樣都能拍出不會晃動的照片
（VR也是讓照片晃動減少，但是防守震根本無法像大光圈一樣增加曝光量
防守震，ISO，大光圈根本就是個司其職
彼此的功能或拍出來的曝光值根本都不一樣
樓主跟presario2833 把兩者相提並論似乎....不太妥
個人積分：12分
文章編號：6619424
個人積分：26分
文章編號：6621745
