有夠誇張的攝影師...

powerslide wrote:
噗哈哈

笑話的不是我啊

是拿一張曝光不足的一張照片來說嘴的您啊

原PO的照片問題出在哪裡？

就是曝光不足嗎

沒有充分利用到JPEG 255階來表現細節

hfy100 wrote:
果然被我猜中了，專業的大師看來您不知道過低曝光和黑爆的區別喔? 黑爆是black out clip和 過低曝光under exposure是二回事喔。連levels圖也不懂看，攝影的術語你也不懂，現在的大師果然很「大師」。

hfy100 wrote:
還有，您不知道職業攝影師都是偏向過低曝光嗎? 就是為了後制。我肯定那張大師的照片裡，所有人白鞋子的鞋面都是慘白一片，完全沒有細節，不過按照powerslide大師的解說，那些都是過曝雜訊??!! 呵呵，對嗎大師??

powerslide wrote:
別耍嘴皮子了您倒是說...(恕刪)

hfy100 wrote:
唉丫，你可是大師喔，怎會連原PO這張照為什麼會過低曝光也不知道原因呢?
如果沒猜錯，原PO用的是自動平衡測光，你沒看到現場的場景嗎? 都是高亮度的黃色牆，這種現場，內置的反射式平衡測光一定會過低曝光的。大師你連這個原理也不懂喔??? 您真的是一位「大師」。呵呵

還有，黑爆和過底曝光完全是二回事，大師可以把這個當耍皮子遊戲，我怎覺得你有點無知喔

hfy100 wrote:
還有還有，原PO拍的是RAW，不是JPEG，大師您善忘了

hao0915 wrote:
讓大家久等了，因為理事長最後只挑了兩張，其他的我也沒見到，他只給我最好的這兩張，所以我就將其中一張的正中央裁圖給大家看，兩張效果差不多我隨便選一張，洗出後的大小55cm*35cm，遠看還好，近看很多臉都糊糊的了。...(恕刪)

timhandsome wrote:
潘大師，不知道方不方便用你放在第122樓的model的色階圖來舉個例開釋一下我們讓我們更清楚呢，或是用你自己其他的圖也是可以的，因為樓主的圖繞來繞去就是那樣子，且為了保護照片中的人，臉都被塗黑，我們要討論也看不出什麼細節，不如用你的大作來舉例，意下如何？

ianwu99999 wrote:
另外給上面的大大
那張"圖"黑會爆掉 是因為樓主修片塗了一堆"純黑色"
這麼簡單的道理你會疏忽
很難想像

ianwu99999 wrote:
還有 亮部亮 暗部暗 叫高反差 也可以稱為 高對比 不會是高動態
這一點連我這個不會照相的新手都懂