對於Canon 400D+kit 使用一週的心得.


羽揚 wrote:
不然建議K10D可能較OK
Kit鏡還有SMC鍍膜然後再加防振


K10D 現在要借比較困難。
不過我會考慮.因為還不知道我的alpha-100要修多久?
如果太久的話可能會考慮.先租一台K10D.

還有一點使用canon 18-55 kit鏡可以感受鏡頭馬達旋轉的力道不過也可能導致震動。

這個感覺是minolta 系統採用機身馬達有很大的差異
earl258 wrote:
話說我的Sony alpha-100 被我撞壞。暫時等待維修中
去租了一台400D kit 。
用過幾天之後覺得400D kit真的不行

缺點
1.機身LCD 色彩失真度太高偏暖,導致拍攝校正失準

機身LCD一般是做為檢視構圖之用,色彩、亮度必須經由其他輔助(色彩分佈圖、使用校正過之螢幕檢視等等)才能做準,沒有哪一家的數位相機(DC/DSLR)有掛保證他們的機身LCD都有經過色彩校正,看機身LCD絕對跟在電腦上看一樣,不一樣是正常的
感覺您只是習慣A100的LCD色調,對400D不習慣而已
另外,「拍攝校正失準」,這個個人認為是您攝影技巧及相機熟悉度需要加強,相機應該如此,是您去使用相機,而不是相機幫您做判斷

earl258 wrote:
2.白平衡操作不順手,無色溫控制.

很多低階機種都沒有色溫控制,甚至中階也沒有,您要說他是缺點,也罷,但這是買之前就能知道的
至於操作順不順手,個人習慣問題,要我的習慣,所有NIKON、MINOLTA相機我也不順手,但這不構成「缺點」,只是習慣問題,況且您先入為主的用過A100,當然不同的相機用起來不順手

earl258 wrote:
3.不知道是否為KIT鏡狀況不好,但是看到http://www.photozone.de/ 評分銳利度 F8 還有 1800分左右
但是拍起來就是覺得銳利度差很多。因為用過minolta kit鏡感覺很不錯..

18-55本來就是芭樂鏡,色散、抗耀光、變形抑制都不怎麼樣,當然,價錢也是便宜到不行,您認為不好,那就不要買KIT阿,還有很多好鏡頭可以買
另外,拍起來銳利度差異,除了鏡頭,DSLR還要看相機設定,每一家的default設定都不一樣,前面有朋友說NIKON都比較銳利,應該說NIKON的DSLR預設的銳利度高一點,當然,不否認有許多鏡頭NIKON比CANON銳利(嚴格說是反差大),但在DSLR上,相機設定也佔了很重要的一環,400D預設就是粉粉的,不喜歡的話,參數調一下,把銳利度調高一到兩格,對比也調高一格,這應該不構成缺點,難道為了一個可以調整的參數預設值不喜歡,就需要換相機?這也未免誇張了些

earl258 wrote:
4.感覺買canon 一定要買防手震鏡頭。
不然開到1/100還是覺得模糊的感覺如開高iso 也會導致影像品質喪失.
也可能是400D+KIT太輕了導致手震.或是反光鏡震動

我用CANON DSLR三年多了,手上AF鏡頭六顆,焦長最長可以到420mm(300+1.4x),也沒用過防手震,為什麼「買canon 一定要買防手震鏡頭」?
我在室內拍照,1/10~1/20(20~50mm),不開閃燈,一樣可以拍得很清楚,從來就沒有「需要」買防手震鏡頭,相信許多人使用CANON DSLR,買IS鏡頭的人多嗎?或許,但決不是「必須」
高ISO本就會導致影像品質不好,機身銳利度設太低也會造成不夠銳利的影像
400D的確很輕,但正確、穩定的握持,要拍出清晰的影像應該沒有什麼問題

earl258 wrote:
5.光圈那個轉盤陽春,塑膠感太重。兩個按鍵調整EV 有一點遠的感覺。

個人喜好與習慣問題,不予置評

earl258 wrote:
6.觀景窗太小了.

的確,400D比起A100小,要大,就買別的吧

earl258 wrote:
這個星期會把400D送回去還。
很多人都用canon鏡頭可選擇數量很多,說sony 鏡頭貴。
我看一般人用來用去就是哪幾支鏡頭。
很多人還選的副廠鏡頭。
在副廠鏡頭上面ccd防手震的pentax ,sony 有絕對優勢,價格上面Canon L鏡價格也不低。

對用得到CCD防手震的人來說,有AS有優勢,對用不到的人來說,沒差
對喜歡NIKON鏡頭的人來說,NIKON就是優勢,不是NIKON就是沒吸引力
對喜歡L鏡的人來說,大光圈白色鏡身的L就是優勢,價錢只是考慮因素之一

對了,「用來用去就是那幾支鏡頭」,這是因為找到對自己CP最高的鏡頭,問題在於有多少選擇,而不是在手上的有幾支

說實話,選哪一家都OK,只要對自己的眼,但不需要用自己的習慣去批評不順手的東西,更何況您並沒有真的努力的把相機整個測試過一遍,這種批評變成是發牢騷而已

我看完您說的東西,我會認為您這句話「用過幾天之後覺得400D kit真的不行」,應該改成「用過幾天之後覺得我真的不會用400D kit」
敗家真是無底洞阿~
馬克蘇 wrote:
用過幾天之後覺得我真的不會用400D kit


推一個... 如何克服手振 並不一定都要靠所謂的防手振來解決
過度依賴的結果是其他像機都不會用了~~

所以簡單的說 還是期待自己的像機早點回到身邊比較實在
樓主應該順便把另一篇提到 EOS 400D 的優點一起貼過來
不然看到這種標題很容易讓覺得樓主只有批評
一定要有好奇心,有了好奇心才會驅使去學習更多新事物。----金庸

馬克蘇 wrote:
馬克蘇

感謝指正。
可能我的遺憾可能來自KIT鏡的問題。

銳利度我有調整到最高,不過對比值還沒有調。
這幾章目前使用標準設定加銳利兩格,對比沒有調整使用預設值.

LCD 色差的問題,不知道是否是這款400D都是這樣白色偏暖色系。

每一家系統按鍵習慣都不一樣。

目前手上400D相機算是租來了,所以時間到就要還回去。
沒什麼好失望的,反正你也只是暫時擁有它。

Kit 鏡有幾個是不鳥的?
我想 400D 也不會例外吧~
包括 A100 付的那顆,個人認為質感是半斤八兩。

至於快門速度影響成像問題,我使用 400D + 17-40mm F4 在 1/30 仍可成功拍攝不脫焦的照片。
有沒有防手震並不是重點,重要的是......手要夠穩。
我想站在那一個角度就容易以比較的心態來看東西,
樓主說的缺點可能在某些時後會成為優點,
其實在相片風格中有自訂選項可以將銳利度拉高,
更不用說DPP的方便實用了,
A100是台好機器,機身的功能可以說是傲視同價位的DSLR,
握把也比其它各家來的順手,
但可能SONY為搶佔先機,所以較細部的地方沒注意,
一次與朋友出去爬山,他用噴過防蚊液的手指觸碰轉盤
結果整個功能轉盤的圖型就花掉了,詢問原廠不在保固內,
更換要近3000元...,但同樣的400D碰到了直接噴再擦也沒事,
其實說嚴重也還好,但對於愛機成癡的朋友氣了一整天,
另外營幕的色偏,朋友覺得A100太偏籃了,色偏嚴重,
跟在電腦營幕上看的色調差很多,
但這會影響我認為A100是一台好機器嗎?
不會~我雖用CANON與NIKON但我覺得這真是一台劃時代的好機子,
這幾台彼此在功能與周邊支援度的能力有優缺點之分,卻無真正的高下之別,
重要的還是決定構圖的人,是否能充份發揮手上的東西,
不同機種在相同的畫面上的成圖,是很值得玩味的,
另外就解像力上幾台千萬畫素的實力在伯仲間,
可以去書局參考一下新的日本CAPA出的400D完全解析,
有這幾台大家常討論的機種比較,各有優缺,但都是好機子

非常同意馬克蘇大大的話...

小弟本身是用Nikon D70S 也用過Canon 350D....

說真的..

不管是哪一家的DSLR....沒有"操作一定的時間"是拍不出機子的極限的...

甚至小弟的D70S....用了一年多...也拍不出D70S的極限....

但是相對的 同事的350D 拍起來就是比我的D70S好

但換做是我拿他的350D...很抱歉....拍的比我自己拿的D70S差....

這是時間..也是技術....也是對相機本身的優缺點了解程度..


我只能說..

很多時後...在怪相機的同時..是否要想一下...自己的技術跟不跟的上....

我喜歡Canon的色彩...但是喜歡Nikon的操作...因為習慣...我想把時間浪費在增加技巧上..

小弟看過很多人...只用一般消費機..就能把心中所要的影像..表現出來...

這也讓小弟沒有把手上的D70S加3隻鏡頭換成5D的最大緊惕...
相信你自己

lennonlee wrote:
營幕的色偏,朋友覺得A100太偏籃了,色偏嚴重,
跟在電腦營幕上看的色調差很多,


這個可以讓LCD降2格亮度來解決。

不過400D那個偏暖的問題無法可解。
我拍的玫瑰花測試,LCD畫面看整片都是泛黃紅。連綠色也一樣。難道是遇上不良品?

一樣的CF在A100就是比較快。翻照片的速度超快.當然還有看圖放大縮小的速度.
yameme wrote:
沒什麼好失望的,反正...(恕刪)

你說沒錯!

lennonlee wrote:
樓主說的缺點可能在某些時後會成為優點,
其實在相片風格中有自訂選項可以將銳利度拉高,
更不用說DPP的方便實用了,


已經有修改過銳利度+2了。不過還不明顯。
可能是 kit鏡的問題吧

有點像之前我用minolta系統的老鏡街上sony a100的狀況。
鏡頭解像能力馬上就知道.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!