去租了一台400D kit 。
用過幾天之後覺得400D kit真的不行
第二天
剛剛前面測試20張照片的感覺
使用kit 感覺 並沒有58mm口徑的質感，因為鏡頭帶有馬達，鏡身旁邊的厚度約10mm 估計有20mm是鏡身。
鏡片約40mm 或更小一些。
與minolta D5D kit 55mm 鏡片相較是接近或小一點，
另一個kit 鏡解析度不夠。最大的問題就是手震問題.
難怪canon 與nikon 一定要VR與IS 鏡頭。 不然拍出來的東西在1/30秒內很容易手震
1/100
手震 1/25
這種快門在a100不會有手震的機會成功率幾乎是99%
沒有後製
有後製
初步感覺：銳利度不太好、色彩算濃不過可能是用標準模式。
看說明書自然模式才是正常色彩。標準是經過加強了.
對焦聲音小快門聲音小，用來偷拍很不錯
LCD 太暗白色有一點偏暖 ，需要開到最大。按鍵不錯也是很直覺方式。
目前測試最好的銳利度
原始
無後製 中央切圖
銳化過
第三天心得
機身缺點
*在1/60秒的快門以下失敗率超高. (可能是手感太輕或握把不合手導致手振)
*反射鏡彈力很大，但是對焦聲音小聲音，手快門聲音小.
*光圈那個轉盤陽春，塑膠感太重。不過快門按鍵很輕很方便。
*LCD 太暗了色彩超偏暖 .只能用來確認構圖.但色彩不準.
*觀景窗內資訊LED顯示字體難看，放大率低一些.
*讀取速度慢放大縮小速度與換圖慢。
（速度接近D5d 但是差不多，但a100看圖速度換一張不到0.2秒）
*A mode 之下 ISO 無自動選擇功能 ，在黃昏或室內狀況下 需要自己設定ISO，無防手振快門值掉的很快。
拍照時需要多留意。A100有 iso auto （100-400）
* 自動白平衡不太理想 相對於a100
* USB傳輸還需要掛上專用的程式。a100 可直接當讀卡機使用速度超快.
優點，按鍵設計個人覺得比轉盤a100設計好用比較直覺，KM D5D設計就是使用比較多的直覺按鈕有獨立的fn iso。
合焦有比較大的聲音，手動對焦也有合焦指示
膚色表現：感覺比較a100柔。看色彩分佈圖。兩家系統的色彩取向不同.
對焦聲音小快門聲音小.
可選的鏡頭多，二手市場好找。
-------
第6天
缺點
1.機身LCD 色彩失真度太高偏暖，導致拍攝校正失準(超偏暖)我還以為色彩跑掉的..
2.自訂白平衡操作不順手，無色溫控制.不過自動白平衡還可以。按鍵方式的WB比轉盤方式快速。
3.不知道是否為KIT鏡狀況不好，但是看到http://www.photozone.de/ 評分銳利度 F8 還有 1800分左右
但是拍起來就是覺得銳利度差很多。因為用過minolta kit鏡感覺很不錯...
4.感覺買canon 一定要買防手震鏡頭
不然開到1/100還是覺得模糊的感覺如開高iso 也會導致影像品質喪失.
也可能是400D+KIT太輕了導致手震.或是反光鏡震動？
5.光圈那個轉盤陽春，塑膠感太重。按鍵調整EV 有一點遠的感覺。
6.觀景窗太小了.
這個星期會把400D送回去還。
很多人都用canon鏡頭可選擇數量很多，說sony 鏡頭貴。
一般人用來用去就是哪幾支鏡頭，很多人還是選是副廠鏡頭。
在副廠鏡頭上面ccd防手震的pentax ,sony 有絕對優勢，價格上面Canon L鏡價格也不低。
不過最近的Sigma OS 防手震也將推出了。
下面是測試照片
iso200
ISO400
ISO 400用軟體調過 降低亮度
切圖
===================
最後一天測試400d+kit 鏡
心得：銳利度是KIT鏡頭的確是最大的問題之一。但canon 取向本來並非用銳利取勝。
該KIT鏡頭發揮最好的銳利度光圈為f9-f13之間
利用高iso可用的特性拉高快門避免手震問題在拍小孩也可以適用
上圖是大圖，下圖是1:1 切圖。沒後製單純加框縮圖 無銳化
iso 100
iso 400
但是可以看到iso800 方面還是有不足之處因為軟體降噪會導致畫質下降，利用IS鏡頭的優勢當然也可以彌補。
不銳利但是發色不錯，不過銳利度已經調到極限，要再加強需要拍RAW然後軟體加強。
高ISO可以提升拍照的成功率。
但是畫質的犧牲也是必然
--------------------------------
參考 sony kit 戀espresso sony alpha-100 kit
最後心得：輸入中....WAIT
補充 400D+D80+a100 kit鏡比較
