[求助]關於CANON 400D 跟 SONY A100的疑問

518分

11樓

個人積分：518分

文章編號：2388279

點測光嚴格說起來是定義上的問題，C 家 400D 的部分測光，是指以中心點為主，有9%的範圍測光，我個人認為就跟點測光的意思非常接近，雖然那個圖案畫的真令人混淆。

9% . . . 只能說，他那點還蠻"大點"的就是，話又說回來，其他家的點測光，難道真的只有一小點嗎？

也就是說，這個基本上算是定義的問題，不曉得N家的點測光是測定中心點多少%為準呢？
希望有N家的大大可以解惑

小弟同時有 ist DL，晚點來研究一下這台的點測光是多少趴的好了...

不過，400D沒有第二螢幕，是優點也是缺點，優點是他用大螢幕，就有提示了現在的ISO值，350D雖然有第二螢幕，但是卻很小，而且沒有提是現在的ISO值，很容易讓人失手忘記調回來。

P 家的有沒有提示我就不曉得囉～～

www.cycliving.com

jason71187118

6分

樓主

jason71187118

個人積分：6分

文章編號：2388997

所以大大的建議是...
T16-80那顆其實對我而言是很足夠的...
不需要特意再買一科廣角....
那人像 16-80應該也夠了吧...

jason71187118

6分

樓主

jason71187118

個人積分：6分

文章編號：2389019

那同樣的景點跟人像方面...
景點以古蹟跟一般人像 <不需要到大頭照>
Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
是否也足夠...
因為小弟的預算真的沒有辦法負擔2顆鏡頭...

ultra0520

45分

14樓

ultra0520

個人積分：45分

文章編號：2389185

這2台我都有試用過...長期下來 , 400D 組裝品質真的比A-100 好 , 而且發現很好玩的現象有一些 , A-100 只要一裝上好的鏡頭 (例如蔡司鏡頭) , 畫質表現馬上感覺提升很多 , 所以A-100 的CCD 應該對鏡頭很挑剔!但是真的2台比高ISO....A-100 一超過ISO800 我就明顯感覺得出雜訊提高了...但是SONY 對於A-100 的組裝 , 包含鏡頭....我都覺得比較馬虎...A-100在我遇到的有按快門失靈 , 機身底座傳出不明磨擦聲 , 觀景窗一開封就有塵點在裡面 , 不包含 LCD 的明顯歪斜!!...........(FANC 退貨不少喔 ?)
在SONY 鏡頭部分 , 有遇過一開封就嚴重入塵 , 對焦尺的塑膠框內有溶解不完全的氣泡感覺 , 並且內部有刮痕 , 拿2顆新的都一樣 , 只是一多一少 , 變焦環感覺有點歪...(這是在SONY 101 發生的)....
所以感覺SONY 品質似乎時好時壞...但是機身防手震還是不錯啦..... , 所以相比之下 , 我覺得400D 讓人感覺應該是比較穩定的選擇!!

benlu

46分

15樓

benlu

個人積分：46分

文章編號：2389589

jason71187118 wrote:
各位大大...小弟正...(恕刪)

如果你都是使用canon的消費機的話，400D一定粉好上手，
鏡頭可以買Sigma 18-50 F2.8的，如果要防手震的話，鏡頭就會比較貴了唷！

[40D、16-35 F2.8 L II USM、580 EX II]

ninety

106分

16樓

ninety

個人積分：106分

文章編號：2389832

jason71187118 wrote:
Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
是否也足夠...
...(恕刪)

我是用350D+ EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM.....大約使用快兩年了.
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM 是一支粉棒的戶外旅遊鏡....體積小.又輕.上APS焦段剛好cover 常用的27~136mm..陪我上山下海出國旅遊. 可以應付所有戶外的狀況...但是一遇到室內不加外閃又不加腳架就.....慘

我個人粉喜歡這支鏡頭...這支鏡頭可以應付大部分的場合除了室內. 個人推薦這支鏡頭....

建議樓主買支17-85的二手鏡...這支鏡頭含遮光罩保護鏡二手價大約10K~13K.....可以省些錢.
如果偏愛室內拍照..建議可加買一支Canon 50mm F1.8只要3K...

raguna

164分

17樓

raguna

個人積分：164分

文章編號：2389968

jason71187118 wrote:
那同樣的景點跟人像方...(恕刪)

canon的17-85要拍人像也可以阿,不過你若想要很漂亮的淺景深的話最好還是用30 1.4 或是 50 1.4都不錯,沒錢可挑 50 1.8,不管是哪一家的50 1.8的二手價都在3000-4000左右,基本上每個主題都有可搭配的定焦鏡頭,若你想求方便而選擇變焦鏡的話就只能犧牲一點畫質或是淺景深囉,17-85要拍人像我會建議用85焦段拍攝而且人物與背景的距離盡量拉遠一些,17-85好像蠻多人在拋售的,二手價應該不錯

我用a100也有半年了吧,其他c/n的也用過
我覺得a100的優勢有:機身防手震;ccd防塵鍍模跟除塵;lcd色彩;機身握感;檔案存取速度;續航力;白平衡();m42鏡頭相容性
如果你旅遊要拍的提材是以建築與內部拍攝為主的話最好選18-70(16-80還沒出所以暫不評論,不過不要看sony的16比canon的17才差一而已,因為他們的換算倍率也差0.1所以400d只有27而a100可以到更廣角的24),如果有剛才提到的主題又加上有一點點遠距離的拍攝的話可選18-200,但其缺點是對焦會速度慢一些,望遠端畫質鬆散,不過每一家的18-200都是如此,不然就勤勞一點換上70-300的鏡頭,不過若以旅拍為主的話換鏡頭真的會非常不方便喔,而且多億顆鏡頭重量重不少,體積也不小
再不然就a100加上18-50 2.8的鏡頭,旅拍或人像都不錯喔

路過的熊

319分

18樓

路過的熊

個人積分：319分

文章編號：2390368

jason71187118 wrote:
各位大大...小弟正...(恕刪)

推阿法

本身就是用D5D

所以會推阿法

看你預算如何，其實C不會便宜到哪去，看看EF-S10-22跟DT11-18價差吧(請用公司貨標準)

可以等3月的價格調整，也可以等A100的菜頭KIT

看你覺得24MM夠不夠廣，不然的話BODY+11-18也不錯

有些人說阿法鏡頭貴，我覺得還好，其實大家拿出相同鏡頭比一比就知道了(當然，指的是公司貨)

1.EF-S 10-22&DT 11-18

2.50/1.4

3.EF-S 17-85&DT 16-80

4.35/1.4

簡單作幾隻的價差比較，你會覺得:還好嘛

基本上，鏡頭該貴的就會貴，不會因為掛哪個牌就特別便宜

加上現在炒作風氣漸盛(應該說，燒過頭了)

很多過去的二手價也水漲船高，最後，你就會想:X的，

jason71187118

6分

樓主

jason71187118

個人積分：6分

文章編號：2390534

a100加上18-50 2.8的鏡頭,旅拍或人像都不錯喔 ???
sony 有出這顆鏡頭嗎???
還是副牌...
礙於經費的問題所以定焦鏡是暫時不考慮的...
因為是人生第一顆鏡頭
希望可以購入短時內足以應付我大部分需求的....
18-50 2.8 或 16-80 對於建築物應該是ok...
但是對於人像有辦法拍出淺景嗎...
還有一點我不懂...
室內的需求會比室外更高嗎...
那室內這2顆是否夠用...
<假如太無知的問題希望各位不要見怪>

附帶一提今天問了同事關於相機的問題...
她們說新手不需要買到那麼好的鏡頭...
買基本的配套鏡頭...因為怕我會對不起鏡頭...
讓人真的很失落有被潑冷水的感覺....

明天準備去誠品找dslr入門這本書來學習基本知識了....

ultra0520

45分

20樓

ultra0520

個人積分：45分

文章編號：2390659

有的時候 , 買功能多產品是人之常情的 , 但是基於SONY 品質讓我覺得不穩定下 , 建議還是買穩定性好一點的 , 鏡頭拿CANON 17-85 IS USM , 和蔡司16-80 相比 , 價格是應該差不多 (公司貨訂價來看) , 不過我想SONY 的維修品質.....好像負面的比較多.....加上之前摸過的A-100 , 和101 裡面SONY 能提供的感覺....我想要進入單眼相機的話....除非SONY 可以改變他的維修和生產品質....不然真的是不推薦....
還有....要買A-100 ...去FANC 買....可以先問有幾台....(最好3台以上)慢慢挑....注意看A-100 的LCD是否4邊筆直(不筆直的機率我覺得很高, 連SONY 101 裡展示機都看過歪的很誇張的) , 轉盤是否有殘膠 , 觀景窗有無灰塵 , 反光鏡有沒有指紋...機身握看看有沒有異聲...外殼是否有刮痕(SONY對於刮痕幾乎都是判定人為損傷)...A-100鏡頭就等菜司那一顆吧....

不然買CANON 400D MADE IN JAPAN , 鏡頭17-85 IS USM 也是日本製的...一買來也不用擔心那麼多有的沒的.... 耐久度也會比A-100 感覺強了點....這是我的小小意見....