各位大大...
小弟正準備踏入DSLR的世界...
爬了一些文...可是對於一個新手 還是有一些疑問...
目前看上CANON 的400D 還有SONY A100...
預算大約是40000以內...
主要需求 希望操作簡單容易上手 以及 重量上 還是不要太重...
主要拍攝 以建築物跟人像為主<最主要想拍古蹟用的>....
希望大大們 可以給我意見 讓我好下決定...
因為我光是猶豫 到底是機身防手震好 還是 鏡頭防手震好 都猶豫了很久....
以CANON 400D而言...
在網路上有看到店家配...
Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM 防手震的鏡頭...
不知道這支鏡頭的評價如何...
還是大大們可以推薦 適合我的鏡頭...
P.S 一定要防手震的鏡頭 因為我女友的手 極度不穩...
以SONY A100而言...
目前聽說她們有出一顆SONY原廠DT 18-200mm F3.5-6.3鏡頭
看起來 他聲稱的18-200MM真的非常迷人...
但是我感覺 世界上應該沒有那麼便宜的事情...
所以希望大大們 可以跟我說 他這支鏡頭的優缺點....
P.S SONY即將推出卡爾蔡斯16-80mm T* F3.5-4.5 數位單眼相機鏡頭...
不知道到時的定價會是多少...???
感謝各位大大...
希望我有一天也可以跟大家一樣 拍出自己非常滿意的照片....
jason71187118 wrote:
目前聽說她們有出一顆SONY原廠DT 18-200mm F3.5-6.3鏡頭
看起來 他聲稱的18-200MM真的非常迷人...
但是我感覺 世界上應該沒有那麼便宜的事情...
所以希望大大們 可以跟我說 他這支鏡頭的優缺點....
P.S SONY即將推出卡爾蔡斯16-80mm T* F3.5-4.5 數位單眼相機鏡頭...
不知道到時的定價會是多少...???
...(恕刪)
18-200在外出旅遊的時候很方便(懶人專用鏡
)因為鏡頭焦段同時涵蓋了小廣角(27mm)到小望遠(300mm)
不過畫質方面就不能太強求了(有一好沒兩好嘛)
而且個人認為在室內是不太好使喚(光圈太小)
所以小弟現在出門除了帶18-200外
都還會再帶上一顆30F1.4定焦
至於16-80菜頭
目前聽到的定價是低於兩萬二
至於拍出來的效果如何?
請參照這篇
一定超過我的預算...
因為還有其他的例如電池 記憶卡 防潮箱等等...
實在很難下決定...
尤其是看到 很多大大們 討論400D跟A100的缺點...
<感覺都快筆戰了>...
目前我有一個疑問...
關於操作上面 是400D 還是A100 容易上手...
拍古蹟廣角是基本款 18-200不太夠用???
那大大們拍古蹟...
<例如 羅馬競技場 新天鵝堡 等等 都是用哪一種鏡頭>
那可以推薦我 好用的鏡頭嗎???
而且 關於400D 我也不知道到底該考慮哪一顆鏡頭...
OK...
我承認 A100的蔡斯那顆 對我的吸引力真的很大...
但是 從以前的DC 我都是CANON的忠實用戶...
希望大大們 可以給我好的建議....
各家評鑑是有輸有贏
就我之前的考量提出些建議
1、感光度:alpha-100比較被逅病的高感光畫質較差,
其實在ISO-400內還是在容許範圍內,就端看個人用高ISO需求如何,
maybe在這一點400D要小贏一些,但其實有限,如果很呵求的話可以
往中階機思考。
2、感光元件:canon跟sony的APS size略有差別,鏡頭焦距canon要
乘上1.6才是實際視角、sony則要乘上1.5,在視角的應用上有小小的
差距。
3、防手震:內建CCD防手震的sony要占上風,canon的鏡同級多了IS
價格就有差,防手震的級數卻是差不多的。
4、鏡頭:sony的鏡頭真的是少又貴,不過防手震小贏了不少,因為canon
多了IS也省不到哪裡去,sony則是配任何鏡頭依舊有防手震,另M系的鏡
頭有一個特點,就是圓形光圈,在散景上很佔優勢,當然C系更有不少名鏡
,但也都是一個錢字。
終結:後來我個人是買了alpha-100,因為本身不訴求高感光、偏好較廣
視角、短時間內也還不會放眼什麼超高級鏡(因為賺得少....T_T)、
暫且用少少的錢讓鏡頭升級成都是防手震的小高級版、再者沒有任何
前家鏡頭的束縛,所以入手容易的alpha-100就成為我的選擇啦!
)


























































































