實在是不想等了!雙系統淚眼完結篇....

很多旅遊攝影者都是帶兩台,但是很少隨身吊著兩台。

我背包裡就有兩台。

但是除非是定點攝影,不然你要我脖子上掛兩台走路,打死我好了。

主要是 350D + 小小白 / 30D + 300mm F4 兩台。

但是我只有到定點才會開30D出來,其他時候 350D 比較輕巧。

我有個腰包是改裝以後在裝鏡頭的,主要是用來替換 小小白跟廣角鏡,找到定點後,架起角架才會拿出 300mm F4 ,手持350D隨便拍拍,有鳥來的時候就是300mm F4 登場。

我想,再練習個一年,應該會決定要不要上600mm F4了. . . .因為實在很重. . .
www.cycliving.com
先回答問題,

建議再敗台5D啦~

會比再敗第二種系統好,

至少通用性和互動性,

習慣也不用改變。



小弟自已拿10D,

之前拍活動就會覺得相機不夠用,

因為焦段的問題,

廣角和望遠端的使用上,

換鏡頭在急促間不好換...

原本是想敗二手的300D輔助,

但想想…醬的機會多少?

少啦...F717輔助就好,

10D和F717雙機好了~"~

F2.0大光圈。
敗家是無止盡的!何時能停止?想,永遠不會!
Savage Eddie wrote:
我目前是用5D, 在...(恕刪)

我跟你有一樣的問題...
不過我是因為擔心5D後續機一年多就出來...
原本想買1D3...除了預算吃緊...更怕1DS 3年底出來差沒多少錢...
所以...繼續撐著....
其實....雙機很方便耶....很多場景跟節奏...兩台替換才能抓到一些精彩的鏡頭說...
不算很不經濟啦~ 因為通常它們的效果都是互補的,
除了長短鏡的彼此支援外,兩家不同的成像調性也值得玩味。

雙系統其它的優點還有若一台臨時故障或沒電,至少另一台可馬上支援;
若其中一台入塵沒時間清,一樣馬上先用另一台拍... 諸如此類,要再舉還有許多例子。

玩過雙系統後同時也會對器材本身的看法變得客觀些,
不會只站在某一特定系統的眼光去看事情或變得人云亦云。
Mesh's Photo Sharing - http://meshwu.blogspot.com/
你要扛兩台機身和兩套鏡頭?

我自認身材和體能還可以
不過扛一套完整的135 DSLR, 再加120一機一鏡. 還有腳架
這樣就將近20kg.
要我背著活動一整天差不多是極限
如果要上山的話就沒辦法


我是很難想像兩套135 DSLR系統要怎麼扛......
傳統機身上常常需要兩台吧

以我老爹為例
帶兩台去照星軌,一次可能上小時的
兩台就能有兩倍的成果出來
再來就是像拍風景
要解析高的照片,他就會搬出身旁另一隻leica來照囉
canon+L鏡還是略嫌不足呢
wretch.cc/blog/yjl7489
雙系統??
別鬧了
以我的經驗我絕對不推薦

除非你調整機能的機會很少
不然你肯定讓兩者完全不同的調整方式給搞暈頭

變焦方向相反、拆卸鏡頭方向相反
曝光補償轉盤相反.....等等等的一些操作習慣上的問題



鏡頭不相容
記憶卡就算同樣使用CF卡
但你也可能要標示C用與N用兩種記憶卡
因為格式化多少會有差異

過去曾經用過10D的記憶卡
沒有格式化直接裝入1D MK2使用
結果1D拍的東西在相機裡看的到
但是用讀卡機卻讀不到
只剩下10D的檔案
後來是連線1D直接從相機裡頭抓圖才解決
後來就養成一種習慣
記憶卡塞入機身後
第一動作就是先格式化
這是最妥當的方式

雙系統~我想都不敢想!


勸樓主
如果功能需求不大的話
那400D可以考慮一下
機身功能我個人覺得足夠就好
鏡頭好壞的差異比較明顯
而且400D的一千萬畫素也比較接近5D
雖然X1.6倍的焦段比較需要花時間去思考一下
不過整體C/P質而言
我會推薦買一台400D當二軍


最近有想再買1D MK3做動態攝影
然後再買一台400D當隨身機做特寫等用途


但是我怎麼樣都不會考慮雙系統
因為兩台相機已經很忙了
沒必要把自己搞死~

誠心的建議樓主....
鐵漢就是我
看了一下樓主的配備
把17-40或小白IS掛在5D上
然後買一台400D把24-70掛上
這樣應該就能滿足樓主大部分的需求
而且我覺得拿400D來當備機就很好了

如果用D200那依照樓主配備不就要再買個大三元
這樣也要17萬耶
那比1D MK3還貴耶
豬趴死
買D200再加上必要的鏡頭,可能真的要花費比5D的錢多喔...
請三思啊!除非你真的受不鳥C家的廣角鏡群,否則寧可再加買5D吧!
我是3機流

Nikon D70
Contax T3
Fujifilm Natura Black

來亂的~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!