可以請前輩貼一下同一個畫面用DSLR及DC拍的不同嗎

聞聲

123分

11樓

聞聲

個人積分：123分

文章編號：3430921

nokia1220 wrote:
我最近也想買單眼當然...(恕刪)

1.大光圈的淺景深的照片這是DC所沒辦法的,其實婚紗照很多都是用DSLR拍的
2.高ISO低雜訊,拿幾張室內拍照,像是DC的手震照或是ISO 800的雜訊照來對比

若是你網路搜尋也找不到能說服自己的答案
那就把錢省下來,繼續用DC呀,並不是只有DSLR才能拍出好作品
很多人認為這些差異不值得花大錢,且出門還要大包小包也無法接受

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

millerliu

339分

12樓

millerliu

個人積分：339分

文章編號：3430947

Dave5136 wrote:
我還沒買DSLR之前，有用 Sony F717 拍過幼稚園的的跨年晚會，還真沒有幾張能看的。不過現在消費型DC技術也有進步，高ISO的表現應該沒那麼差了。對善於運用器材的高手而言，消費型DC也能拍出好照片。但以我這種半吊子的技術，很明顯是用DSLR拍出的照片品質較佳。

DC的高ISO可以一看的僅有Fuji DC吧, 與DSLR依然天壤之別, 晚會這種移動性高的活動攝影, DC想要凍結捉住清楚照片實在是不可能, DSLR才能利用ISO1600提高快門完成攝影!! 樓主想要說服女友, 用這種例子說明其實最清楚, 也是她最常遇到攝影失敗的情形!

seth_2

4分

13樓

seth_2

個人積分：4分

文章編號：3430974

同樣的場景嗎
那你應該找下列的照片

在餐廳內拍照片 DC拍背景一片黑 DSLR用閃燈跳燈拍的前景背景都很自然
在野外 DC拍出很普通的風景照 DSLR裝超望遠鏡拍出灌木叢裡鷺鷥睡覺的樣子
在大教堂 DC拍出教堂大門 DSLR拍出整個大教堂的樣子人看起來還是很大
拍女友時DC拍出背景雜亂的普通生活照 DSLR用大光圈定焦鏡拍出背景模糊主角清晰迷人的樣子
保證都是用同一個畫面拍的

---------------------------

以上只是勸敗專用 DC跟DSLR對攝影來說並沒有高下之分只有運用跟功能取向上的不同@@

houselockin

1分

14樓

houselockin

個人積分：1分

文章編號：3431044

開高iso看暗部雜訊吧
這應該是最快的方法
否則貼上來都縮圖過了
差異性不會太大

georgelee

100分

15樓

georgelee

個人積分：100分

文章編號：3431049

簡單的說，DSLR和DC的差別只在一片反光鏡，這和能拍出怎樣的照片實在無關，
大家都是在比高階和低階或者高IOS vs 低ISO 的相機罷了～

dove

2743分

16樓

dove

個人積分：2743分

文章編號：3431059

georgelee wrote:
簡單的說，DSLR和DC的差別只在一片反光鏡

鏡頭....也是有差

ache

36分

17樓

ache

個人積分：36分

文章編號：3431083

如果就畫質來說......當然差很多,縮小無爛圖
不過如果是你女友的話,他可能也會說....誰看那麼大的圖啊

攝影~咖啡和音樂

georgelee

100分

18樓

georgelee

個人積分：100分

文章編號：3431096

dove wrote:
鏡頭....也是有差...(恕刪)

沒錯，鏡頭有差，不過鏡頭好壞和是否為DSLR無關，
影像品質要好，或者要能拍出、拍得到好照片通常和CCD/CMOS、鏡頭、機身性能等相關，
當然，上述幾點目前市面上的DSLR相對較具優勢，但仍和是否為DSLR無關，
因為所謂DC一樣可以搭配更好的CCD、鏡頭、機身性能等而無須反光鏡，
除了OVF理論上較即時之外～

zen0531

15分

19樓

zen0531

個人積分：15分

文章編號：3431126

帶著妳的女朋友到有養寵物的朋友家裡在室內為朋友的寵物留下記錄
請她拍幾張照片很快的她就會想要換一台DSLR了

yameme

1228分

20樓

yameme

個人積分：1228分

文章編號：3431208

不看照片細節，兩者乍看差異並不大～。
兩者的最大不同....應該不是相機本身，而是拍攝成功的機率。
尤其在環境嚴苛的條件下，DSLR 的價值就出來了～。

可以請前輩貼一下同一個畫面用DSLR及DC拍的不同嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

可以請前輩貼一下同一個畫面用DSLR及DC拍的不同嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！