我最近也想買單眼當然也是因為它的可調性及畫質但是我女友就是不相信DSLR及她的sony-t33有什麼不同她大概被sony洗腦了所以想請前輩是否能夠借我看一下單眼及dc在拍同一個畫面時的不同請別後製哦!~ 感謝
你們晚上到室內拍照就會發現DC老是很模糊, 而DSLR 可以用ISO1600拍出清晰的照片! http://picasaweb.google.com.tw/millerliu/501供你參考! 這樣的場合其實常遇到.
在光影絕佳的條件下,基本上個人覺得差異不大,但在條件坎苛情況下,差別就出來了。個人淺見:1.看到美景,DSLR可在第一時間搶拍,開機速度快,無快門遲滯。(前提:對單眼操作要順手,迅速調好光圈快門,或是用全自動模式)2.拍快速運動的人或物,比如說在遊樂場,拍人坐在旋轉木馬等。3.光線嚴重不足時,DSLR的高ISO且雜訊少(與DC相比而言)。大概以上這些,不一定說DSLR拍就一定成功,但成功機率會比DC來的高些。
都機身直出JPG. 日光白平衡A100 + 10-20LX1ps.我個人是. 絕對不同意DSLR可以幹掉DC這種論調.各有不可取代的長處. 沒有什麼誰幹掉誰的只是樓主單純要比兩者畫質差異的話我可以比給大家看
millerliu wrote:你們晚上到室內拍照就會發現DC老是很模糊, 而DSLR 可以用ISO1600拍出清晰的照片!...(恕刪) 我家小孩不久前幼稚園的畢業典禮有舞台表演,校方自己照的照片(使用普通DC)都很模糊,我把自己當天用DSLR拍的燒成光碟送給他們,結果幼稚園官方網站上放的活動照片,有八成以上用的是我的照片。我還沒買DSLR之前,有用 Sony F717 拍過幼稚園的的跨年晚會,還真沒有幾張能看的。不過現在消費型DC技術也有進步,高ISO的表現應該沒那麼差了。對善於運用器材的高手而言,消費型DC也能拍出好照片。但以我這種半吊子的技術,很明顯是用DSLR拍出的照片品質較佳。