腳架要買得考慮重量,還有腳架不一定都是在平的地方,如果您是站在樓梯上拍,您就會知道腳架高點的好處.
4節, 3節, 原廠設計有它的道理, 穩不穩 我用4節 架45相機跟hasselbald 應該都比您的數位幾重, 也沒不穩的現象.
4節是收折比較小, 方便出國, 但相對的有的機車置物箱大腳架也可以放, 但4節的同型號會比3結的短, 收折上會多那麼一點點時間! 腳架全升, 是最不穩的!

dd0925 wrote:
腳架要買得考慮重量,...(恕刪)


那....可以請問這位前輩, 如果照你相機的重量, 我在看的這兩隻, 你會選哪隻呢?

我原本有點偏向 190, 因為重量和價錢, 但是在看了高度和穩定性, 又有點偏向 C055了

至於收納, 因為平常都丟在後車箱, 沒有收納大小的問題

倒是... 爬文時有看到4節的穩定性比3節差一點, 所以才把注意力放在3節上
Manfrotto的扳式.鎖定力道.其實有一些是可以調鬆緊度的(自己要試著去學習調整的方式)

Manfrotto也有旋扳式的.但新的腳架上已經看到

管式旋轉鎖定是可以自己做鎖定力道的調整.但每次都要自己拿捏力道

Manfrotto的扳式.只要調整好幾乎會跑掉.(但有時還是要注意調整)

但他每次的力道都幾乎是相同的.如果用重設備.他的鎖定力道還是一樣(除非在調整)

往好的方面想不用每次去拿捏所的力道.

往壞的方面想沒法依設備的份量去調整鎖定的力道

把優點當優點用.把自己所謂的缺點調整用.應該能合用

有時候總會遇上.為什麼我的腳架短了一節
這機會現在越來越常有人會遇上

因為現在相機已經越來越多.
還有手持手機高舉的

要在人海或是機群中閃過.不高一些是沒辦法的

腳架的高度.重量.攜帶方便性.就看自己的的方便

一支很大支卻嫌麻煩而不常帶
一支很方便小巧卻不穩的常帶腳架
或是中和一下

都得看自己的選擇

用近3KG的相機加鏡頭搭上不用1千元的腳架還是有的

用小DC搭超過3KG的腳架也是有

自己喜歡.在乎就好
















當初我也是這兩隻在選
我當初最後選055的原因是因為他夠高
我自己拍照99%以上用不到中柱全升
但拍煙火卡不到好位置時,帶個小板凳把腳架拉到最高就夠用了
(腳架全開178cm+雲台10cm+相機高度將近200cm)
之前就是拍煙火被一堆人頭影響氣到才買這隻
穩定性而言
你的裝備就算全上也不到190最大負荷
所以是很夠用的
只是雲台要挑一下
如果你沒打算上打鳥大砲鏡的話
190我相信夠用的
當然055較穩定是絕對的,但依你裝備應該感覺不出來
像我有在用600mm長焦拍鳥就比較有感

我是買055xprob鋁合金(2.4kg超重)
當初買鋁合金的雲因還考慮到我是騎機車
腳架有時會撞來撞去(鋁合金耐撞)
還有溪曝的時候,鋁合金也比較穩一些
但我也有入手別組碳腳啦,看場合使用
一般拍風景場合帶294c3+496rc2
拍鳥帶055+502ah
拍煙火/溪曝/夜曝帶055+054m0-q5
登山旅遊帶befree

我個人是用這一組:
銷魂饅頭

我身高169,腳架全伸,不用中柱,實際上我是不夠高的,
不過因為出門拍大景總要帶個椅子坐吧, 哈哈
此時有個折凳在身邊是很好用的,
拍照時可踩上去,等景時可以坐在上面吃東西聊天^^"

補充一下,高度太高可以調低,但萬一不夠高...就GG..
腳架重要,雲台的承重也重要喔~~

prestonchen wrote:
當初我也是這兩隻在選...(恕刪)



所以.... 我的裝備190碳腳還是夠用的!?
但是... 你說的高度很有道理...

055三節腳不升中柱140, 再加雲台498的13cm, + 相機的14cm....

平常拍攝不必拉中柱, 甚至不必把全部的腳拉出來(也更穩?), 就有合適的使用高度
站高一點的話也還可以升到總高度200cm


我想... 可能我已經知道答案了......

應該是055CXPRO+498雲台了...

再請問一個小問題....

用24-70II 直幅構圖時, 用RC2 會垂頭嗎? 還是要用 RC4...

個人覺得RC4好像比較保險耶
mandom97 wrote:
我個人是用這一組:銷...(恕刪)



給我了一劑強心劑....

我一直以為055的碳腳 2kg...
看到你寫1.6時.. 再跑去查.. 原來自己記錯了...

這樣的話.. 就莫屬他了...

雖然比190貴..但是同樣重量之下, 還有升高構圖的空間在加比190穩....

這... 捏幾下沖上去... 應該是值得的

雲台部分.. 我是看 498RC2 或 498RC, 但是好像感覺 RC4 在垂直構圖方面比較不會垂頭

剛才仔細了查一下.. 新款的055XCPRO 是2kg 沒錯.....

請問..新款和舊款, 除了新的Q90設計和多1公斤的載重外.. 還有什麼差別嗎?

我應該8公斤載重就夠了.. 至於..Q90 如果沒有什麼特別的東西,或我用不到的東西.. 可能入手舊款1.6kg 的比較好耶..

CAT-WIRELESS wrote:
所以.... 我的裝...(恕刪)


其實要看你龜不龜毛
如果你所謂的垂頭,是指會垂很多的話
那rc2/rc4都不會
但球型雲台只要有點角度就算你鎖很緊很緊
也是會移動一些些,可能誤差5度內視角(就連我的054-Q5都會)
肯花時間慢慢調整或是事後修圖是ok
像我同事比較龜毛的想一次調整後就到位建議你買三向雲台
但三向雲台機動性就沒那麼高

因為我不知道你的標準是不是跟我同事一樣
建議你裝備帶著去經銷商試用
住台北的話博愛街我知道有家店可試用,有需要再私訊我

055正常使用下我都不會升中柱
你說的沒錯
就連第三節都不能全開
不然我拍照還要墊腳(我175CM)


prestonchen wrote:
其實要看你龜不龜毛如...(恕刪)


其實.. 是還好..我之前用三向雲檯的爛腳架, 都會鎖不緊, 所以.. 已經習慣構圖時, 多往上一點, 他垂頭時有時就會剛好在我要的位置了...

其實24-70上腳架大多都是正常構圖, 偶爾才會垂直
所以RC2 就足夠了...

真的是謝謝各位前輩的分享.....

現在就剩比價了....
您身高165,但是拍照是用眼睛構圖,不是用頭頂構圖,所以165-10=155,055系列不適合您使用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!