各位前輩好...

想請教各位前輩

小弟在考慮入手腳架, 我所在的地方只有Manfroto和Sirui(有其他五四三的牌子Orz)

但是個人喜歡Manfrotto 的90度中柱

目前是想在 new 055Xpro3 和 new 190Xpro3 中選一隻

雲台在考慮 Manfrotto498

我最重的裝備是 5D2+垂把+70-300L腳架環+580, 腳架鎖腳架環
直幅構圖最重是 5D2+垂把+24-70 F2.8, 腳架鎖垂把 (70-300直幅轉腳架環就好)

個人身高165

拍攝題材: 一般的風景,人像,商品拍攝和夜景長曝, 有時會追焦, 但不打鳥

想請問前輩的是...

1. 這樣的裝備配我的身高, 190Xpor3 就夠了, 還是必須上到055Xpro3??
(拍攝時如果人多, 應該只會開腳 25度, 頂多開到46杜來拍攝)

這兩隻徘徊是因為,價錢和重量的考量 190較便宜也較輕, 但是不知道需不需要捏個好幾下來上055來撐我的裝備


2. 這隻498雲台夠我這樣裝備使用嗎?

3. RC2 和 RC4 前輩們推薦哪款呢

4. 有沒有Sirui 的雲檯可推薦呢? 因為我滿喜歡那直幅防垂頭的設計的?
但是爬文看了, 覺得那東西塑料的, 好像有點倆光

5. 腳架的不昇中柱的最高高度是哪個 leg angles 算的?
拿190Xpro3來舉例, 不昇中柱最高 135cm, 是leg angles 25度算的還是88算的?

由於這裡Manfrotto 的腳架都沒有實物可以試, 必須用定的才會送到
所以才來麻煩各位前輩解惑並再把我往錢坑再推一把!!


謝謝





------------看完所有建議後更新----------------


謝謝各位前輩熱忱的回應和講解..

看了各位的經驗再依照自己的需求比較了190, 055新舊款的優缺點

預先選擇 190新款和055舊款, 雲台依舊498, 等看到價錢在決定哪個腳架和快拆板..

順便整合所有資料讓之後爬文的人參考

190新款比舊款高一點點, 上了相機後高度剛好並且還有升高的機會
而且載重提高到7kg, 試了190舊款載重5公斤, 扎實但有感覺很緊繃, 所以7kg 應該是夠用的

055舊款(新款太重)則是大贏190新款所有的參考優缺點, 除了收納長度和最低高度外, 但這兩點對我並不很重要...
如果055舊款沒比190新款貴太多(兩三千以內吧), 就是入手這隻了, 否則190新款應該就夠用了

快拆板就看價格決定, 如果RC4在可接受範圍內, 當然上RC4

NEW 055cxpro3(太重不考慮)

中柱: 28mm
最小腳管: 20mm
最大腳管: 29mm
收納長度: 61cm(對我而言不重要)
升中柱最高: 170cm
降中柱最高: 140cm
最低高度: 9 cm
最高載重: 9 kg
重量: 2kg

055cxpro3

中柱: 28mm
最小腳管: 20mm
最大腳管: 29mm
收納長度: 65cm(對我而言不重要)
升中柱最高: 175cm
降中柱最高: 140cm
最低高度: 11.5 cm
最高載重: 8 kg
重量: 1.65 kg

NEW 190CXPRO

中柱: 25mm
最小腳管: 16mm
最大腳管: 24.8mm
收納長度: 61cm
升中柱最高: 160cm
降中柱最高: 135cm
最低高度: 9 cm
最高載重: 7 kg
重量: 1.6 kg

190CXPRO(載重量緊繃,不考慮)

中柱: 25mm
最小腳管: 16mm
最大腳管: 24.8mm
收納長度: 58cm
升中柱最高: 146cm
降中柱最高: 122cm
最低高度: 8 cm
最高載重: 5 kg
重量: 1.29 kg

498RC2

360度旋轉+刻度
200PL-14
最大載重: 8 kg
重量: 0.61 kg
高度: 12.5

498RC4

360度旋轉+刻度
410PL
最大載重: 8 kg
重量: 0.7 kg
高度: 13.5




---------------決定入手型號之更新----------------


真的很謝謝各位前輩的熱情推薦討論, 尤其是prestonchen前輩, 你每次的回應都讓我頭腦更清醒一點, 更確定我需要和合適的是什麼..


考量了以下幾點...

1. MT190CXPRO3的7公斤載重, 最重組合5D2+垂把+70-300L+閃燈+雲台, 頂多3KG多一點
風大的話最多加個2~3kg的重物也剛好在載重範圍內, 而且風大到需要加掛那麼重的機會不大
而且舊款055 載重也才多1KG

2. 我身高165左右, 到眼睛152, MT190CXPRO3+498RC4不升中柱上相機, 總高到觀景窗162
升中柱, 上相機最高可到187cm 這樣應該夠用了, ...

3. 既然MT190CXPRO3 載重和高度已可負荷我的裝備和需求, 就剩舊款055和新款190差價多少了
但是我找到的舊款055比新款190貴6k台幣, 差價真的很大 (墨西哥物價較貴)
我身高165, 超過182cm 的構圖機率可能不到千分之一, 為了這千分之一的機會多花6k台幣實在不值得

4. RC2和RC4選擇方面則是 RC4比RC2貴不到1000台幣, 而且有個朋友7D+24-70+RC2會稍微垂頭
所以選擇RC4,

依照以上幾點, 所以決定選擇入手新款的 MT190CXPRO3+498RC4.......
除非.. 還有舊款055的店家把055降個4k, 不過應該是不可能



---------------試完新190 & 055 鋁腳後更新-----------

剛才去試了 新款 190和 055 鋁腳

新款190 也是有點緊蹦狀態,上70-300L 不太晃,但是仰角構圖就有點小晃了(用三根手指頭輕搖)
而055, 就整個很穩,而且才貴2.5 k而己

所以,看起來好像選055比較划算

而且價格真的報錯,8683 是鋁腳的價格....

碳腳190要價17XXX >"<
而新005碳腳要2w @@

整個破預算 >"<

所以,可能會選新055鋁腳吧...
但是....真的好重Orz




-----------------最終入手MT055CXPRO3+498RC4------------


原本就已決定055 這支.. 但還在碳鋁中徘徊

最後因為自己拍照是邊走邊拍, 所以捏了一下入手MT055CXPRO3這支

上了498後, 雲台的大小跟腳架雲台那片剛剛好.. 雲台不會太小也不會太大

還沒實際用過, 要等到星期天才有時間去拍夜景..


Manfrotto 055 & 190 2選1



1. 這樣的裝備配我的身高, 190Xpor3 就夠了, 還是必須上到055Xpro3??
(拍攝時如果人多, 應該只會開腳 25度, 頂多開到46杜來拍攝)
這兩隻徘徊是因為,價錢和重量的考量 190較便宜也較輕, 但是不知道需不需要捏個好幾下來上055來撐我的裝備

055有!!我169高,腳架打開雲台到我鼻子中柱升上去看不到怎構圖!190就夠!!出門好攜帶
2. 這隻498雲台夠我這樣裝備使用嗎?

8公斤應該夠

5. 腳架的不昇中柱的最高高度是哪個 leg angles 算的?
拿190Xpro3來舉例, 不昇中柱最高 135cm, 是leg angles 25度算的還是88算的?

打開腳架最小角度135公分高
055的較好些

單眼的重量上都會有加重的可能(增加裝備)
中軸的話一般其實不用比較好.因為穩定度會變差

如果是為了重量和攜帶為優先考量那把中軸的高度算進去是勉強的

但如果是以穩定度和未來考量055可能會較好
多1節就會較弱一些些(但不會差很多)
所以如果攜帶不是問題的話較買少一節的
但說真的4節在加上雲台的長度說真的已經算是長了.再加上袋子更是會多出幾公分

腳架這東西沒實際背背看和摸摸很難決定的
我覺得長度剛好說不定你會覺得太長
我覺得太長說不定你會覺得剛好(可當武器有時可自保)

北部應該會有實品可實際看看.反正就十字路口多看幾家一定就會找到.台中也有啊(可以問我)




謝謝前輩回復

不昇中柱最高高度是腳昇到最長的高度對吧!?

這樣的話.... 190 的 135cm+13cm 的雲檯, 也才148cm, 148cm+相機高度=162cm, 等於我還要再昇中柱來符合我的高度
但是這樣也已經是最高的緊繃了, 如果要再高(站在椅子或梯子上) 就沒辦法了對吧?
如果撇開高度,光看穩定性,190cxpro就夠了,還是會很緊蹦?

抱歉, 因為人在國外, 所以沒有店家有實物可以測試
CAT-WIRELESS wrote:
不昇中柱最高高度是腳昇到最長的高度對吧!?


正確.

CAT-WIRELESS wrote:
如果撇開高度,光看穩定性,190cxpro就夠了,還是會很緊蹦?


緊蹦.

兩支我都有,而且是因為嫌055太重覺得有時想偷懶才入手190,但買完發現只有用塑膠机而且拍好玩時才敢靠它撐.(我有D800和A57)

190的問題第一是太矮、第二是張角太窄;重一點的机身/鏡頭(例如D800+24-70)裝上去感覺被踢一下就會倒!055就有很專業的張角,不升中柱算是穩定.

190縮起來也沒sirui反折式短,那些sirui撐開還比190可靠些.

說實話,Manfrotto的快釦關節剛性並沒有很足,鋁款撐開時側向搖晃都會軟腿的.

如果預算許可的話建議買055的四節碳纖款,穩定度、方便性、伸長/縮長及重量有最佳的平衡.

但是四節的穩定性不是比三節差嗎?
高度問提的話,055的三節已經夠我用了

不過我算了一下,190+中柱的160cm+13cm雲台+14cm的景視窗也有187cm, 應該是夠我高點拍攝,正常使用應該是只有160cm

所以190升點中柱再加雲台相機,應該可以應付一般拍攝,但是還存在穩定性疑慮
而沒考慮sirui 是因為 manfrotto 90度中柱個人覺得蠻方便的

CAT-WIRELESS wrote:
但是四節的穩定性不是...(恕刪)


以上給你的建議句句出自親身經驗,若你堅持相信數據,就照你認為對的走就是.

jenhoxen wrote:
以上給你的建議句句出自親身經驗,若你堅持相信數據,就照你認為對的走就是.


我知道前輩是出於經驗, 我也沒有堅持相信數據, 只是在想.... 這... 055碳腳要捏個好幾下+重很多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!