Arvin Yang wrote:
請教各位攝影高手，...(恕刪)
推1:12-60/2.8-4....非定光圈,但有長焦特寫優勢
或2:O家12-40/2.8...定光圈但吃虧在望遠端,價格較低,
我會選(2),大光圈優勢是不可取代的,但焦長可靠裁切補救.
個人積分：451分
文章編號：71890762
個人積分：11463分
文章編號：71893750
Arvin Yang wrote:
您好，您的建議我也寫入筆記裡了，感謝~~
想說買個12mm等效24mm，不知道算不算是廣角?
當我換成 12-32 拍團體照的時候，好像沒有變形(當然我是外行，看不準)，
但12-32拍出來的膚色，真的沒有 45-175 這顆好看，
所以才想說換成底下這兩顆會不會好很多。
Panasonic 12-35 F2.8
Olympus 12-40 F2.8 PRO
感恩喔~~
喜歡拍孩子的你
建議你這顆鏡頭"旅遊鏡"
Panasonic 所推出的這顆鏡頭 Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4 ASPH 就兼顧了等效 24-120mm 的變焦範圍，即便沒有 f/2.8 的恆定光圈，但廣角端有 f/2.8，望遠端也有 f/4.0，把它當成恆定光圈 f/4.0 的變焦鏡來用也是可以的，而且它的價格幾乎與 Panasonic 自家的三元鏡 Lumix 12-35mm f/2.8 相同，對我這種重視焦段更勝光圈的人來說，實在是很吸引人的選擇，剛巧價格合理又有貨，就選擇了這顆來彌補 12-35mm f/2.8 的望遠視野與放大率。(網路抓文)
12-35 焦段太短
等小孩子大一點
根本不給乖乖拍照
這時候 "旅遊焦段" 你就會知道好處在哪
個人積分：6分
文章編號：71895757
個人積分：6分
文章編號：71895917
個人積分：6分
文章編號：71896055
個人積分：6分
文章編號：71896440
個人積分：2208分
文章編號：71897987
個人積分：908分
文章編號：71898445
個人積分：12分
文章編號：71898913
個人積分：6分
文章編號：71899657
