請問是否有必要為了出國去敗一支廣角鏡呢

haurchang

12分

11樓

haurchang

個人積分：12分

文章編號：8106689

你如果覺得只有出國用的到的話
那不如趕手上網買隻二手的
回國後再賣掉
那就用的到又不會虧太多了
只是怕
會中毒後就捨不得賣掉了

下次再見面也許是百年之後也許是不久的將來黃泉路上記得備壺好酒等我

Gotik666

2分

12樓

Gotik666

個人積分：2分

文章編號：8107381

hsu4886 wrote:
看了實在忍不住要兔槽一下...(恕刪)

怪了
今天是有誰說17-85 不是標準變焦鏡嗎?

即便它是最常用的焦段~~仍然不能改變它要廣不廣要遠不遠的事實啊
不然又怎麼能叫 "標準變焦鏡" 呢

如果今天17-85廣角廣過10-22..望遠遠過70-300
又何以能叫作 "標準變焦鏡" ?

至於要不要換鏡..那應該是個人自由吧!
我有說要樓主用10-22一鏡到底嗎?
我有限制誰誰誰不能換鏡嗎?
沒事給人扣帽子很有意思嗎?

hsu4886 wrote:
(恕刪)...又不是腦袋去撞到了

請問這幾個字..能視為人身攻擊嗎?

amitoho

89分

13樓

amitoho

個人積分：89分

文章編號：8107735

我覺得廣角是滿不錯的，如果想要賣的話，買原廠的可能會比較保值。

s840103

31分

14樓

s840103

個人積分：31分

文章編號：8107867

Iwillmax wrote:
如果 10-22 旅行外拍這麼好用, 那 17-85 是不是還有保留的必要

10-22幾乎註定只能拍大景, 而且超廣角的變形不見得是每個人都可以接受的, 如果是我來用, 至少還要再加一隻50/1.4, 或24-85左右的焦段才會覺得夠用

Iwillmax

218分

樓主

Iwillmax

個人積分：218分

文章編號：8110116

感謝各位大大的建議補充一下我要去的是日本東京
六天五夜自由行如果照樓上幾位大大的說法那超廣角應該是有其價值的
不過這就面臨了 "帶兩顆鏡頭" 的狀況了
只是萬一遇到一些比方說東京鐵塔或是楓葉銀杏等等的景
沒有超廣的話應該會成為怨念回來吧......

呃... 已經開始感到錢包在痛了...

敗家指數 EOS 5D2、EF 1635 L、EF 2470 L、EF 70200 L、EF 50 F1.4

hsu4886

818分

16樓

hsu4886

個人積分：818分

文章編號：8117746

Gotik666 wrote:
怪了今天是有誰說17...(恕刪)

可能我前面發文不太妥當先跟您說聲抱歉,
不過後面那段我是說"樓主XXXXXX,又不是腦袋去撞到.
所以我是指樓主又不是腦袋去撞到,
並不是指您,也不是說樓主腦袋去撞到,
所以應該不算人身攻擊

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

hsu4886

818分

17樓

hsu4886

個人積分：818分

文章編號：8117885

Iwillmax wrote:
感謝各位大大的建議 ...(恕刪)

除了預算問題外,
重量問題問題也是旅遊的一大關鍵,
甚至得考慮到外閃要不要帶?腳架要不要帶?
這樣的重量會不會對旅遊造成負擔?
都是必須告自己判斷決定的.
如果是自由行的話時間應該不是問題,
但背著很重的東西真的是自由行的一個大問題.

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

deadmonkey

3分

18樓

deadmonkey

個人積分：3分

文章編號：8126488

我也曾經有樓主的困擾，每每要出遠門時，必定要煩惱到底要帶什麼焦段的鏡頭才好。
在一次去日本的旅行中，家人的一句話點醒了我，"你是來旅遊的還是來拍照的啊";事後想想，也對，難得一次出遠門，盡興地玩才是最重要的目的，要是玩沒玩到，拍出來的照片又不佳，那才真是虧大了!
至於樓主的17-85，我想，非常夠用了。我的機身是30D，鏡頭的話，只要是出國玩，一定只帶17-40，夠不夠廣，我認為是夠了(除非樓主是個對超廣角非常喜愛的攝影人)，而且我的最遠端也才40，比樓主的85還少上一大截!在望遠端的部份，我的作法是靠後製，拍回來後用裁切的，一樣有達到望達端的效果!
以上，雖然非常地不符合01的勸敗精神，但是，還是希望樓主能有個非常棒的假期!

http://www.flickr.com/photos/7336232@N05/collections/

Jonry

1002分

19樓

Jonry

個人積分：1002分

文章編號：8126891

Iwillmax wrote:
只是萬一遇到一些比方說東京鐵塔或是楓葉銀杏等等的景
沒有超廣的話應該會成為怨念回來吧......

沒那麼嚴重啦, 超廣角都會變形, 那種感覺不見得每個人都能接受!

我用 17-40 4F/L, 跑了很多國家, 包括加拿大洛磯山脈, 美國大峽谷, 東歐捷克, 紐西蘭南島.... 不乏大景的地方,
但是只要角度找得對, 構圖做好, 一樣會有震攝人心的照片!

有位同事, 到日本拍楓葉, 用 12-20 的鏡頭拍了很多照片, 回來給我看, 結果我只看到一堆變形, 看到有點頭暈...@@

敗家不歸路, 越走越恐怖

Georgetowner

27分

20樓

Georgetowner

個人積分：27分

文章編號：8126986

如果只是短暫出國使用
可以去租鏡頭
等拍過覺得有需要回國在入手也不遲
如果覺得不需要也不會因此花了一大筆錢

https://www.flickr.com/photos/rosslyn64/albums

請問是否有必要為了出國去敗一支廣角鏡呢

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問 是否有必要為了出國去敗一支 廣角鏡 呢

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

請問是否有必要為了出國去敗一支廣角鏡呢

今日熱門文章　網友點擊推薦！