請問低照度也照得好的消費型數位相機


bronini wrote:
Sony和LX3或是Ricoh的哪個低照度較優呢?

Sony在高ISO的畫質只能算是中規中矩
Ricoh的高ISO的畫質不佳是大部份人的共識(不過有些自家fans認為這叫做底片味)
除了Fuji的F系列之外,LX3可以算是DC裡高ISO畫質表現最好的了
只不過LX3的光圈大人家一級以上,實際使用上反倒畫質會更勝F系列(可降一檔ISO拍攝)
推LX3+1
雖然F200 EXR的高ISO表現不錯,可是光圈輸LX3一級半,F200 EXR的ISO 1600應該畫質還沒好到可以打到LX3 的ISO 800吧?

這樣子換算一下LX3光圈勝一級半,ISO輸半級好了,還多了一級,推LX3

不過這只是站在高快門需求下才這樣子推的。
玩照像應該還是要自已看一下其他大大的試拍照,看合不合自已口味比較重要吧?
只要自已喜歡的相機,就會自我催眠~~~(它是最好的沒錯)~~~哈

勝。勝 wrote:
不過F200 EXR在平時的場景下
原尺寸可媲美縮圖@@
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/?prod_id=351&tid=1283
(當然依舊是個人認為)


F200exr是12mp的相機
這些所謂的原尺吋測試圖,只有6mp
12mp縮到6mp,才來截取100%截圖
當然可以媲美縮圖的銳利度...因為本來就是縮圖...
zakkwang wrote:
F200exr是12mp的相機
這些所謂的原尺吋測試圖,只有6mp

閣下還是先搞清楚 F200EXR 的原理和賣點再來說吧

dormcat wrote:

閣下還是先搞清楚 ...(恕刪)

閣下還是先看清楚我回的是什麼文再酸吧...

要比銳利度,當然就該拿HR模式來比100%截圖
SN模式、DR模式的目的也不是為了銳利度
bronini wrote:
Sony和LX3或是Ricoh的哪個低照度較優呢?...(恕刪)


sony 我沒試過
不過當時挑隨身機的時候 在LX3.GRD2跟GX200做過一些比較
LX3當然是這幾台裡面雜訊抑制做的最好的 但某些場景的白平衡問題比較沒那麼聰明
GRD2則是在白平衡跟ISO兩邊 取得了平衡 而小弟更喜歡理光它的操作手感

zakkwang wrote:
Ricoh的高ISO的畫質不佳是大部份人的共識(不過有些自家fans認為這叫做底片味)...(恕刪)


至於zakkwang兄提到的問題 自己在GRD2是找不到了
最近換了GX系列 發現GX200又跑出來

下面是GRD2的ISO 800拍的照片 堪不堪用 大家看法都不同 bronini 兄您可以參考一下


http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/

zakkwang wrote:
F200exr是12mp的相機
這些所謂的原尺吋測試圖,只有6mp
12mp縮到6mp,才來截取100%截圖
當然可以媲美縮圖的銳利度...因為本來就是縮圖...

喔!
沒注意到Sorry!

zakkwang wrote:
SN模式、DR模式的目的也不是為了銳利度

這兩個模式好像只是把照片的可用度提高吧
zakkwang wrote:
閣下還是先看清楚我回的是什麼文再酸吧...

要比銳利度,當然就該拿HR模式來比100%截圖
SN模式、DR模式的目的也不是為了銳利度

樓主和討論串中的其他人都沒提到銳利度, 就你一個人先把話題岔開

早知道樓主有一堆鏡頭群, 我根本就懶得進來看
這樣的人應該有能力自己挑, 甚至給其他人意見才對, 怎麼反而是問起別人來了?
http://www.dkamera.de/testberichte/fujifilm/finepix-f200exr/bildqualitaet
在另外一個帖子看到的連結,
很方便可以選相機來比較,

選了新DC 與 D90 比較.
即便是最新的消費dc,
高ISO還是很難接受,
跟DSLR比起來,
還是差很多.

F200 EXR vs LX3


F200 EXR vs D90

不好意思
玩DSLR一陣子所以對DC反而了解不多

因為目的也只是希望在社交場合"實用"
所以低照度的能力比較重視
(參加生日宴會...大會議室的演講記錄...餐廳聚餐留念...)
你好,我是布朗尼
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!