請問低照度也照得好的消費型數位相機

請問一下在低照度不開閃燈拍攝品質較好的非單眼消費型數位相機是哪一種?
(也許也可以說是高ISO值拍攝品質也很好的,或是可用ISO值較高的數位相機)

另外....可以不限時HD(720)錄影的消費型數位相機又是有哪些呢?
謝謝
......
爬個實測分享實拍
逛個Y/P購物中心
對妳來講不成問題吧= =
高ISO大家能容忍的程度不一定一樣
勝。勝 wrote:
......爬個實測...(恕刪)


真的每個人都不一樣,我GRD的iso1600我都覺得是可用....

bronini wrote:
(也許也可以說是高ISO值拍攝品質也很好的,或是可用ISO值較高的數位相機)

不要光看高ISO堪用度,也得看光圈規格
Fuji的F系列DC高ISO較好,但光圈輸了Pana的LX3一大截
實際使用上,LX3會比F系列更適用於手持夜拍
因為它不但高ISO表現不錯,還可用比別人低一級的ISO值拍攝
大家講的很有道理,
每家的ISO定義不盡相同,
好像應該找個固定的景物來測試。

雖然在賣場可以試拍,但是通常只能在LCD上面看,
低照度的相片常常問題出在手振和顆粒,
不能放在電腦上面看有點難比

LX3的手持低照度我剛好試過,
在LCD上面看很棒,
但是放在電腦上面看就效果欠佳,
不知道是最好就是這樣了?
還是有更好的機型?


你好,我是布朗尼

bronini wrote:
雖然在賣場可以試拍,但是通常只能在LCD上面看,

你可以考慮帶個筆電
或帶讀卡機跟店家借電腦試試

bronini wrote:
不知道是最好就是這樣了?
還是有更好的機型?

我覺得的你可能要直上DSLR= =
或犧牲光變
買DP1吧@@
或者你可以等DP2......

bronini wrote:
LX3的手持低照度我剛好試過,
在LCD上面看很棒,
但是放在電腦上面看就效果欠佳,
不知道是最好就是這樣了?
還是有更好的機型?


小DC當然有它的極限
如果你覺得LX3的高ISO畫質不夠好
那其它家的DC情況只會更糟

LX3 快門1/30秒,ISO 800才能拍的場合
別家大概得開到ISO 1600以上,才能有1/30秒的快門速度
這就是大光圈帶來的好處
Fuji F200 Exr應該不錯.....請服用
blackwind00746 wrote:
Fuji F200 ...(恕刪)

這個嗎......
LX3跟F200 EXR應該大致上是差不多的
高ISO該爆的都爆了
(個人認為 看官自行定奪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=979448&last=10936725
不過F200 EXR在平時的場景下
原尺寸可媲美縮圖@@
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/?prod_id=351&tid=1283
(當然依舊是個人認為)
勝。勝 wrote:
你可以考慮帶個筆電或...(恕刪)


感謝大大的提議,
DSLR已經有了,鏡頭也一整個防潮箱,
但是現在覺得很多社交場合需要一台
輕便性能好但不必讓人以為我是攝影師的相機,
帶筆電到賣場去測相機可能會被趕出來吧...

以前以為Sony在DV低照度的技術可以移植到DC
試過幾台發現好像不然
Sony和LX3或是Ricoh的哪個低照度較優呢?

你好,我是布朗尼
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!