畫素的高低真的重要嗎？

jjchern

48分

21樓

jjchern

個人積分：48分

文章編號：6121133

Wiiroro wrote:
廠商都開始追求高畫素...(恕刪)

叫你朋友去民主紀念館一樓展廳看看胡得榘先生的南北極攝影展吧..
裡頭有用 E-1 的五百萬畫素及 E-330 八百萬畫素及 E-510 一千萬畫素三種相機拍的
照片, 全部洗成 40吋大照片, 讓他自己去比較有沒有差別吧....

我是丁丁...E3+E-300....

Chinghaui

346分

22樓

Chinghaui

個人積分：346分

文章編號：6121265

如果不做原尺寸輸出的話，
其實是沒差多少，
但是購買者心理的爽度是不一樣的，
產品要能夠抓住購買者的心理是很重要的。

570

3458分

23樓

570

個人積分：3458分

文章編號：6121766

有個觀念還是需要釐清，

理論上放大裁切才需要高畫素，但現實情形是，連aps-c size 的感光元件像素超過千萬的，根本就是糊了。

隨身機原圖放大的那來的任何細節可言.....,裁切出來的你也不想要。

k85097ok

0分

24樓

k85097ok

個人積分：0分

文章編號：6121881

Imation wrote:
大部分的用戶應該都是洗成 4x6 較多！

以照相館的規定：300dpi, 4x300, 6x300 = 1200,1800，所以1200x1800 就足夠了

不不不
一般人用1280×960就夠了
因為"一般人"拍完照,照片傳到無名小站或天空部落
然後就把記憶卡清空

要洗照片怎麼辦?
從網路相簿抓下來洗
有些人還會怪相館把一千萬畫素的相機洗這麼模糊...

yuxian

25762分

25樓

yuxian

個人積分：25762分

文章編號：6122029

直接看看DC最為推薦的
富士通的F31fd
為什麼被推薦?
影像之純淨是後續機種無法比擬的

但他只有六百萬像素
也就是因為六百萬像素
所以高ISO影像還是純淨

拍出來洗出來相信都比千萬像素相機來的棒
這才是重點吧

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

K200D

24分

26樓

K200D

個人積分：24分

文章編號：6122498

應該是看用途吧

有的人拿個手機也是拍得很開心

自己看的爽就好

meridian

12162分

27樓

meridian

個人積分：12162分

文章編號：6122580

binya wrote:
重要的是感光元件的大...(恕刪)

嗯.........我也覺得感光元件大小是重點
但跟你有一點點不同
我認為鏡頭解像力是絕對夠用的 (<---不同在此)
DC細節之所以會一坨一坨
主要原因是DC的感光元件太小, 所以每個小單元能接收到的光量會少很多(跟面積成正比), 因此雜訊會飆高
通常在ISO100以上就要開始抹雜訊了, 不抹根本不能看
而DSLR關掉雜訊抑制後還能撐到ISO800, 雜訊才會跟DC關閉雜訊抑制後ISO100相當

而且DSLR也是有差別的
譬如全幅的5D雜訊比1Ds mk3好一點 (1Ds像素較高)
D3雜訊比D300好很多 (感光元件尺寸差異)

binya

8分

28樓

binya

個人積分：8分

文章編號：6122887

我沒有別的意思，只是講講想法，大同小異，只是用不同的觀點來看

如果照你的意思，DC沒有細節是因為光不夠
那如果用ISO100，然後用一些掤燈什麼，使進光量增加，你覺得細節會出來嗎
如果出不來，是不是表示DC的鏡頭解像力不夠呢

而且就算是用APS-C的片幅，用不同的鏡頭用100%的影像來看，就可以看出細節的差別
不只是差在機身，鏡頭也有差，那是不是表示單眼的低階鏡頭的解像力也不夠呢

meridian

12162分

29樓

meridian

個人積分：12162分

文章編號：6123139

binya wrote:
我沒有別的意思，只是...(恕刪)

DC細節沒出來表示機身內建的除雜訊功能已經把細節除掉了, 甚至是被雜訊蓋掉了
事實上大部分DC在ISO50, 64或80
細節表現能力都不輸DSLR
這裡是一些SAMBLE
D80
G9
天氣的差異請自動忽略掉
G9 ISO80也有很明顯雜訊, 左邊樹葉紋理大都被雜訊蓋掉了
但是遠處亮區沒什麼雜訊, 細節還能保留下來, 可以跟D80比比看
如果照image sensor尺寸來分的話D80應該找ISO800的圖
但是只有ISO100的.........將就一下吧

intellidryad

151分

30樓

intellidryad

個人積分：151分

文章編號：6123211

我想大聲說：「畫素高低真的有差！」
請繼續看為什麼...

我的想法是這樣的：同樣大小的一塊CCD/CMOS上分割出越多個畫素，個別畫素之間的干擾就越嚴重
於是，在DC感光元件都很小一片的這個時代，畫素越高雜點越多orz

而廠商為了抑制雜點而用軟體作雜點抑制運算處理後，會使前幾萹的大大提到的「一坨一坨」的模糊狀況又更糟糕。
所以，我認為畫質高低差非常多。

若有功能相近但只有畫素不同的兩台相機給我選，我會選畫素最接近500萬的那台
（還在懷念以前那台只有500萬畫素但照片很清晰的Sony F707...）

畫素的高低真的重要嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

畫素的高低真的重要嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！