個人積分：12139分
文章編號：9153999
個人積分：0分
文章編號：9154119
個人積分：57分
文章編號：9155385
個人積分：106分
文章編號：9158128
在[意]這方面 -- 所謂劍隨意走, 照隨心拍. 這個方面 Olympus 做得的確不差. 舉例而言, E1, E300, E500 都能讓很方便的眼看前方, 左手抓方向盤, 不必低頭看著, 單用右手開電源選模式 (E1 就 PASM)拍攝. KM D5D, D7D 的電源做再左上角就比較痛苦一些, Nikon 的電源雖然方便單手操作, 但是放進擁擠的相機包的時候容易誤觸 (Canon G1 也有這毛病). Canon 的電源開關隱藏 (半嵌入) 但是電源管理做得很好, 所以設成五分鐘自動休眠然後自動 keyboard 喚醒, 啊! 應該是快門鈕喚醒. Panasonic L1 就別用這方法, 即使機身進入休眠耗電量還是蠻大(機身底部變溫熱) 還是老實開關電源.
就像臥虎藏龍講的一樣: [打不贏, 別怪兵器差.]
山不在高有仙則名
水不在深有龍則靈
機不在貴要拍才行
個人積分：41分
文章編號：9158419
個人積分：1分
文章編號：9159968
現在不曉得提出這個 "先天上劣勢" 是真的想問 還是另有所意的引導?
回應你提問的 "先天的劣勢" 這部份~~
因為樓主的問題只著重於片幅的部份 所以電子技術 鏡頭製作技術 價格方面 都先不論~~
小弟認為 片幅小 而M4/3 又還沒發行時 的確就是劣勢~ (收取訊號方面)
目前有沾上些優勢的部份 就是E420 搭配一些STANDARD GRADE LENS 輕巧有出現了
-------
扣除掉這個小劣勢 比較各家優缺點 這種東西就太多人比較了~~
為什麼常看到文章 想初學單眼的人 說功課作了半天 最後會考慮E520的大有人在~
這就是樓主可以再去想想或實際比較的部份了~~
以入門機配KIT鏡或旅遊輕巧為主要考量用途時 (這類的人也很多)
依小弟把玩過C,N,O家這類入門機的感覺 就不覺得O家有什麼遜色的地方了~~
甚至在照片直出的部份 還挺喜歡O家的表現~~
